Дело ...а – .../2025 копия
59RS0...-16
РЕШЕНИЕ
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
адрес дата
Чусовской городской суд адрес в составе:
председательствующего судьи Азановой С.В.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Л.,
с участием прокурора М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Чусовом в помещении суда с использованием средств аудиопротоколирования административное дело по административному иску Отдела МВД России «Чусовской» об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении С.?
установил:
дата в Чусовской городской суд адрес обратился врио начальника Отдела МВД России «Чусовской» с административным исковым заявлением об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении С.
В судебное заседание административный истец представителя не направил.
Из административного искового заявления следует, что С. осужден приговором мирового судьи судебного участка ... Чусовского судебного района адрес от дата за совершение преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 117, части 1 статьи 119, части 1 статьи 139 Уголовного кодекса Российской Федерации к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Неотбытая часть наказания заменена принудительными работами сроком 1 год 1 месяц 3 дня с удержанием 20 % из заработной платы в доход государства.
дата освобожден из мест лишения свободы. Решением Соликамского городского суда адрес от дата в отношении С. установлен административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений: 1) с обязательной явкой два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
дата С. поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Чусовской», ему разъяснен порядок и условия исполнения возложенных на него ограничений в связи с установлением административного надзора.
Однако, несмотря на проводимую профилактическую работу, С. совершил административные правонарушения и неоднократно был привлечен к административной ответственности.
Истец полагает, что в отношении административного ответчика, который нарушает законодательство, не удовлетворительно характеризуется участковым уполномоченным, склонен к совершению правонарушений и преступлений, следует установить дополнительное административное ограничение.
В судебное заседание административный истец представителя не направили, административный ответчик С., будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился.
Неявка участвующих в деле лиц не препятствует рассмотрению дела.
Исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора об удовлетворении заявленных требований, суд считает административное исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.
В соответствии со ст. 2, ч. 3 ст. 4 Федерального закона от дата № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения поднадзорными лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (статья 2).
Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (часть 3 статьи 4).
Из разъяснений пункта 29 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата ... «О некоторых вопросах, возникающих при применении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» следует, что часть 1 статьи 4 закона «Об административном надзоре» содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу. В решении об установлении административного надзора, о частичной отмене или о дополнении ранее установленных административных ограничений должны быть указаны виды назначаемых судом административных ограничений (часть 8 статьи 272, часть 3 статьи 273 КАС РФ). Выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также на оказание индивидуального профилактического воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать права поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.
С. осужден приговором мирового судьи судебного участка ... Чусовского судебного района адрес от дата за совершение преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 117, части 1 статьи 119, части 1 статьи 139 Уголовного кодекса Российской Федерации, наказание назначено с учетом отмены условно-досрочного освобождения по приговору Пермского областного суда от дата, к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по вышеуказанному приговору с применением статьи 70 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначено наказание в виде 6 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
На основании постановления Соликамского городского суда адрес от дата неотбытая часть наказания в виде лишения свободы по приговору мирового судьи от дата заменена принудительными работами на срок 1 год 1 месяц 3 дня с удержанием в доход государства 20% из заработной платы.
На основании постановления Березниковского городского суда адрес от дата С. неотбытое наказание в виде принудительных работ заменено на лишение свободы, сроком 6 месяцев 10 дней.
С. освобожден из мест лишении свободы дата по отбытию срока.
Решением Соликамского городского суда адрес от дата в отношении С. установлен административный надзор сроком на 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений: 1) с обязательной явкой два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства.
дата С. встал на учет в ОМВД России «Чусовской», где ему были разъяснены права, обязанности и ответственность поднадзорного лица, о чем имеются расписки в деле об установлении административного надзора, установлен график прибытия поднадзорного лица для регистрации.
Между тем, несмотря на профилактические мероприятия, в период нахождения под административным надзором, С. допустил нарушения, совершил правонарушения.
Так на основании постановления начальника полиции ОМВД России «Чусовской» от дата С. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (дата не явился для постановки на профилактический учет в отдел полиции), назначено наказание в виде административного штрафа, на основании постановления начальника полиции ОМВД России «Чусовской» от дата С. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (дата не явился на регистрацию в отдел полиции), назначено наказание в виде административного штрафа, на основании постановления начальника полиции ОМВД России «Чусовской» от дата С. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (дата не явился на регистрацию в отдел полиции), назначено наказание в виде административного штрафа.
Постановления вступили в законную силу, таким образом, С. неоднократно, в течение года допускал административные правонарушения против порядка управления, согласно справке-характеристике УУП ОУУУП и ПДН Б., административный ответчик характеризуется неудовлетворительно, проживет по адресу: адрес, с сожительницей.
С учетом характера и обстоятельств совершенных С. преступлений и правонарушений против порядка управления, связанных с неисполнением возложенных административных ограничений, суд полагает, что для достижения задач административного надзора, предусмотренных статьей 2 Федерального закона от дата № 64-ФЗ, установленных решениями суда, явно недостаточно.
В целях профилактической работы, усиления профилактического воздействия и контроля за поведением осужденного, надлежит увеличить количество явок С. на регистрацию, каких –либо возражений и объективных доказательств невозможности исполнения и соблюдения дополнительного ограничения от административного ответчика не поступило.
Руководствуясь статьями 175 – 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,
решил :
Исковое заявление Отдела МВД России «Чусовской» об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении С. удовлетворить.
Дополнить с момента вступления решения суда в законную силу, С. дата года рождения, уроженцу поселка адрес, ранее установленные решением Соликамского городского суда адрес от дата
административные ограничения, увеличив обязательную явку на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации до трех раз в месяц.
Решение в течение десяти дней может быть обжаловано или опротестовано в апелляционном порядке в адресвой суд через Чусовской городской суд.
Судья подпись С.В. Азанова
Копия верна: судья С.В. Азанова
Мотивированное решение изготовлено дата.
Подлинное решение подшито в деле ...а - .../2025, дело хранится в Чусовском городском суде, секретарь