Дело №1-202/2023

УИД-91RS0015-01-2023-001172-27

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 декабря 2023 года пгт. Нижнегорский

Нижнегорский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего, судьи Брынди М.А.,

при секретаре Беликовой А.Ю.,

с участием: государственного обвинителя,

помощника прокурора Барабаш О.В.,

подсудимого ФИО1,

его защитника, адвоката Шевченко Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, официально не трудоустроенного, холостого, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ :

ФИО1, в соответствии с ч.2 ст. 38 Конституции РФ и ст. ст. 80, 81 Семейного Кодекса РФ, как отец несовершеннолетних ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обязан их содержать.

На основании исполнительного листа серии <данные изъяты> №№ и исполнительного листа серии <данные изъяты> №№, выданных Нижнегорским районным судом Республики Крым ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 обязан к выплате алиментов на содержание несовершеннолетних детей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, ежемесячно, на каждого ребенка, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия детей, что составляет <данные изъяты> прожиточного минимума, установленного для детей по <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ год с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума для детей по <данные изъяты> по правилам, предусмотренным пунктом 1 статьи 117 СК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа серии <данные изъяты> №№ выданного Нижнегорским районным судом Республики Крым ДД.ММ.ГГГГ, возбуждено исполнительное производство №№.

Кроме этого, отделением судебных приставов по <данные изъяты> УФССП России по <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, на основании исполнительного листа серии <данные изъяты> №№ выданного Нижнегорским районным судом Республики Крым ДД.ММ.ГГГГ, возбуждено исполнительное производство №№.

ДД.ММ.ГГГГ исполнительные производства №№ и №№ объединены в сводное производство и присвоен №№. О возбуждении исполнительного производства ФИО4 уведомлен надлежащим образом.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по <данные изъяты> УФССП России по <данные изъяты> в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, в отношении ФИО4, составлен протокол об административном правонарушении №№ по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №№ Нижнегорского судебного района (Нижнегорский муниципальный район) Республики Крым вынесено постановление об административном правонарушении по делу №№, согласно которому, ФИО4 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде 20 часов обязательных работ.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по <данные изъяты> ГУ ФССП России по <данные изъяты> возбуждено исполнительное производство №№ по принудительному исполнению постановления мирового судьи судебного участка №№ Нижнегорского судебного района (Нижнегорский муниципальный район) Республики Крым по делу №№ от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, предмет исполнения: административное наказание в виде 20 часов обязательных работ, в отношении ФИО1 Административное наказание в виде 20 часов обязательных работ ФИО1 не отработал.

После назначения административного наказания в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ ФИО1, будучи подвергнутым административному наказанию в течение одного года со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, должных выводов для себя не сделал.

Так, ФИО4, реализуя свой преступный умысел, направленный на неуплату родителем без уважительных причин средств на содержание несовершеннолетних детей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по исполнительным листам серии <данные изъяты> №№ и <данные изъяты> №№ выданных Нижнегорским районным судом Республики Крым ДД.ММ.ГГГГ, будучи предупрежденным судебными приставами-исполнителями ОСП по <данные изъяты> УФССП России по <данные изъяты> об уголовной ответственности за уклонение от уплаты средств на содержание несовершеннолетних детей по ч. 1 ст. 157 УК РФ и являясь привлеченным ДД.ММ.ГГГГ к административной ответственности по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, пренебрегая нормами морали и общечеловеческими принципами, осознавая противоправность своего деяния, предвидя наступления общественно-опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования детей и желая их наступления, злостно уклоняется от уплаты алиментов.

ФИО4, являясь отцом несовершеннолетних детей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в соответствии с ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. ст. 80, 81 Семейного кодекса Российской Федерации, обязан содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности уплачивать алименты, а также о возбуждении ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по <данные изъяты> УФССП России по <данные изъяты> в отношении него исполнительного производств, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по исполнительным листам серии <данные изъяты> №№ и <данные изъяты> №№ выданным Нижнегорским районным судом Республики Крым ДД.ММ.ГГГГ выплату алиментов на содержание несовершеннолетних детей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в полном объеме, указанном в решении суда, вступившем в законную силу, без уважительных причин не производил и тем самым своими действиями умышленно совершил аналогичные деяния.

При отсутствии постоянного источника дохода, являясь трудоспособным лицом, ФИО4 мер к официальному трудоустройству не предпринимал, на учет в Центр занятости населения в <данные изъяты>, не встал, статус безработного не оформил, пособие по безработице не получал.

В результате умышленных действий ФИО4 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, образовалась задолженность по выплате алиментов на содержание несовершеннолетней дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в период за ДД.ММ.ГГГГ года, а именно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, имевшая место с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составила: <данные изъяты> рублей; в период за ДД.ММ.ГГГГ года, а именно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, имевшая место с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составила: <данные изъяты> рубля; в период за <данные изъяты> года, а именно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, имевшая место с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составила: <данные изъяты> рублей, в период за ДД.ММ.ГГГГ года, а именно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, имевшая место с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила: <данные изъяты> рублей. Общая сумма неуплаты алиментов за вышеуказанный период времени составила <данные изъяты> рубля.

Также у ФИО4 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по выплате алиментов на содержание несовершеннолетнего сына Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в период за ДД.ММ.ГГГГ года, а именно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, имевшая место с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составила: <данные изъяты> рублей; в период за ДД.ММ.ГГГГ года, а именно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, имевшая место с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составила: <данные изъяты> рубля; в период за ДД.ММ.ГГГГ года, а именно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, имевшая место с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составила: <данные изъяты> рублей, в период за ДД.ММ.ГГГГ года, а именно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, имевшая место с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составила: <данные изъяты> рублей. Общая сумма неуплаты алиментов за вышеуказанный период времени составила <данные изъяты> рубля. Общая задолженность по выплате алиментов на содержание дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет: <данные изъяты> рублей и на содержание сына Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет: <данные изъяты> рублей.

Все вышеуказанные действия ФИО4 свидетельствуют о систематическом, длительном и упорном отказе от выполнения решения суда по уплате алиментов и своих обязанностей по содержанию своей несовершеннолетних детей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Таким образом, ФИО4 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 157 УК РФ, то есть неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

В судебном заседании подсудимый ФИО4 виновным себя в совершении указанного преступления признал полностью и показал, что на содержание своих несовершеннолетних детей, решением суда обязан выплачивать алименты по <данные изъяты> рублей ежемесячно, но их не платил, в ДД.ММ.ГГГГ году заплатил один раз – <данные изъяты> руб., сейчас не получается, дома психический больной ребенок его сожительницы. Также показал, что работает по найму, не официально, его заработок составляет <данные изъяты> рублей в день.

Кроме признания вины подсудимым, его виновность подтверждается исследованными судом доказательствами, в том числе:

- показаниями законного представителя потерпевших ФИО10 – ФИО11, оглашенных в порядке, предусмотренном ч.1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым что ДД.ММ.ГГГГ приняли в семью ФИО2 и ФИО6 на основании распоряжений №№ и №№ от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ года Нижнегорским районным судом АР Крым было вынесено решение №№ об ограничении родительских прав ФИО4 в отношении несовершеннолетних ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и взыскании алиментов на их содержание в размере <данные изъяты> рубля, ежемесячно, на каждого, начиная ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия детей. На содержание детей ФИО1 за весь период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оплатил <данные изъяты> руб. на каждого ребенка; с детьми общался пару раз, когда она привозила их с его матери ФИО3 (т.1 л.д.54-58);

- показаниями свидетеля Свидетель №1, оглашенных в порядке, предусмотренном ч.1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым в настоящее время у нее на принудительном исполнении находятся исполнительные производства №№ и №№, возбужденные ДД.ММ.ГГГГ, которые ДД.ММ.ГГГГ объединены в сводное исполнительное производство с присвоением №№, в отношении ФИО1, по принудительному исполнению исполнительных листов по делу №№ от ДД.ММ.ГГГГ, выданных Нижнегорским районным судом Республики Крым, о взыскании с ФИО1 алиментов на содержание несовершеннолетних детей — ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, и Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубля, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка, что составляет <данные изъяты> прожиточного минимума, установленного для детей по <данные изъяты> <данные изъяты> года с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума для детей но <данные изъяты> по правилам, предусмотренным пунктом 1 статьи 117 СК РФ рублей на каждого ребенка, ежемесячно. С момента возбуждения исполнительного производства в отношении ФИО4 добровольно выплату алиментов не осуществлял, в связи с чем, ФИО4, судебным-приставом-исполнителем вручалось предупреждение о привлечении его к административной и уголовной ответственности за уклонение от выплаты алиментов на содержание несовершеннолетних детей, также он направлялся в Центр занятости населения по <данные изъяты> с целью поиска работы, но на учет в Центре занятости населения по <данные изъяты> не встал. ДД.ММ.ГГГГ за нарушение требований исполнительных листов по содержанию несовершеннолетних детей был составлен административный протокол. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №№ Нижнегорского судебного района (Нижнегорский муниципальный район) Республики Крым вынесено постановление об административном правонарушении по делу №№.2023, согласно которому ФИО4 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде 20 часов обязательных работ. Административное наказание в виде 20 часов обязательных работ ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ, не отработал. Будучи привлеченным ДД.ММ.ГГГГ к административной ответственности но ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, зная о решении суда, будучи неоднократно предупрежденным о противоправности своих деяний, ФИО4, продолжал уклоняться от выплаты алиментов на содержание несовершеннолетних детей, мер к трудоустройству не предпринимал. Вследствие уклонения ФИО4, от выплаты установленных судом алиментов на содержание несовершеннолетних детей, образовалась задолженность: в период за ДД.ММ.ГГГГ года - <данные изъяты> рублей; за ДД.ММ.ГГГГ года - <данные изъяты> рублей; за ДД.ММ.ГГГГ года - <данные изъяты> рублей, за ДД.ММ.ГГГГ года - <данные изъяты> рублей. Общая сумма неуплаты алиментов за вышеуказанный период времени составила <данные изъяты> рубля. Общая задолженность по выплате алиментов на содержание в период за ДД.ММ.ГГГГ года, а именно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> рублей, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет: <данные изъяты> рублей. На предупреждения судебного пристава-исполнителя о необходимости ежемесячной оплаты алиментов в полном объеме, а также погашения образовавшейся задолженности по алиментам, с последующим предоставлением документов об оплате алиментов судебному приставу- исполнителю ФИО4, не реагировал. После привлечения ФИО4 к административной ответственности, алименты в полном объеме не выплачивал. Со слов ФИО4 в настоящее время он не трудоустроен, на жизнь зарабатывает случайными заработками, какую-либо материальную помощь на содержание несовершеннолетних детей не оказывает кроме одноразовой суммы в размере по <данные изъяты> рублей на каждого ребенка; заработанные денежные средства расходует на личные нужды (т.1 л.д.86-90).

Также вина подсудимого подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами, в том числе:

- постановлением о возбуждении уголовного дела в отношении ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ (т.1л.д.1-4);

- рапортом судебного пристава-исполнителя ОСП по <данные изъяты> Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ об обнаружении в действиях ФИО4 признаков преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ (т.1 л.д.13-15);

- постановлениями о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым задолженность по алиментам на содержание несовершеннолетних дочери и сына подсудимого за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на содержание ребенка составляет <данные изъяты> руб. соответственно (т.1л.д.16-17);

- свидетельством о рождении серии <данные изъяты> №№, согласно которому ФИО2 родилась ДД.ММ.ГГГГ, ее родителями указаны ФИО1 и ФИО12 (т.1 л.д.62);

- свидетельством о рождении серии <данные изъяты> №№, согласно которому Потерпевший №2 родился ДД.ММ.ГГГГ, ее родителями указаны ФИО1 и ФИО13 (т.1 л.д.63);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому было осмотрено исполнительное производство №№ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО4, в том числе, постановление о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому возбуждено исполнительное производство №№ в отношении ФИО4 о взыскании алиментов на содержание дочери ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; исполнительный лист от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО4 алиментов на содержание дочери – ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; постановление о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому возбуждено исполнительное производство №№ в отношении ФИО4 о взыскании алиментов на содержание сына ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; исполнительный лист от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО4 алиментов на содержание сына – ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; предупреждения ФИО1 об ответственности за неуплату средств на содержание детей от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ,; протокол №№ об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1л.д.98-128);

- постановлением об объединении исполнительных производств в сводное исполнительное производства от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому исполнительное производство №№ от ДД.ММ.ГГГГ и исполнительное производство №№ от ДД.ММ.ГГГГ объединены в сводное производство (т.1 л.д.133);

- решением Нижнегорского районного суда РК от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО4 ограничен в родительских правах в отношении несовершеннолетних детей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также с него взысканы алименты на содержание детей в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, ежемесячно, на каждого ребенка, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия детей, что составляет <данные изъяты> прожиточного минимума, установленного для детей по <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ год с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума для детей по <данные изъяты> по правилам, предусмотренным пунктом 1 статьи 117 СК (т.1 л.д.204-208);

- постановлением от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО4 к административной ответственности по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ (л.д.211-212).

Представленные доказательства добыты предварительным следствием в соответствии с нормами УПК РФ, нарушений, влекущих недопустимость доказательств, не допущено.

Оценивая показания свидетеля обвинения по делу, суд считает их правдивыми и достоверными, объективно подтверждающими и дополняющими другими материалами дела.

Оснований не доверять сведениям, изложенным в письменных доказательствах по делу, судом не установлено, они согласуются с показаниями подсудимого, данными в ходе предварительного расследования с участием защитника, судебного заседания, законного представителя потерпевшего, свидетеля. Таким образом, суд находит сведения, изложенные в письменных доказательствах по делу, достоверными и, как доказательство вины подсудимого в совершении вышеуказанного преступления, допустимыми.

Доказательств невиновности подсудимого стороной защиты представлено не было.

Таким образом, суд, оценив все исследованные по уголовному делу доказательства в их совокупности, находит доказанной вину подсудимого в совершении инкриминируемого ему деяния и квалифицирует действия ФИО4 по ч. 1 ст. 157 УК РФ, в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 323-ФЗ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Судом установлено, что ФИО4 характеризуется должностным лицом ОМВД России по <данные изъяты> посредственно; на учете у врача-психиатра не состоит; находится под диспансерным наблюдением в ГБУЗ РК «Крымский научно-практический центр наркологии» с диагнозом F10.2 с 2021 года.

У суда не возникло сомнений в психической полноценности подсудимого, поскольку в ходе разбирательства дела он вел себя адекватно, правильно ориентировался во времени, пространстве, собственной личности и поэтому признает его по отношению к совершенному общественно-опасному деянию вменяемым.

При назначении наказания ФИО4, в соответствии со ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, являющегося преступлением небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, изложенные в приговоре, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном.

В соответствии со ст. 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Оценив изложенные обстоятельства, личность подсудимого, ранее не судимого, трудоустроенного, наличие по делу смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также учитывая период неоплаты алиментов, суд приходит к убеждению, что исправление ФИО4 возможно при назначении ему наказания в виде исправительных работ.

Также суд считает, что основания для постановления приговора без назначения наказания, а равно для назначения ему более мягких видов наказания, в том числе с применением ст. 64, ст. 73 УК РФ, отсутствуют. Суд исходит из того, что осуждение ФИО4 будет способствовать решению задач и осуществлению целей, указанных в ст.ст.2 и 43 УК РФ.

Мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО4, подлежит отмене по вступлении приговора в законную силу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос по вещественным доказательствам подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки по возмещению оплаты вознаграждения адвокату, в соответствии со ст. 50 и ст. 132 УПК РФ, в общем размере <данные изъяты> руб., подлежат взысканию с подсудимого на счет федерального бюджета, поскольку предусмотренных ч.ч.4 - 6 ст. 132 УПК РФ оснований для освобождения подсудимого от их уплаты не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л :

ФИО4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 06 (шесть) месяцев и удержанием из заработной платы 05 (пяти) процентов в доход государства.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО4, - отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: сводное исполнительное производство №№ от ДД.ММ.ГГГГ, хранящееся у судебного пристава-исполнителя ОСП по <данные изъяты> ГУ ФССП России по <данные изъяты> Свидетель №1, - возвратить ОСП по <данные изъяты> ГУ ФССП России по <данные изъяты>.

Взыскать с ФИО4 процессуальные издержки по возмещению оплаты вознаграждения адвокату на счет федерального бюджета в общем размере <данные изъяты>) рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Крым, через Нижнегорский райсуд, в течение 15-ти суток со дня его провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Разъяснить ФИО4 о его праве ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий: