№2-3048/2023
56RS0018-01-2023-001726-51
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 мая 2023 года г.Оренбург
Ленинский районный суд города Оренбурга в составе:
председательствующего судьи Галеевой Э.А.,
при секретаре Миндюк Т.С.,
с участием представителя ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества коммерческого банка «Пойдем!» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
истец АО КБ «Пойдем!» обратился в суд с иском к ФИО2, в котором, ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по кредитному договору № N от ..., просит суд взыскать с ФИО2 в свою пользу задолженность по кредитному договору в размере 122 049,57 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3640,99 руб.
Протокольным определением суда к участию в деле, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена ФИО3
В судебном заседании представитель ответчика ФИО1, действующая на основании доверенность, не возражала против удовлетворения исковых требований. Ранее в судебном заседании суду пояснила, что кредитный договор заключался ответчиком ФИО2 с целью передачи заемных денежных средств ФИО3, которая обязалась исполнять кредитные обязательства самостоятельно. Вместе с тем, получив денежные средства, обязательства по выплате заемных денежных средств третье лицо не исполняет.
Представитель истца АО КБ «Пойдем!», извещенный надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, в суд не явился. В заявлении просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, что отражено в исковом заявлении.
Ответчик ФИО2, третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещены надлежащим образом.
Суд, определил, рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом, в порядке, предусмотренном ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав пояснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
На основании ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязательства.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно п. 1 ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот же день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (Кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) Заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается недействительным.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
В соответствии с п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ... между АО КБ «Пойдем!» и ФИО2 заключен кредитный договор N, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредитную карту с лимитом кредитования в размере ... рублей. Процентная ставка определена в следующем размере: по основному долгу, сформированному при совершении в безналичном порядке оплаты кредитной картой товаров/работ/услуг – ...% годовых, по основному долгу, сформированному при совершении иных операций (в т.ч. связанных с получением кредита наличными денежными средствами через кассу и/или устройство самообслуживания (банкоматы) кредитора) – ...% годовых. Срок возврата кредита ... месяцев. Размер минимального платежа ... руб.
Согласно условиям договора, заемщик обязан вносить платежи ежемесячно минимальными платежами. Погашение задолженности по кредитному договору осуществляется ... числа каждого месяца.
В соответствии с п. ... Кредитного договора, за неисполнение (ненадлежащее исполнение) условий Договора потребительского кредита, связанных с погашением кредита и уплатой процентов за пользование кредита, заемщик уплачивает пени на несвоевременно уплаченную сумму из расчета ...% годовых за период со дня возникновения просрочки до даты фактического исполнения обязательства по уплате соответствующего просроченного платежа.
Получение ответчиком денежных средств в сумме ... руб. подтверждено выпиской по счету.
Как следует из материалов дела, ответчик исполнял свои обязательства по кредитному договору ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность.
Ответчику было направлено уведомление о досрочном истребовании всей суммы кредита, процентов и всех штрафных санкций. Однако заемщиком данное требование исполнено не было.
Согласно расчету истца, задолженность ответчика по кредитному договору за период с ... по ... по состоянию на ... составляет ... руб., из которых: ... руб. – просроченная задолженность по возврату кредита, ... руб. – пеня за несвоевременное погашение задолженности по кредиту, ... руб. – пеня за несвоевременное погашение задолженности по процентам.
24.12.2021 г. мировым судьей судебного участка №11 Ленинского района г.Оренбурга выдан судебный приказ о взыскании с ФИО2 в пользу АО КБ «Пойдем!» задолженности по кредитному договору N от ..., который отменен определением мирового судьи того же судебного участка от 29.07.2022 г.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ст. 57 ГПК РФ, доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.
Проверив расчет задолженности, представленный истцом и не оспоренный ответчиком, суд признает его верным, арифметически правильным, соответствующим условиям договора. Ответчик данный расчет не оспорил, собственного расчета задолженности не представил.
Доводы стороны ответчика о том, что денежные средства по кредитному договору были переданы ФИО3, которая обязалась исполнять кредитные обязательства самостоятельно, суд признает несостоятельными, поскольку с заявлением о предоставлении кредита обратилась сама ФИО2, после чего кредитный договор заключен именно с ней. Указанные доводы сторонами не оспаривались. Правоотношения, возникшие между ФИО2 и ФИО3, связанные с передачей полученных ответчиком кредитных денежных средств, не относятся к данному спору между банком и ответчиком как заемщиков по кредитному договору.
Учитывая изложенное, суд находит исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку ответчик принял на себя обязательства перед банком возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом в сроки и порядке, обусловленные кредитным договором, однако не выполнил их в обусловленный срок.
Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 122 049,57 руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно пп. 13 п. 1 ст. 333.20 НК РФ при отмене судебного приказа уплаченная государственная пошлина при предъявлении иска засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины.
В материалы гражданского дела истцом представлены платежное поручение N от ... об уплате банком государственной пошлины за подачу заявления о вынесении судебного приказа и платежное поручение N от 1700,49 г. об уплате банком государственной пошлины за рассмотрение настоящего иска на общую сумму в размере 3640,99 рублей.
Поскольку исковые требования удовлетворены, в счет возмещения судебных расходов в пользу истца с ответчика подлежит взысканию уплаченная госпошлина в сумме 3640,99 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования акционерного общества коммерческого банка «Пойдем!» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (паспорт ...) в пользу акционерного общества коммерческого банка «Пойдем!» (ИНН ...) задолженность по кредитному договору N от ... по состоянию на ... в размере 122 049,57 руб., из которых: 121 441,11 руб. – просроченная задолженность по возврату кредита, 179,5 руб. – пеня за несвоевременное погашение задолженности по кредиту, 428,96 руб. – пеня за несвоевременное погашение задолженности по процентам, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 640,99 рублей, всего 125 690,56 рублей.
Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г. Оренбурга в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
В окончательной форме решение принято 05.06.2023 г.
Судья подпись Галеева Э.А.