Дело № – № г.
УИД: №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ года
Резолютивная часть решения оглашена ДД.ММ.ГГГГ.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Адлерский районный суд <адрес> края в составе:
председательствующего Горова Г.М.
при секретаре ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Планета Комфорта» о защите прав потребителей
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в Адлерский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ООО «Планета Комфорта» о защите прав потребителей.
В обоснование заявленных исковых требований, истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор подряда.
В соответствии с условиями договора Истец приобрела у ответчика товар в виде окон ПВХ, в объеме, указанном в приложении № к договору, также ответчик должен был выполнить работы по установке товара. Цена договора составляла 132 760 (сто тридцать две тысячи семьсот шестьдесят) рублей. Расчет по договору со стороны Истца был произведен в полном размере, что подтверждается приходным кассовым ордером.
В соответствии с п. 1.2. договора, товар должен быть передан, а работы должны быть выполнены в срок от 5 до 50 рабочих дней, с момента внесения Заказчиком предоплаты.
По настоящее время обязательства по договору от 09.08.2021г. ответчиком не выполнены, товар Истцу не передан, чем нарушены права истца как потребителя.
ДД.ММ.ГГГГ по адресу регистрации и адресу нахождения ответчика были направлены претензии, однако они оставлены без ответа.
Просит суд: расторгнуть договор, заключенный ДД.ММ.ГГГГ, между ООО «Планета Комфорта» (<данные изъяты>) и ФИО1, взыскать с ООО «Планета Комфорта» в пользу ФИО1 оплаченные по договору денежные средства в размере 132 760 рублей, неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 132 760 рублей, моральный вред 10 000 рублей, штраф в размере 50% от взысканных сумм.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, представлено заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, на заявленных исковых требованиях настаивала, просила суд удовлетворить их в полном объеме.
Ответчик - представитель ООО «Планета Комфорта», уведомленный о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не явился, причин неявки не сообщил, заявлений и ходатайств не представлено.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Суд, изучив материалы дела, считает, что исковые требования ФИО1 к ООО «Планета Комфорта» о защите прав потребителей следует удовлетворить полностью по следующим основаниям.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО «Планета Комфорта» был заключен договор подряда.
Судом установлено, что в соответствии с условиями договора Истец приобрела у ответчика товар в виде окон ПВХ, в объеме, указанном в приложении № к договору, также ответчик должен был выполнить работы по установке товара. Цена договора составляла 132 760 (сто тридцать две тысячи семьсот шестьдесят) рублей.
В соответствии с п. 1.2. договора, товар должен быть передан, а работы должны быть выполнены в срок от 5 до 50 рабочих дней, с момента внесения Заказчиком предоплаты.
Расчет по договору со стороны Истца был произведен в полном размере, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру, представленному в материалы гражданского дела.
По настоящее время обязательства по договору от 09.08.2021г. ответчиком не выполнены, товар Истцу не передан, чем нарушены права истца как потребителя.
ДД.ММ.ГГГГ по адресу регистрации и адресу нахождения ответчика были направлены претензии, однако они оставлены без ответа.
В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
В силу п. 1 ст. 469 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, качество которого соответствует договору купли-продажи.
Согласно п. 3 ст. 477 ГК РФ, если на товар установлен гарантийный срок, покупатель вправе предъявить требования, связанные с недостатками товара, при обнаружении недостатков в течение гарантийного срока.
Положениями п. 2 ст. 476 ГК РФ предусмотрено, что в отношении товара, на который продавцом предоставлена гарантия качества, продавец отвечает за недостатки товара, если не докажет, что недостатки товара возникли после его передачи покупателю вследствие нарушения покупателем правил пользования товаром или его хранения, либо действий третьих лиц, либо непреодолимой силы.
Пунктами 1, 2 ст. 469 ГК РФ предусмотрена обязанность продавца передать покупателю товар, качество которого соответствует договору купли-продажи. При отсутствии в договоре купли-продажи условий о качестве товара продавец обязан передать покупателю товар, пригодный для целей, для которых товар такого рода используется.
Пунктом 1 ст. 470 ГК РФ установлено, что товар, который продавец обязан передать покупателю, должен соответствовать требованиям, предусмотренным ст. 469 настоящего Кодекса, в момент передачи покупателю, если иной момент определения соответствия товара этим требованиям не предусмотрен договором купли-продажи, и в пределах разумного срока должен быть пригодным для целей, для которых товары такого рода обычно используются.
В соответствии с пп. 2,3 ст. 23.1 ФЗ « О защите прав потребителей» в случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать: передачи оплаченного товара в установленный им новый срок; возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом. При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара. В случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара. Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы».
В соответствии с п. 1 ст. 27 Закона РФ «О защите прав потребителей» исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг). В договоре о выполнении работ (оказании услуг) может предусматриваться срок выполнения работы (оказания услуги), если указанными правилами он не предусмотрен, а также срок меньшей продолжительности, чем срок, установленный указанными правилами.
Согласно п. 1 ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей», в соответствии с которой, если исполнитель нарушил сроки выполнения работы, потребитель по своему выбору вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы.
Также в соответствии с п. 5 ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей» в случае нарушения установленных сроков выполнения работы исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы, а если цена выполнения работы договором о выполнении работ не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).
Неустойка (пеня) за нарушение сроков начала выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до начала выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи.
Неустойка за просрочку по договору за период с 19.10.2021г. до момента обращения истцом в суд (ДД.ММ.ГГГГ) составила 132 760 рублей.
Расчет задолженности неустойки судом проверен и сомнений в точности не вызывает.
В соответствии с п. 1 ст. 31 Закона РФ «О защите прав потребителей», требования потребителя о возврате уплаченной за работу денежной суммы и возмещении убытков, подлежат удовлетворению в десятидневный срок со дня предъявления соответствующего требования.
Истец указывает, что действиями Ответчика ей причинен моральный вред, который она оценивает в 10 000 (десять тысяч) рублей, в соответствии со ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» и ст. 151 ГК РФ.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
В судебном заседании стороной истца были представлены доказательства, подтверждающие доводы, указанные в исковом заявлении.
В соответствии с ч. 6 ст. 13 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 17 «О рассмотрении судами гражданских дел о защите прав потребителей» разъяснено, что при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (пункт 6 статьи 13 Закона).
Исходя из размера удовлетворенных в пользу истца требований, суд считает необходимым взыскать с ответчика штраф в пользу истца в размере 137 760 рублей, исходя из расчета 132 760 + 132 760 + 10 000 / 2 = 137 760 рублей.
В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
При таком положении, исследовав и оценив в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковое заявление ФИО1 к ООО «Планета Комфорта» о защите прав потребителей, обосновано и подлежит удовлетворению полностью.
Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ООО «Планета Комфорта» о защите прав потребителей – удовлетворить.
Расторгнуть договор, заключенный ДД.ММ.ГГГГ, между ООО «Планета Комфорта» (<данные изъяты>) и ФИО1.
Взыскать с ООО «Планета Комфорта» в пользу ФИО1 оплаченные по договору денежные средства в размере 132 760 рублей,
Взыскать с ООО «Планета Комфорта» в пользу ФИО1 неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 132 760 рублей, моральный вред 10 000 рублей, штраф в размере 50% от взысканных сумм – 137 760 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда через Адлерский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий: Горов Г.М.