УИД 16RS0038-01-2023-001393-20

Дело № 2а-1204/2023

Учет 3.182а

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

27 июня 2023 года город Елабуга

Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Садыкова Р.Р.

при секретаре Трофимовой И.Н.,

с участием прокурора П.Л.Р.

рассмотрев открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника отдела МВД России по Елабужскому району Республики Татарстан об установлении дополнительных административных ограничений в отношении П.И.А.,

установил:

Начальник отдела МВД России по Елабужскому району обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных административных ограничений в отношении П.И.А. мотивируя тем, что на профилактическом учете отдела МВД России по Елабужскому району состоит П.И.А., Дата обезличена г.р., уроженец ...... Татарской АССР, проживающий по адресу: ......, осужденный: Лаишевским районным судом РТ Дата обезличена по ст. 228 ч.2, 64,70 УК РФ к 3 годам 8 месяцам лишения свободы. Обстоятельством, отягчающим наказание П.И.А., признано наличие в его действиях особо опасного рецидива преступлений.

Дата обезличена П.И.А. освобожден из ФКУ КП№27 УФСИН России по Самарской области по отбытии срока наказания.

На основании приговора Елабужского городского суда Республики Татарстан от Дата обезличена П.И.А. осужден Елабужским городским судом Республики Татарстан по ч.2 ст. 314.1, ч.4 ст. 74, ст. 70 УК РФ с внесенными изменениями апелляционным постановлением Верховного Суда Республики Татарстан от Дата обезличена, окончательно к наказанию в виде лишения свободы на срок 7 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Дата обезличена П.И.А. освобожден из ФКУ ИК -8 УФСИН России по отбытии срока наказания.

На основании решения Альметьевского городского суда от Дата обезличена в отношении П.И.А. установлен административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Лаишевского районного суда Республики Татарстан орт Дата обезличена, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания и установлены административные ограничения в виде: обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

При постановке на профилактический учет с гр. П.И.А. была проведена беседа о необходимости исправления, недопустимости нарушений административного надзора, недопустимости совершения преступлений и правонарушений, отобрана подписка, согласно которой, П.И.А. ознакомлен с установленными в отношении него административными (временными) ограничениями прав и свобод, а так же обязанностями, предусмотренными ФЗ от 06.04.2011 года № 64 - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», установлена периодичность и дни явки на регистрацию в ОВД. Ознакомлен с графиком прибытия в ОВД на регистрацию, согласно которого два раза в месяц (первый, третий понедельник каждого месяца) П.И.А. обязан являться на регистрацию в ОВД. Кроме того, П.И.А. был предупрежден о том, что в случае совершения административных правонарушений ему могут быть установлены дополнительные административные ограничения.

Согласно справки, выданной центром по исполнению административного законодательства отдела МВД России по Елабужскому району, в период времени с Дата обезличена (с даты вынесения решения о продлении срока надзора и установлении дополнительных административных ограничений) по настоящее время П.И.А. привлечен к административной ответственности 2 раза. По месту жительства П.И.А. характеризуется посредственно, от соседей жалобы и замечания на П.И.А. не поступали, проживает один, замечен в употреблении спиртных напитков. Несмотря на предпринятые меры профилактического характера П.И.А. на путь исправления не встает и продолжает допускать административные правонарушения.

Представитель административного истца – отдела МВД России по Елабужскому району в судебном заседании исковые требования поддержала.

Административный ответчик П.И.А. в судебное заседание не явился, в направленном суду заявлении просил о рассмотрении данного дела в свое отсутствие, указав на согласие с административным иском.

Прокурор указала на наличие оснований для удовлетворения заявления отдела МВД России по Елабужскому району удовлетворить.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии административного ответчика.

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 6 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о продлении срока административного надзора, о дополнении ранее установленных административных ограничений, о частичной отмене административных ограничений, о досрочном прекращении административного надзора подается в суд органом внутренних дел по месту осуществления административного надзора.

Часть 1 ст. 4 Закона об административном надзоре устанавливает административные ограничения, применяемые к поднадзорному лицу, к которым, в частности, относятся: запрещение пребывания в определенных местах, в конкретном случае, в местах реализации алкогольной и спиртосодержащей продукции в розлив (п. 1), запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях (п. 2), запрещение пребывание вне жилого помещения в определенное время (п.3), запрещение выезда за установленные судом пределы территории (п.4),обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (п.5)

Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона РФ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В пункте 13 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 16.05.2017 года №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 это же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных нарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности.

Согласно разъяснениям, данным в п. 28 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 16.05.2017 года №15, дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу)

Как следует из материалов дела, на профилактическом учете отдела МВД России по Елабужскому району состоит П.И.А. мотивируя тем, что на профилактическом учете отдела МВД России по Елабужскому району состоит П.И.А., Дата обезличена г.р., уроженец ...... Татарской АССР, проживающий по адресу: ......, осужденный: Лаишевским районным судом РТ Дата обезличена по ст. 228 ч.2, 64,70 УК РФ к 3 годам 8 месяцам лишения свободы. Обстоятельством, отягчающим наказание П.И.А., признано наличие в его действиях особо опасного рецидива преступлений.

Дата обезличена П.И.А. освобожден из ФКУ КП№27 УФСИН России по ...... по отбытии срока наказания.

На основании приговора Елабужского городского суда Республики Татарстан от Дата обезличена П.И.А. осужден Елабужским городским судом Республики Татарстан по ч.2 ст. 314.1, ч.4 ст. 74, ст. 70 УК РФ с внесенными изменениями апелляционным постановлением Верховного Суда Республики Татарстан от Дата обезличена, окончательно к наказанию в виде лишения свободы на срок 7 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Дата обезличена П.И.А. освобожден из ФКУ ИК -8 УФСИН России по отбытии срока наказания.

На основании решения Альметьевского городского суда от Дата обезличена в отношении П.И.А. установлен административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Лаишевского районного суда Республики Татарстан орт Дата обезличена, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания и установлены административные ограничения в виде: обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

При постановке на профилактический учет с гр. П.И.А. была проведена беседа о необходимости исправления, недопустимости нарушений административного надзора, недопустимости совершения преступлений и правонарушений, отобрана подписка, согласно которой, П.И.А. ознакомлен с установленными в отношении него административными (временными) ограничениями прав и свобод, а так же обязанностями, предусмотренными ФЗ от 06.04.2011 года № 64 - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», установлена периодичность и дни явки на регистрацию в ОВД. Ознакомлен с графиком прибытия в ОВД на регистрацию, согласно которого два раза в месяц (первый, третий понедельник каждого месяца) П.И.А. обязан являться на регистрацию в ОВД. Кроме того, П.И.А. был предупрежден о том, что в случае совершения административных правонарушений ему могут быть установлены дополнительные административные ограничения.

С Дата обезличена гр. П.И.А. привлекался к административной ответственности 2 раза.

По месту жительства П.И.А. характеризуется посредственно, от соседей жалобы и замечания на П.И.А. не поступали, замечен в употреблении спиртных напитков.

Установленные в судебном заседании обстоятельства, в том числе совершение административным ответчиком в период административного надзора правонарушений свидетельствует о необходимости установления дополнительных административных ограничений в отношении П.И.А. в целях предупреждения совершения им повторных преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Оценив имеющиеся обстоятельства, суд считает, что административное исковое заявление начальника отдела МВД России по Елабужскому району Республики Татарстан является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 175-180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административное исковое заявление начальника отдела МВД России по Елабужскому району об установлении дополнительных административных ограничений в отношении П.И.А., Дата обезличена г.р. удовлетворить.

Установить П.И.А., Дата обезличена года рождения, уроженцу ...... Татарской АССР, зарегистрированному по адресу: ......, проживающему по адресу: ...... (к ранее установленным административным ограничениям по решению Альметьевского городского суда Республики Татарстан от Дата обезличена) дополнительные административные ограничения в виде:

- запрета выезда за пределы территории населенного пункта по месту жительства или пребывания без разрешения органов внутренних дел.

- запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней со дня принятия решения через Елабужский городской суд Республики Татарстан.

Судья: подпись Садыков Р.Р.