Мотивированный текст решения составлен 07.08.2025
Дело № 2-666/2025
УИД: 66RS0016-01-2025-000612-80
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Артемовский 24 июля 2025 года
Артемовский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего Гарифьяновой Г.М.,
при секретаре Лучининой Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Объединенная теплоснабжающая компания» к ФИО3 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, судебных расходов,
установил:
АО «ОТСК» обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за периоды с 01.05.2022 по 31.05.2022, с 01.10.2022 по 31.05.2023, с 01.10.2023 по 30.04.2024 в общем размере 58 370 руб. 67 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. 00 коп.
В обоснование заявленных требований истец указал, что АО «ОТСК» осуществляет свою деятельность в сфере жилищно-коммунального хозяйства, является поставщиком тепловой энергии на территории г. Артемовского и предоставляет непосредственно каждому собственнику (пользователю) помещений в многоквартирных домах коммунальную услугу (отопление, горячее водоснабжение). Ответчик является потребителем коммунальных услуг, поставляемых АО «ОТСК» (отопление, горячее водоснабжение) по адресу: г Артемовский, <адрес>, лицевой счет №.С ответчиком в силу закона заключен договор энергоснабжения, по условиям которого АО «ОТСК» предоставляет коммунальную услугу, а ответчик обязан производить оплату за поставленные ресурсы. АО «ОТСК» надлежащим образом исполнялись обязательства по поставке отопления и горячего водоснабжения на объект ответчика. Ответчик, в свою очередь, своевременно оплату поставленных ресурсов не производил. До настоящего момента сумма долга не погашена, задолженность составляет 58 370 руб. 67 коп. Просит взыскать с ответчика указанную задолженность.
В судебном заседании 28.05.2025, определением, занесенным в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена ФИО4
Представитель истца АО «ОТСК» в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания своевременно и надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщил.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания своевременно и надлежащим образом, об уважительных причинах своей неявки суду не сообщила, заявлений, ходатайств, возражений по иску не представила.
Принимая во внимание, что ответчик извещен о времени и месте рассмотрения дела заказной корреспонденцией с уведомлением, учитывая, что информация о времени и месте рассмотрении дела была размещена на официальном сайте Артемовского городского суда Свердловской области в установленные сроки в соответствии с положениями статей 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.
В силу статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно части 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.
На основании ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного ч. 3 ст. 169 настоящего Кодекса.
Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного ч. 3 ст. 169 настоящего Кодекса (п. 5 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации).
Потребитель считается временно проживающим в жилом помещении, если он фактически проживает в этом жилом помещении более 5 дней подряд.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 года № 354 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов.
Подпунктами «з», «и» пункта 34 Правил № 354 предусмотрена обязанность потребителей, в том числе собственников нежилых помещений в многоквартирном доме, своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, а также информировать исполнителя об увеличении или уменьшении числа граждан, проживающих (в том числе временно) в занимаемом им жилом помещении, не позднее 5 рабочих дней со дня произошедших изменений, в случае если жилое помещение не оборудовано индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета.
В соответствии с абзацем вторым пункта 6 Правил N 354, договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (конклюдентные действия).
Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных настоящими Правилами, с учетом особенностей, предусмотренных пунктом 148(54) настоящих Правил (пункт 7).
Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание жилого помещения, в том числе плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме (ч. 2 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации).
Согласно ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу положений п. 3 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 7 Жилищного кодекса Российской Федерации при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.
Судом установлено и следует из письменных материалов дела, в период с 01.05.2022 по 31.05.2022, с 01.10.2022 по 31.05.2023, с 01.10.2023 по 30.04.2024 АО «ОТСК» предоставило коммунальную услугу по отоплению по адресу: <адрес>. Указанному жилому помещению присвоен единый лицевой счет №.
Согласно представленным истцом расчетам, по лицевому счету № за периоды с 01.05.2022 по 31.05.2022, с 01.10.2022 по 31.05.2023, с 01.10.2023 по 30.04.2024 сформировалась задолженность за оказанные жилищно-коммунальные услуги в размере 58 370 руб. 67 коп. (л.д. 18).
Представленный истцом расчет задолженности проверен в судебном заседании, ответчиком не оспорен, соответствует материалам дела, суд считает его верным.
Истец обращался к мировому судье судебного участка № 1 Артемовского судебного района Свердловской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании образовавшейся задолженности за указанные периоды, в связи с чем мировым судьей 29.08.2023 вынесен судебный приказ № 2-5384/2023, который в последующем отменен определением от 09.07.2024 в связи с поступившими возражениями должника (л.д. 17). В возражениях ФИО3 относительно исполнения судебного приказа указано, что она никогда не проживала по спорному адресу, не была зарегистрирована в спорной квартире.
Согласно выпискам из ЕГРН, в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, записи о зарегистрированных правах отсутствуют (л.д. 13, 30-32).
Из ответа ОВМ ОМВД России «Артемовский» следует, что по адресу: <адрес>, сведения о зарегистрированных лицах в квартире отсутствуют (л.д.41).
Согласно сведениям Артемовского БТИ от 20.05.2025, собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, является ФИО1 на основании договора передачи квартиры в собственность граждан от 17.05.1995 (л.д. 36).
Как следует из материалов наследственного дела, ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, наследство после ее смерти принял ФИО2, в состав наследства вошла квартира, расположенная по адресу: <адрес>, кв. (л.д. 59-67). ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ. Сведений о принятии наследства иными лицами материалы дела не содержат.
Согласно представленному расчету истца, задолженность по кредитному договору заявлена истцом за период с 01.05.2022 по 31.05.2022, с 01.10,2022 по 31.05.2023, с 01.10.2023 по 30.04.2024, ответчик ФИО3 в спорные периоды была зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>, собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, не являлась и не является.
Таким образом, ответчик в спорном жилом помещении потребителем коммунальных услуг, поставляемых АО «ОТСК», не являлась.
При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований АО «ОТСК».
В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ в удовлетворении иска также лишает истца и права на возмещение судебных расходов.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
в удовлетворении исковых требований акционерного общества «Объединенная теплоснабжающая компания» к ФИО3 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, судебных расходов, отказать.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда с подачей апелляционной жалобы через Артемовский городской суд Свердловской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Г.М. Гарифьянова