Дело №а-553/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
7 июля 2023 года <адрес>
Эльбрусский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе: председательствующего судьи – Коршунова А.А., при секретаре – ФИО3,
рассмотрев административное дело по административному исковому заявлению АО «ОТП Банк» к судебному приставу-исполнителю ФИО1 СП УФССП России по КБР ФИО1 А.Ю., УФССП по КБР о признании незаконными бездействий судебного пристава-исполнителя ФИО1 А.Ю.,
установил:
АО «ОТП Банк» обратилось в суд с административным исковым заявлением, в котором просит о признании незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя ФИО1 <адрес> отделения СП УФССП России по Кабардино-Балкарской Республики ФИО2, выразившееся в не проведении проверки имущественного положения по месту жительства/регистрации за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, обязании судебного пристава-исполнителя ФИО1 А.Ю. применить меры принудительного характера, предусмотренные законодательством об исполнительном производстве, в отношении имущества должника, направленные на исполнение требований исполнительного документа, направить постановление об удержании из пенсии должника, применить меры принудительного характера к должнику (объяснения).
До принятия судебного акта по данному делу от АО «ОТП Банк» поступил отказ от административного искового заявления.
Изучив заявление административного истца об отказе от исковых требований, исследовав материалы дела, рассмотрев и оценив их в совокупности, проанализировав доводы, изложенные в административном исковом заявлении, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Согласно части 1 статьи 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска, о признании административного иска административным ответчиком, его представителем и условия соглашения о примирении сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями. Изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.
В силу частей 2 и 3 статьи 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если по данной категории административных дел не допускаются принятие отказа от административного иска, признание административного иска и утверждение мирового соглашения о примирении сторон, суд поясняет это административному истцу и (или) административному ответчику, их представителям. При допустимости совершения указанных распорядительных действий по данной категории административных дел суд разъясняет последствия отказа от административного иска, признания административного иска или утверждения соглашения о примирении сторон.
В случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.
Как следует из заявления административного истца, он отказывается от административного искового заявления. Последствия отказа от административного искового заявления, предусмотренные п.4 ч.1 ст.128, ч.1 ст.195 КАС РФ административному истцу понятны.
При таких обстоятельствах, учитывая, что принятие отказа от иска по данной категории дел законом не запрещено, оно заявлено надлежащим лицом, суд приходит к выводу, что препятствий для принятия отказа АО «ОТП Банк» от административного иска не имеется, а потому, принимает данный отказ и в силу требований, указанной выше нормы закона, прекращает производство по делу.
На основании изложенного и руководствуясь, статьями 46, 157, 198-199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
определил:
принять отказ административного истца АО «ОТП Банк» к судебному приставу-исполнителю ФИО1 А.Ю., УФССП России по Кабардино-Балкарской Республике о признании незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя ФИО1 <адрес> отделения СП УФССП России по Кабардино-Балкарской Республики ФИО2, выразившееся в непроведении проверки имущественного положения по месту жительства/регистрации за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, обязании судебного пристава-исполнителя ФИО1 А.Ю. применить меры принудительного характера, предусмотренные законодательством об исполнительном производстве, в отношении имущества должника, направленные на исполнение требований исполнительного документа, направить постановление об удержании из пенсии должника, применить меры принудительного характера к должнику (объяснения) и прекратить производство по административному делу.
На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Судебную коллегию Верховного Суда КБР по административным делам в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Председательствующий Коршунов А.А.