Дело №2-1698/10-2025

46RS0014-01-2024-000413-06

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 марта 2025 года

Ленинский районный суд города Курска в составе:

председательствующего - судьи Митюшкина В.В.,

при секретаре – Евглевской Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ЧОП «Вымпел» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору на оказание услуг,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд к ответчику с указанным иском. В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО ЧОП «Вымпел» и ИП ФИО1 был заключен договор № на оказание охранных услуг сроком на 1 месяц с последующей пролонгацией. В соответствии с договором истец обязался предоставлять ответчику охранные услуги круглосуточно. Стоимость услуг составляла 80000 рублей. Истцом фактически оказаны услуги на сумму 41379 рублей 31 копейка по акту от ДД.ММ.ГГГГ №, на сумму 80000 рублей по акту № от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 80000 рублей по акту от ДД.ММ.ГГГГ №, на сумму 7741 рубль 93 копейки по акту от ДД.ММ.ГГГГ №. Ответчиком было оплачено лишь 20000 рублей. В связи с этим просит взыскать с ответчика задолженность по договору в размере 189121 рубль, неустойку в размере 46676 рублей 07 копеек.

В судебном заседании представитель истца – генеральный директор ФИО2 заявленные требования поддержал в полном объеме.

В судебном заседании ответчик требования признал частично. В обоснование указал, что обязательства исполнил частично, дополнительно передав истцу 20000 рублей наличными в феврале-марте 2024 года. Кроме того, свои обязательства по договору истец исполнял ненадлежащим образом.

Выслушав объяснения участвующих лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 307 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, а кредитор имеет право потребовать от должника исполнения его обязанности.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий согласно ст. 310 ГК РФ не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (п.1 ст.330 ГК РФ).

В соответствии со ст.779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Правила настоящей главы применяются к договорам оказания услуг связи, медицинских, ветеринарных, аудиторских, консультационных, информационных услуг, услуг по обучению, туристическому обслуживанию и иных, за исключением услуг, оказываемых по договорам, предусмотренным главами 37, 38, 40, 41, 44, 45, 46, 47, 49, 51, 53 настоящего Кодекса.

На основании ст.781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. В случае невозможности исполнения, возникшей по вине заказчика, услуги подлежат оплате в полном объеме, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг. В случае, когда невозможность исполнения возникла по обстоятельствам, за которые ни одна из сторон не отвечает, заказчик возмещает исполнителю фактически понесенные им расходы, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО1 (заказчик) и ООО ЧОП «Вымпел» (исполнитель) был заключен договор № на оказание охранных услуг, в соответствии с которым исполнитель обязался оказать заказчику услуги по охране объекта и имущества, находящегося на объекте заказчика. Плата за услуги исполнителя в сумме 80000 рублей вносится (перечисляется) заказчиком ежемесячно на расчетный счет исполнителя платежа в размере 100% не позднее 10 числа следующего месяца, после выставления заказчиком счетов. Днем исполнения заказчиком своих обязательств по оплате услуг считается день поступления денежных средств на расчетный счет исполнителя. Заказчик несет ответственность за нарушение сроков оплаты услуг исполнителя, установленных настоящим договором в размере 0,1% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки. Договор заключается сроком на 1 месяц и вступает в силу с момента его подписания. Если за 10 дней до истечения срока его действия ни одна из сторон не потребует его прекращения, договор считается продленным на прежних условиях и на тот же срок. Дальнейшая пролонгация договора осуществляется на прежних условиях и в том же порядке (пп.1.1,2.1,2.3,4.3.1,6.1,6.2 договора).

Свои обязательства по договору истец исполнил в полном объеме и надлежащим образом, оказав услуги на сумму 209121 рубль 24 копейки, что подтверждается счетами на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 41379 рублей 31 копейка, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 80000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 80000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 7741 рубль 93 копейки, а также подписанными сторонами актами принятия услуг от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 41379 рублей 31 копейка, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 80000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 80000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 7741 рубль 93 копейки.

Ответчик свои обязательства по оплате услуг исполнил частично платежными поручениями от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 10000 рублей и № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя.

Доказательств надлежащего исполнения своих обязательств в рамках договора оказания услуг ответчик не представил, не добыто таковых и в судебном заседании.

Его доводы о том, что дополнительно переданные истцу наличные денежные средства в размере 20000 рублей были направлены на погашение образовавшейся задолженности с указанием назначения платежа (раздел 2 договора), соответствующими доказательствами не подтверждены.

Представитель истца данное обстоятельство отрицал, указывая, что соответствующие денежные средства были переданы ответчиком в рамках исполнения иного обязательства.

В связи с этим с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору в размере 189121 рубль (209121 – 20000), а также пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (в пределах заявленных требований) в размере 46 676 рублей 07 копеек. Возражений по расчету ответчик не представил.

В соответствии со ст.ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в размере 8074 рубля, расходы по оплате госпошлины при рассмотрении заявления об обеспечительных мерах в размере 10000 рублей, почтовые расходы в размере 4014 рублей 13 копеек.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО ЧОП «Вымпел» задолженность по договору оказания услуг в размере 189121 (сто восемьдесят девять тысяч сто двадцать один) рубль, пени в размере 46 676 (сорок шесть тысяч шестьсот семьдесят шесть) рублей 07 (семь) копеек, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 18074 (восемнадцать тысяч семьдесят четыре) рубля, почтовые расходы в размере 4014 (четыре тысячи четырнадцать) рублей 13 (тринадцать) копеек.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Курский областной суд через Ленинский районный суд города Курска в течение месяца с момента вынесения в окончательной форме.

Полное и мотивированное решение стороны могут получить 17 марта 2025 года в 17 часов.

Судья