УИД 72RS0025-01-2021-009958-63

Дело №2-2116/2026 (2-11241/2025)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Тюмень 19 января 2026 года

Центральный районный суд города Тюмени в составе:

председательствующего судьи Лемберг О.Ю.

при секретаре Ахмедовой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» (далее по тексту – ООО «Югория», общество) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере: ? от общей суммы основного долга (от 15 000 руб.) в размере 7 500 руб.; ? образовавшейся на данный момент суммы задолженности (от общей суммы процентов 133 500 руб.) в размере 66 750 руб., всего 74 250 руб. Также просило взыскать расходы на уплату государственной пошлины.

В обоснование иска указано на то, что ДД.ММ.ГГГГ между Обществом с ограниченной ответственностью «УралФинанс-Е» (далее по тексту – ООО «УралФинанс-Е») и ФИО1 был заключён договор № о предоставлении займа в размере 15 000 руб., под 2% от суммы займа за каждый день пользования суммой займа, сроком от 5 до 15 дней, а ответчик обязался возвратить сумму займа и уплатить проценты. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «УралФинанс-Е» и ООО «Югория» заключён договор цессии. В связи с неисполнением обязательств по возврату займа образовалась задолженность.

Представитель истца ООО «Югория», ответчик ФИО1 в судебном заседании участия не приняли, извещены надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела.

В суд от ответчика ФИО1 поступило письменное ходатайство о рассмотрении гражданского дела в её отсутствие по причине проживания в другом городе. Также в просительной части письменного ходатайства просила применить последствия пропуска срока исковой давности к заявленным требованиям.

Суд, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, приходит к следующим выводам.

В соответствии с п.1 ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) (в редакции на дату заключения договора) По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании п.1 ст.809 ГК РФ, Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Особенности предоставления займа под проценты заёмщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п.3 ст.807 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «УралФинанс-Е» и ФИО1 заключён договор займа №, на основании которого последняя получила займ в размере 15 000 руб., под 2% от суммы займа за каждый день пользования суммой займа (что составляет 730% годовых). Начисление процентов производится с даты следующей за днём предоставления суммы займа заёмщику до дня фактического погашения суммы займа (л.д.14 обор.-15).

Заёмщику предоставляется займ сроком от 5 до 15 дней, в случае досрочного погашения суммы займа, ведётся перерасчёт процентов за фактическое пользование суммы займа, но не менее 5 дней (п.2.5 Договора).

Согласно п.2.3 Договора возврат заёмных средств и процентов за пользование займом осуществляется наличными денежными средствами в кассу займодавца либо безналичным расчётом по реквизитам, определённым в п.6 настоящего договора. Обязательства заёмщика считаются исполненными с момента поступления денежных средств (суммы займа и процентов) в полном объёме в кассу либо на расчётный счёт займодавца.

В соответствии с положениями ст.319 ГК РФ сумма произведённого заёмщика платежа, недостаточная для исполнения обязательства полностью и/или в его соответствующей части, погашает: в первую очередь-начисленный штрафной процент (2%), во вторую очередь – процент за пользование займом (2%), в третью очередь – основную сумму долга (п.2.4 Договора).

Как следует из п.4.2 Договора, в случае неисполнения заёмщиком обязательства по возврату займа уплате процентов в срок, заёмщик обязуется уплатить займодавцу штрафной процент в размере 2% от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Согласно п.3.2.3 Договора займодавец вправе уступить полностью или в части свои права (требования) по настоящему договору третьим лицам без согласия заёмщика.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «УралФинанс-Е» (цедент) и ООО «Югория» (цессионарий) заключён договор цессии №, на основании которого цедент передаёт, а цессионарий принимает права (требования) по заёмным обязательствам, вытекающим из договоров, заключённых с цедентом с физическими лицами согласно дополнительным соглашениям и прилагаемым к ним реестрам долгов, являющихся неотъемлемой частью договора. Указанные права по заёмным обязательствам передаются в том виде, в котором они существуют на момент подписания дополнительных соглашений к настоящему договору.

Требования цедента к должникам, вытекающие из заёмных обязательств под договорам микрозайма, переходят к цессионарию в полном объёме задолженности должников перед цедентом по договорам, существующей в момент перехода прав (требований), в том числе к цессионарию переходит право на начисленные, но не уплаченные на момент уступки проценты, штрафы, суммы основного долга, права, обеспечивающие исполнение обязательств, вытекающих из договора (л.д.19).

В связи с ненадлежащим исполнением заёмщиком обязательств по договору образовалась задолженность.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй судебного участка № Октябрьского судебного района г.Екатеринбурга Свердловской области вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу истца задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ 148 500 руб., государственную пошлину 2 085 руб., который отменён определением того же мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с поступившими возражениями должника (л.д.13).

Согласно расчёту, представленного истцом, задолженность ответчика по договору просроченная ссудная задолженность 15 000 руб., просроченные проценты 133 500 руб., которые были в добровольном порядке уменьшены истцом до 7 500 руб. и 66 750 руб., соответственно (л.д.5).

Таким образом, судом установлен факт ненадлежащего исполнения заёмщиком обязательств по возврату займа, при этом ФИО1 не представлено доказательств, опровергающих размер задолженности либо свидетельствующих об исполнении обязательств по её погашению.

Ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности по заявленным требованиям ООО «Югория».

В соответствии со ст.ст.195, 196 ГК РФ исковой давностью признаётся срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Согласно ст.199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В силу п.п.1, 2 ст.200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. По обязательствам с определённым сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определён либо определён моментом востребования, течение исковой давности начинается с момента, когда у кредитора возникает право предъявить требование об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется льготный срок для исполнения такого требования, исчисление исковой давности начинается по окончании указанного срока.

Положениями п.1 ст.204 ГК РФ установлено, что срок исковой давности не течёт со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Как следует из графика платеже по договору № от ДД.ММ.ГГГГ дата платежа была установлена не позднее ДД.ММ.ГГГГ (15 дней).

При этом из расчёта задолженности, предоставленного, видно, что размер задолженности зафиксирован на ДД.ММ.ГГГГ, и после указанной даты проценты на сумму займа, не начислялись.

С настоящим иском общество обратилось в суд ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено штампом почтовой организации на конверте почтового отправления (л.д.25), в суд исковое заявление поступило ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3-4).

Учитывая дату, на которую определена задолженность, суд приходит к выводу о том, что срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по основному долгу истёк, что является основанием для отказа в иске, в связи с чем требования удовлетворению не подлежат в полном объёме.

При этом, предъявление мировому судье судебного участка № Октябрьского судебного района г.Екатеринбурга Свердловской области заявления о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 в пользу и ООО «Югория» задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, последующее вынесение ДД.ММ.ГГГГ судебного приказа, и отмена его определением того же мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ не имеет значение для настоящего дела, поскольку такое предъявление заявления мировому судье имело место за пределами срока исковой давности.

Виду того, что срок исковой давности по требованиям общества о взыскании задолженности по основному долгу истек, указанное является основанием для отказа в иске, в связи с чем требования истца удовлетворению не подлежат в полном объёме.

Поскольку требования банка не подлежат удовлетворению, в силу ст.98, ч.4 ст.329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации уплаченная ООО «Югория» при подаче иска государственная пошлина компенсации не подлежит.

Руководствуясь положениями статьей 3, 12, 55, 56, 67, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

В удовлетворении иска Общества с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа отказать.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Тюменский областной суд через Центральный районный суд города Тюмени.

Мотивированное решение изготовлено 30 января 2026 года.

Председательствующий судья О.Ю. Лемберг