УИД: 77RS0035-02-2025-021393-37

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 ноября 2025 года адрес

Троицкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Решетовой Е.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4162/2025 по иску ФИО1 к ФИО2 об освобождении от задолженности по алиментам и от уплаты алиментов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в Пятигорский городской суд адрес с иском к ФИО2 об освобождении от уплаты образовавшейся задолженности по алиментам, взыскиваемой по решению Пятигорского городского суда адрес от 25.09.2020 по делу № 2-2853/2020 в пользу ФИО2 на несовершеннолетних детей: фио, паспортные данные, фио, паспортные данные, в твердой денежной сумме, в размере сумма на каждого ребенка, а также от уплаты самих алиментов.

В обоснование заявленных требований истец указала, что решением Пятигорского городского суда адрес от 25.09.2020 с ФИО1 в пользу ответчика ФИО2 взысканы алименты на несовершеннолетних детей: фио, паспортные данные и фио, паспортные данные. 17.03.2021 на основании исполнительного листа, в отношении ФИО1 в Пятигорском городском отделе судебных приставов ГУ ФССП России по адрес возбуждено исполнительное производство № 593 82/21/26030-ИП. 29.03.2023 исполнительное производство №59382/21/26030-ИП было окончено. 20.04.2023 возбуждено исполнительное производство № 56603/23/26017-ИП в Кисловодском городском отделе судебных приставов ГУ ФССП по адрес, которое впоследствии передано в отдел судебных приставов по адрес ГУ ФССП России по адрес с присвоением номера №323613/24/23041-ИП. Истец является инвалидом с детства, группа инвалидности третья, бессрочная, степень ограничения способности к трудовой деятельности первая. По состоянию здоровья, ФИО1 сложно трудоустроиться на работу, она живет на пенсию по инвалидности. Материальное положение истца очень тяжелое. Поскольку из дохода у истца только пенсия по инвалидности, у нее образовался долг по оплате за квартиру, которая находится в их совместной с детьми в долевой собственности. Из пенсии по инвалидности, также высчитываются денежные средства за долг по квартире. С ноября 2024 года ФИО1 работает, заработная плата составляет сумма, заработная плата не даёт возможности оплачивать текущие алименты, а также оплатить накопившиеся долги по квартире и по алиментам. 09.04.2025 года в отношении ФИО1 вынесен приговор, которым она признана виновной и осуждена за неуплату алиментов на содержание детей. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения с настоящим иском в суд.

Определением Пятигорского городского суда адрес от 10.06.2025 настоящее гражданское дело передано по подсудности в Троицкий районный суд адрес.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляла.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял, письменных возражений по существу заявленных требований в адрес суда не направил, явку представителя в судебное заседание не обеспечил.

Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Суд, огласив исковое заявление, проверив и исследовав материалы дела, считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 2 статьи 38 Конституции Российской Федерации забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей.

Согласно п. 3 ст. 1 адрес кодекса РФ регулирование семейных отношений осуществляется в соответствии с принципами приоритета семейного воспитания детей, заботы об их благосостоянии и развитии, обеспечения приоритетной защиты прав и интересов несовершеннолетних.

В соответствии со ст. 60 СК РФ ребенок имеет право на получение содержания от своих родителей и других членов семьи. Суммы, причитающиеся ребенку в качестве алиментов, пенсий, пособий, поступают в распоряжение родителей (лиц, их заменяющих) и расходуются ими на содержание, воспитание и образование ребенка.

В соответствии с п.1 ст. 61 СК РФ, родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).

Согласно п. 1 ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов).

В соответствии с п. 2 ст. 80 СК РФ в случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

Согласно ст. 114 Семейного кодекса Российской Федерации освобождение от уплаты задолженности по алиментам и (или) задолженности по уплате неустойки за несвоевременную уплату алиментов или уменьшение задолженности по алиментам и (или) задолженности по уплате неустойки за несвоевременную уплату алиментов при уплате алиментов по соглашению сторон возможно по взаимному согласию сторон, за исключением случаев уплаты алиментов на несовершеннолетних детей.

Суд вправе по иску лица, обязанного уплачивать алименты, освободить его полностью или частично от уплаты задолженности по алиментам и (или) задолженности по уплате неустойки за несвоевременную уплату алиментов, если установит, что неуплата алиментов и (или) неустойки за несвоевременную уплату алиментов имела место в связи с болезнью этого лица или по другим уважительным причинам и его материальное и семейное положение не дает возможности погасить образовавшуюся задолженность по алиментам и (или) задолженность по уплате неустойки за несвоевременную уплату алиментов.

В соответствии с ч. 1 ст. 119 СК РФ если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.

На основании п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" решая вопросы об установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме (статьи 83, 85, 87, 91, 98 СК РФ), размера дополнительных расходов на детей или родителей (статьи 86, 88 СК РФ), об уменьшении или увеличении размера алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителей (пункт 2 статьи 81 СК РФ), об изменении установленного судом размера алиментов или об освобождении от уплаты алиментов (статья 119 СК РФ), об освобождении от уплаты задолженности по алиментам (статья 114 СК РФ), а также иные вопросы, которые в соответствии с нормами раздела V СК РФ подлежат разрешению судом с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств или интересов сторон, необходимо исходить из следующего:

при определении материального положения сторон следует учитывать все виды их доходов (заработная плата, доходы от предпринимательской деятельности, от использования результатов интеллектуальной деятельности, пенсии, пособия, выплаты в счет возмещения вреда здоровью и другие выплаты), а также любое принадлежащее им имущество (в том числе ценные бумаги, паи, вклады, внесенные в кредитные организации, доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью);

при установлении семейного положения плательщика алиментов следует, в частности, выяснить, имеются ли у него другие несовершеннолетние или нетрудоспособные совершеннолетние дети либо иные лица, которых он обязан по закону содержать;

иными заслуживающими внимания обстоятельствами являются, например, нетрудоспособность плательщика алиментов, восстановление трудоспособности получателя алиментов.

Согласно п.57 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" при разрешении требования родителя, уплачивающего алименты на несовершеннолетнего ребенка, о снижении размера алиментов следует иметь в виду, что изменение материального или семейного положения данного родителя не является безусловным основанием для удовлетворения его иска, поскольку необходимо установить, что такие изменения не позволяют ему поддерживать выплату алиментов в прежнем размере.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что стороны ФИО1 и ФИО2 являются родителями несовершеннолетних детей: фио, паспортные данные и фио, паспортные данные.

Решением Пятигорского городского суда адрес от 25.09.2020 с ФИО1 в пользу ФИО2 взысканы алименты на несовершеннолетних детей: фио, паспортные данные и фио, паспортные данные, в твердой денежной сумме, в размере сумма на каждого ребенка, что эквивалентно 47% от величины прожиточного минимума для детей в адрес, установленного на адрес 2020 года, начиная с 28.08.2020 года и до совершеннолетия детей, либо до изменения материального положения сторон, с учетом индексации алиментов пропорционально росту величины прожиточного минимума для детей, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица получающего алименты. Указанное решение не обжаловалось и вступило в законную силу.

17.03.2021 на основании исполнительного листа ФС № 024062437, выданного Пятигорским городским судом адрес 25.09.2020 по делу № 2-2853/2020, в отношении ФИО1 в Пятигорском городском отделе судебных приставов ГУ ФССП России по адрес возбуждено исполнительное производство № 59382/21/26030-ИП.

Согласно постановлению судебного пристава-исполнителя Пятигорского городского отдела судебных приставов ГУ ФССП России по адрес от 08.04.2021 о расчете задолженности по алиментам, ФИО1 была определена задолженность по алиментам за период с 28.08.2021 по 08.04.2021 в размере сумма

29.03.2023 года исполнительное производство №59382/21/26030-ИП было окончено.

20.04.2023 возбуждено исполнительное производство № 56603/23/26017-ИП в Кисловодском городском отделе судебных приставов ГУ ФССП по адрес, которое впоследствии передано в отдел судебных приставов по адрес ГУ ФССП России по адрес с присвоением номера №323613/24/23041-ИП.

Задолженность по алиментам за период с 28.08.2020 по 11.05.2023 составляет сумма, что также подтверждается постановлением о расчете задолженности по алиментам.

09.04.2025 Прикубанским районным судом адрес был вынесен приговор в отношении ФИО1, которым она признана виновной по ч. 1 ст. 157 УК Ф, и ей назначено наказание в виде 6 месяцев исправительных работ, с удержанием из заработной платы в доход государства 5%. Приговор вступил в законную силу 22.04.2025.

Из представленной справки о доходах за 2021 год следует, что общий доход истца составил сумма

Согласно справке ИП фио от 07.04.2025 № 2, ФИО1 работает в должности швеи с 08.11.2024 по настоящее время. Заработная плата за указанный период составила сумма (ноябрь 2024 года - сумма, декабрь 2024 года - сумма, январь 2025 года - сумма, февраль 2025 года - сумма, март 2025 года - сумма)

Истец является получателем пенсии по инвалидности в размере сумма, что подтверждается справкой о назначенных пенсиях и социальных выплатах.

Обращаясь в суд, истец указывает, что материальное положение истца не позволяет ей исполнять алиментные обязательства, поскольку истец является инвалидом с детства, группа инвалидности третья, бессрочная, степень ограничения способности к трудовой деятельности первая. По состоянию здоровья, ФИО1 сложно трудоустроиться на работу, она живет на пенсию по инвалидности. Материальное положение истца очень тяжелое. Кроме того, у нее имеется задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг.

В соответствии с п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов", исходя из положений пункта 2 статьи 114 СК РФ при наличии доказательств, свидетельствующих об ухудшении материального положения истца (например, снижение его заработка либо иного дохода) и (или) об изменении его семейного положения (например, увеличение числа лиц, которым он по закону обязан предоставлять содержание), суд вправе принять решение об удовлетворении его иска об освобождении его полностью или частично от уплаты задолженности по алиментам (пункт 2 статья 114 СК РФ), если будет установлено, что неуплата алиментов имела место по уважительным причинам (например, в связи с болезнью этого лица, прохождением им срочной военной службы, вследствие обстоятельств непреодолимой силы), а изменения материального и (или) семейного положения истца привели к невозможности погашения образовавшейся задолженности по алиментам.

Между тем, суд, на основании вышеизложенных обстоятельств по делу, установленных юридически значимых фактов, защищая права и интересы несовершеннолетнего, приходит к выводу, что освобождение истца от уплаты алиментной задолженности будет являться нарушением баланса интересов ребенка, в пользу которого ранее алименты были взысканы, так как их финансовое положение будет ухудшено, без законных на то оснований, более того суд отмечает, что стороной истца не представлено достаточных доказательств, свидетельствующих об ухудшении финансового положения истца, указывающих на невозможность исполнения алиментных обязательств.

Довод истца, о том, что ФИО1 является инвалидом с детства и ей сложно трудоустроится, а также что она несет дополнительные расходы в виде оплаты аренды квартиры, судом отклоняется, так как указанные обстоятельства не освобождают истца от выплаты задолженности по алиментам и самих алиментов.

Кроме того, довод истца о том, что заработная плата ФИО1 не даёт возможности оплачивать текущие алименты, а также оплатить накопившиеся долги по квартире и по алиментам, суд не принимает в качестве безусловного доказательства тяжелого материального положения истца. Изменение материального положения родителей само по себе не может ограничить права детей на необходимое и достойное содержание.

При изложенных обстоятельствах, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО1 об освобождении от уплаты алиментов и ее задолженности удовлетворению не подлежат, поскольку отсутствуют основания, предусмотренные ст. 119 СК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении искового заявления ФИО1 к ФИО2 об освобождении от задолженности по алиментам и от уплаты алиментов отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Троицкий районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Е.А. Решетова

Мотивированное решение суда изготовлено 21 ноября 2025 года.