№
УИД 25RS0№-79
ФИО6 Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
26 декабря 2022 года <адрес>
Первореченский районный суд <адрес> края в составе:
судьи Струковой О.А.,
с участием представителя отдела опеки и попечительства по Первореченскому и <адрес>м Управления опеки и попечительства администрации <адрес>:
ФИО7,
при секретаре: ФИО8,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о расторжении брака, взыскании алиментов, определении места жительства ребенка,
установил :
ФИО2 обратилась в суд с требованиями к ФИО3 о расторжении брака, определении места жительства ребенка с матерью, взыскании алиментов на содержание дочери в твердой денежной сумме размере прожиточного минимума для детей в <адрес> с индексацией пропорционально увеличению прожиточного минимума для детей в <адрес>. В обоснование требований истец указала ДД.ММ.ГГГГ между сторонами зарегистрирован брак. От брака имеется общий несовершеннолетний ребенок – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.. Семья распалась, фактические брачные отношения прекращены. Примирение между сторонами невозможно. Спора между истцом и ответчиком о разделе совместно нажитого имущества не имеется, заключен брачный договор. Ребенок проживает с матерью. Ответчик не участвует в воспитании дочери, не выделяет денежные средства на её содержание, дочь полностью находится на обеспечении истца и проживает с ней по адресу: <адрес>, Народный <...>. Указанная квартира принадлежит на праве собственности матери истца и полностью отвечает потребностям ребенка. Материальное положение истца, график её работы позволяют обеспечить содержание несовершеннолетней дочери. Соглашение об уплате алиментов не заключалось.
В судебном заседании истец наставила на заявленных требованиях в полном объеме.
Ответчик в судебное заседание не явился, посредством телефонограммы пояснил, что оставляет разрешение требований на усмотрение суда.
Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.
Выслушав участников процесса, заключение представителя органа опеки и попечительства, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили брак, что подтверждается свидетельством о заключении брака I-ВС № от ДД.ММ.ГГГГ, произведена актовая запись № отделом записи актов гражданского состояния по <адрес> администрации <адрес>.
Стороны являются родителями ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство о рождении II-ВС № от ДД.ММ.ГГГГ).
Дело о расторжении брака было назначено к судебному разбирательству не ранее месяца со дня поступления искового заявления в суд, сторонам предоставлялось время для примирения.
В соответствии со ст.21 СК РФ расторжение брака производится в судебном порядке при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей
В соответствии со ст.23 СК РФ при наличии взаимного согласия на расторжение брака супругов, имеющих общих несовершеннолетних детей, суд расторгает брак без выяснения мотивов развода.
Истец настаивает на расторжении брака, ответчик не возражает против расторжения брака.
Поскольку со стороны ответчика каких-либо возражений относительно требования о расторжении брака не поступало, суд расторгает брак, заключенный между ФИО2 и ФИО3 зарегистрированный отделом ЗАГС по <адрес> администрации <адрес>.
Согласно ст.61 Семейного кодекса РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).
В соответствии с ч.3 ст.65 СК РФ место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей. При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. При этом суд учитывает привязанность ребенка к каждому из родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (род деятельности, режим работы родителей, материальное и семейное положение родителей и другое).
Согласно ст. 65 Семейного кодекса РФ при осуществлении родительских прав родители не вправе причинять вред физическому и психическому здоровью детей, их нравственному развитию. Способы воспитания детей должны исключать пренебрежительное, жестокое, грубое, унижающее человеческое достоинство обращение, оскорбление или эксплуатацию детей.
Закон исходит из равенства прав и обязанностей родителей и приоритета прав и интересов детей.
В соответствии с п. 5 Постановления Пленума ВС от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей» (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ) решая вопрос о месте жительства несовершеннолетнего при раздельном проживании его родителей (независимо от того, состоят ли они в браке), необходимо иметь в виду, что место жительства ребенка определяется исходя из его интересов, а также с обязательным учетом мнения ребенка, достигшего возраста десяти лет, при условии, что это не противоречит его интересам (п.3 ст.65, ст.57 СК РФ), привязанности к каждому их родителей и другим членам семьи, нравственные и иные личные качества родителей, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития, а также другие обстоятельства, характеризующие обстановку, которая сложилась в месте проживания каждого ребенка.
Согласно ст.66 Семейного кодекса РФ родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет права на общение с ребенком, участие в его воспитании, решение вопросов получения ребенком образования, а родитель, с которым проживает ребенок, не должен препятствовать общению ребенка с другим родителем, если такое общение не причиняет вред физическому и психическому здоровью ребенка, его нравственному развитию.
Закон исходит из равенства прав и обязанностей родителей и приоритета прав и интересов детей.
Согласно ст. 61 Семейного кодекса РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).
Все вопросы, касающиеся воспитания и образования детей, решаются родителями по их взаимному согласию исходя из интересов детей и с учетом мнения детей.
Таким образом, в соответствии со ст. ст. 55, 61, 66 СК РФ ребенок имеет право на общение с обоими родителями. Расторжение брака родителей или раздельное проживание родителей не влияют на права ребенка. В случае раздельного проживания родителей ребенок имеет право на общение с каждым из них. Родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей. Родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет права на общение с ребенком, участие в его воспитании. Родитель, с которым проживает ребенок, не должен препятствовать общению ребенка с другим родителем, если такое общение не причиняет вред физическому и психическому здоровью ребенка, его нравственному развитию. Родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет право на получение информации о своем ребенке из воспитательных, лечебных учреждений, учреждений социальной защиты населения и других аналогичных учреждений.
В акте обследования жилищно–бытовых условий ФИО2 в <адрес> отражено, что она проживает в двухкомнатной квартире, расположенной по адресу: <адрес>,, Народный <...> вместе с дочерью, которая на момент обследования находилась в школе. ФИО2 и её дочь зарегистрированы по адресу: <адрес>8. Собственником квартира является мать ФИО2 Квартира состоит из двух комнат, кухни, санузла, утепленной лоджии. В детской комнате есть двухъярусная кровать с ящиками, рабочий стол, телевизор, навесное кресло, шкаф купе, стеллаж, дом игрушечный. Во второй комнате есть угловой раскладной диван, мебельный шкаф, угловой шкаф, телевизор, два комода, стол, компьютер, оргтехика. В кухне есть кухонный гарнитур, обеденная зона. ФИО2 работает в ИП «ФИО10», её дочь обучается в МБОУ СОШ №, занимается дополнительно в спортивной секции Федерации трикинга. ФИО10 дочери финансово не помогает. Последний раз видела ФИО10 в феврале 2021 года.
На основании объяснений истца, анализа представленных доказательств суд установил, что по месту жительства истца имеются удовлетворительные условия для проживания и воспитания несовершеннолетней ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.. У истца имеются материальные возможности для содержания и воспитания дочери. Ответчик от воспитания дочери уклоняется, разрешение требований, оставил на усмотрение суда.
В соответствии с Конвенцией о правах ребенка, одобренной Генеральной Ассамблеей ООН 20.11.1989г., вступившей в силу для СССР 15.09.1990г., Декларации прав ребенка, ребенок, ввиду его физической и умственной незрелости, нуждается в специальной охране и заботе, включая надлежащую правовую защиту, как до, так и после рождения.
В соответствии с Декларацией прав ребенка от ДД.ММ.ГГГГ малолетний ребенок не должен, кроме тех случаев, когда имеются исключительные обстоятельства, быть разлучаемым со своей матерью.
Таким образом, в судебном заседании установлено: стороны с февраля 2021 проживают раздельно, ребенок проживает с матерью, которая намерена создать максимально комфортные условия для жизни и развития дочери, исследованные в судебном заседании доказательства, заключения органа опеки и попечительства, суд полагает целесообразным и отвечающим интересам несовершеннолетней ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. определить место жительства с матерью.
На основании представленных актов жилищно-бытовых условий сторон, органы опеки и попечительства Владивостока предоставили заключение об определении места жительства несовершеннолетней ФИО1 с матерью принимая во внимание все обстоятельства дела.
К обязанностям родителей согласно ч.1 ст.80, ст.81 Семейного кодекса РФ относится содержание своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.
Статьей 54 Семейного кодекса РФ установлено, что ребенок имеет право на обеспечение его интересов, одним из которых является интерес в получении достаточного материального содержания.
В ч.1 ст.60 Семейного кодекса РФ установлено, что ребенок имеет право на получение содержания от своих родителей. Суммы, причитающиеся ребенку в качестве алиментов, расходуются на содержание, воспитание и образование ребенка, то есть данные средства носят строго целевой характер. Таким образом, право на алименты является субъективным правом самого ребенка как самостоятельного субъекта семейных правоотношений. Особенность данного права заключается лишь в том, что в силу недостаточной дееспособности несовершеннолетний осуществить его, как правило, не в состоянии. Таким образом, алименты имеют строго целевое назначение.
В соответствии со ст.81 СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей. Размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств.
Согласно статье 83 СК РФ при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.
Размер твердой денежной суммы определяется судом на время рассмотрения дела в суде с учетом обстоятельств, указанных в п. 1 ст. 83 СК РФ, которым судом должна быть дана оценка в соответствии с правилами ст. 67 ГПК РФ. Исследовав представленные доказательства, суд должен сослаться на нормы права, позволяющие при наличии низкого заработка плательщика алиментов, с учетом интересов детей определить размер взыскиваемых алиментов в твердой денежной сумме.
Как правило, это, когда родитель-ответчик скрывает свои реальные доходы или, когда невозможно установить все источники доходов или, когда доход ответчика незначителен, но он имеет в собственности дорогостоящее имущество.
Таким образом, материалы дела не содержат сведений, позволяющих установить реальный доход ответчика, что позволяет суду определить, ко взысканию с ответчика в пользу истца алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме.
По смыслу ст. 117 СК РФ взысканные по решению суда алименты в твердой денежной сумме подлежат индексации пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, в связи с чем размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума, в том числе в виде доли величины прожиточного минимума.
В соответствии с пунктом 2 статьи 107 СК РФ, алименты присуждаются с момента обращения в суд.
Исковое заявление поступило в адрес Первомайского районного суда <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, таким образом, алименты подлежат взысканию с указанной даты.
На основании вышеизложенного, исходя из установленных по делу обстоятельств, учитывая принцип максимально возможного сохранения детям прежнего уровня обеспеченности, суд полагает подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в твердой денежной сумме в размере 17628 рублей, согласно величины прожиточного минимума для детей в <адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год (Постановление <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-пп) с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума для детей в <адрес>, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка включительно.
В силу ст.211 ГПК РФ решение суда о взыскании алиментов подлежит немедленному исполнению.
В силу п. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход муниципального бюджета в размере 150 рублей
Руководствуясь ст.ст.13, 233 ГПК РФ суд
решил :
Брак, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО3 отделом ЗАГС по <адрес> актовая запись № – расторгнуть.
Определить местожительство несовершеннолетней ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с матерью ФИО2.
Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 алименты на содержание ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения ежемесячно в твёрдой денежной сумме в размере 17 628 рублей, что составляет величину прожиточного минимума для детей в <адрес>, установленного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год, с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума для детей в <адрес>, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до её совершеннолетия.
Решение суда о взыскании алиментов подлежит немедленному исполнению.
Взыскать с ФИО3 государственную пошлину в доход муниципального бюджета <адрес> в размере 150 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение месяца по истечение срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Первореченский районный суд <адрес>.
Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Струкова О.А.