УИД 31RS0008-01-2022-000770-81 2а-358/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 октября 2022 года г. Губкин

Губкинский районный суд в составе:

председательствующего судьи Ларина А.Г.,

при секретаре Ходковой В.В.

с участием: представителя административного истца Управления Федеральной налоговой службы России по Белгородской области – по доверенности ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Управления Федеральной налоговой службы России по Белгородской области к ФИО2 о взыскании недоимки по земельному налогу за 2020 год, и пени,

установил:

Управление Федеральной налоговой службы России по Белгородской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о взыскании земельного налога (недоимка за 2020 год) в сумме 31 245 руб. 92 коп., и пени за период с 02.12.2021 г. по 14.12.2021 г. в размере 101,56 руб., а всего 31 347 руб. 48 коп., налога на имущество пени за период с 02.12.2021 г. по 14.12.2021 г. в размере 63 руб. 94 коп.

В обоснование заявленных требований административным истцом указано, что МИ ФНС № 8 по Белгородской области было направлено заявление о вынесении судебного приказа на взыскание с ФИО2 недоимки по земельному налогу за 2020 год в сумме 31 250 руб., пени по земельному налогу за период с 02.12.2021 г. по 14.12.2021 г. в размере 101,56 руб., недоимки по налогу на имущество за 2020 год в сумме 19 673 руб., пени по налогу на имущество за период с 02.12.2021 г. по 14.12.2021 г. в размере 63,94 руб., а всего 51 088 руб. 50 коп.

05.04.2022 года и. о. мирового судьи судебного участка № 1 Губкинского района Белгородской области вынесен судебный приказ о взыскании указанной задолженности с ФИО2

20 апреля 2022 года и. о. мирового судьи судебного участка № 1 Губкинского района Белгородской области исполнение судебного приказа отменено по заявлению ФИО2, в связи с тем, что он не согласен с суммой задолженности.

В связи с отменой судебного приказа, Управление Федеральной налоговой службы России по Белгородской области обратилось в суд с настоящим иском.

В судебное заседание представитель административного истца ФИО1, действующая на основании доверенности, поддержала заявленные требования и просила удовлетворить требования административного иска по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении.

Административный ответчик ФИО2 возражал против удовлетворения требований административного иска в полном объеме по тем основаниям, что 18.02.2022 года им оплачена недоимка по земельному налогу за 2020 год в сумме 31 250 руб., о чем свидетельствует чек-ордер на оплату указанной суммы в налоговый орган.

Исследовав материалы административного дела, оценив в соответствии со ст. 84 КАС РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению в части.

В соответствии со ст. 22 ч. 3 КАС РФ административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по адресу организации, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Статья 57 Конституции РФ устанавливает обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с пунктом 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации каждое лицо обязано уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Согласно пп. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги. Одновременно по смыслу ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии с ч. 3 п. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу статьи 400 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога на имущество признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Согласно статье 401 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: жилой дом; жилое помещение (квартира, комната); гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

Согласно части 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Согласно п. 1 ст. 409 Налогового кодекса РФ налог на имущество физических лиц подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии с п. 2 ст. 409 Налогового кодекса РФ налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

Согласно ст. 69 Налогового кодекса РФ требованием об уплате налога признается письменное извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неполученную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 10 календарных дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

В соответствии с п. 1 ст. 75 Налогового кодекса РФ пеней признается установленная статьей 75 Налогового кодекса РФ денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Согласно п. 3 ст. 75 Налогового кодекса РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

В соответствии с п. 4 ст. 75 Налогового кодекса РФ пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В силу с п. 5 ст. 75 Налогового кодекса РФ пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд (абз. 2 п. 1 ст. 48 Налогового кодекса РФ).

Налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости (пункт 1 статьи 402 Налогового кодекса РФ).

В судебном заседании установлено, что ФИО2 01.09.2021 года направлено налоговое уведомление об уплате налогов, в том числе по земельному налогу в размере 31 250 рублей

15 декабря 2021 года ФИО2 направлено требование об уплате налога, пени штрафа по состоянию на 15 декабря 2021 года, в том числе 31 250 рублей по земельному налогу за 2020 год, пени по земельному налогу за период с 02.12.2021 г. по 14.12.2021 г. в размере 101,56 руб., пени налога на имущество за период с 02.12.2021 г. по 14.12.2021 г. в размере 63 руб. 94 коп.

Требование отправлено 15 декабря 2021 года и получено адресатом 16 декабря 2021 года

ФИО2 18.02.2022 года оплатил земельный налог за 2020 год в размере 31 250 рублей, что подтверждается чеком-ордером ПАО Сбербанк (л. д. 24) и показаниями административного ответчика в судебном заседании.

Доводы административного истца о том, что оплата земельного налога за 2020 года на сумму 31 250 рублей пошла на погашение задолженности прошлых лет, суд считает злоупотреблением правом, так как налоговый орган не представил доказательств, что ранее налоговый орган выставлял требования об оплате налогов за другой период.

В этой части суд отказывает в удовлетворении требований административного истца о взыскании недоимки по земельному налогу за 2020 год.

Требования административного истца о взыскании пени по земельному налогу за период с 02.12.2021 г. по 14.12.2021 г. в размере 101,56 руб., пени налога на имущество за период с 02.12.2021 г. по 14.12.2021 г. в размере 63 руб. 94 коп. подлежат удовлетворению по следующим обстоятельствам.

ФИО2 не оплатил пени по земельному налогу за период с 02.12.2021 г. по 14.12.2021 г. в размере 101,56 руб., пени налога на имущество за период с 02.12.2021 г. по 14.12.2021 г. в размере 63 руб. 94 коп., что не оспаривается административным ответчиком.

Требования налогового органа получено налогоплательщиком 16 декабря 2021 года.

В связи с этим, административный иск о взыскании пени за период с 02.12.2021 г. по 14.12.2021 г. по земельному налогу и налогу на имущество подлежит удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Поскольку исковые требования удовлетворены в части, а административный истец в силу закона освобожден от уплаты госпошлины, в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 114 КАС РФ и по правилам части 6 статьи 52 НК РФ с административного ответчика подлежат взысканию судебные расходы в виде госпошлины в сумме 400 рублей, согласно ст. 61 Бюджетного кодекса РФ в доход бюджета муниципального образования «Губкинский городской округ».

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180, 290-294 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

Административный иск Управления Федеральной налоговой службы России по Белгородской области к ФИО2 о взыскании недоимки земельному налогу за 2020 год и пени, удовлетворить частично.

В удовлетворении административного иска Управления Федеральной налоговой службы России по Белгородской области к ФИО2 по земельному налогу за 2020 год отказать.

Взыскать с ФИО2 пени на земельный налог за период с 02.12.2021 год по 12.12.2021 год в размере 101 руб. 56 коп.

Взыскать с ФИО2 пени за налог на имущество период с 02.12.2021 год по 12.12.2021 год в размере 63 руб. 94 коп.

Задолженность по земельному налогу перечислить в бюджет по реквизитам:

УФК по Белгородской области (УФНС России по Белгородской области); р/с <***>, Единый казначейский счет 401028107453700000 18;

ИНН <***>; КПП 312301001; БИК 011403102; ОКТМО 14730000

КБК: 182 106 06 04204 1 000 110 – пеня (101 руб. 56 коп.)

Задолженность по налогу на имущество перечислять в бюджет по реквизитам:

УФК по Белгородской области (УФНС России по Белгородской области); р/с <***>; ИНН <***>, Единый казначейский счет 401028107453700000 18;

КПП 312301001; БИК 011403102; ОКТМО 14730000

КБК: 182 106 01 02004 2 100 110 – пеня (63 руб. 94 коп.)

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета муниципального образования «Губкинский городской округ» (ИНН <***>) государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Белгородского областного суда в течение месяца, через Губкинский районный суд Белгородской области, со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья:

В окончательной форме решение изготовлено 17 октября 2022 года.

Решение11.11.2022