Дело №2-109/2023 (№2-805/2022)

УИД 32RS0012-01-2022-000813-06

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

12 января 2023 года г.Карачев, Брянской области

Карачевский районный суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Болховитина И.Ю.

при секретаре Веселовой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский банк ПАО Сбербанк обратилось в Карачевский районный суд с исковым заявлением к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности. В обоснование заявленных требований истец указал, что в соответствии с кредитным договором №116476 от 19.08.2014 Банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 132 000 руб. 00 коп., сроком на 60 месяцев, под 23,9% годовых. Указанные денежные средства Банк перечислил заемщику. В течение действия договора ответчик ФИО1 нарушал условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи, с чем образовалась просроченная задолженность по кредиту за период с 22.03.2016 по 09.09.2022 (включительно) в размере 177 002 руб. 85 коп., в том числе: просроченный основной долг – 56 814 руб. 94 коп., просроченные проценты – 120 187 руб. 91 коп.

Банк направил ответчику письмо с требованием погасить просроченную задолженность, данное требование до настоящего времени не выполнено.

Просит расторгнуть кредитный договор №116476 от 19.08.2014, заключенный с ФИО1, взыскать с него в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский банк ПАО Сбербанк сумму задолженности по указанному кредитному договору за период с 22.03.2016 по 09.09.2022 (включительно) в размере 177 002 руб. 85 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 740 руб. 06 коп..

Представитель истца ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский банк ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом уведомлен о времени рассмотрения дела, в поданном исковом заявлении ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие представителя стороны истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом уведомлен о времени рассмотрения дела.

При таких обстоятельствах, с учетом ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон по делу.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

По смыслу ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, причем односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе и причитающимися процентами.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 19.08.2014 между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №116476, в соответствии с условиями которого истец ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский банк ПАО Сбербанк предоставил ответчику ФИО1 кредит в сумме 132 000 руб. 00 коп., под 23,90 % годовых сроком на 60 месяцев, при этом заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере и в сроки, указанные в условиях договора.

В соответствии с п.3.1 Общих условий кредитования погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей в количестве 60 платежей в размере 3 789 руб. 71 коп. ежемесячно, последний платеж должен быть произведен 19.08.2019 в размере 3 850 руб. 43 коп..

Согласно п. 3.3 Общих условий кредитования уплата процентов за пользование кредитом также должна производиться заемщиком в платежные даты в составе ежемесячного аннуитентного платежа.

Периодом, за который начисляются проценты за пользование кредитом, в соответствии с п. 3.2.2. Общих условий кредитования, является интервал в 1 (один) календарный месяц между датой фактического предоставления кредита в предыдущем календарном месяце, и платежной датой в текущем календарном месяце, или его части).

При исчислении процентов в соответствии с п. 3.5. Общих условий кредитования за пользование кредитом и неустойки в расчет принимается фактическое количество календарных дней в периоде, за который производится оплата, а в году - действительное число календарных дней (365 или 366 соответственно).

Пункт 3.6. Общих условий кредитования устанавливает, что погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится на основании поручения заемщика перечислением со счета, указанного в договоре, в соответствии с условиями счета (отсутствие денежных средств на указанном счете не является основанием для невыполнения или несвоевременного выполнения заемщиком обязательств по договору).

В соответствии с п.3.6.1. Общих условий кредитования в случае закрытия счета погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится со счета, с учетом требований п. 4.3.8. Общих условий кредитования.

По условиям кредитного договора п. 3.8. погашение неустойки, срочных процентов, начисленных на просроченную задолженность по кредиту, а также просроченной задолженности по договору заемщиком итретьими лицами может производиться путем перечисления денежных средств со счета банковского вклада, условия которою позволяют совершать расходные операции/счета дебетовой банковской карты, открытого у кредитора, в даты, отличные от платежных дат.

В соответствии с п.3.10. Общих условий кредитования, датой погашения задолженности по договору (кредита, процентов за пользование кредитом, неустойки) является дата перечисления денежных средств со счета, а также со счета банковскою вклада, условия которого позволяют совершать расходные операции/счета дебетовой банковской карты заемщика, третьего липа, открытого у кредитора, в погашение обязательств по договору.

Ответчик ФИО1 был ознакомлен с информацией об условиях предоставления, использования и возврата кредита, о чем свидетельствует проставленная им подпись в данных документах.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истцом ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский банк ПАО Сбербанк была перечислена денежная сумма на текущий счет ответчика ФИО1 № в размере 132 000 руб. 00 коп..

Факт ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору в размерах и сроки, установленных договором, подтверждается расчетом Банка, а равно выпиской по счету, свидетельствует о нарушении условий договора и положений закона (ч. 2 ст. 811, ст. 450 ГК РФ) и является основанием для досрочного взыскания оставшейся суммы займа с причитающимися процентами и штрафными санкциями и расторжения кредитного договора (ст. 813 ГК РФ).

Определением мирового судьи судебного участка №34 Карачевского судебного района Брянской области от 23 июля 2021 года судебный приказ от 05 июня 2017 года по заявлению ПАО «Сбербанк России» в лице Брянского отделения №8605 Среднерусский банк ПАО Сбербанк о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору №116476 от 19.08.2014 в сумме 131 590 руб. 13 коп., а также возврат госпошлины в сумме 1 915 руб. 90 коп., отменен ввиду возражений ответчика.

Таким образом, судом установлено, что ответчик ФИО1 неоднократно нарушал условия кредитного договора по возврату полученной суммы кредита и процентов.

04.08.2022 истцом в адрес ответчика направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора. Однако до настоящего времени ответчик взятые на себя обязательства не исполнил, обратного суду не представлено.

Согласно произведенному истцом расчету, задолженность ответчика ФИО1 перед банком, по указанному кредитному договору, по состоянию на 09.09.2022 составляет сумму в размере 177 002 руб. 85 коп., в том числе: просроченный основной долг – 56 814 руб. 94 коп., просроченные проценты – 120 187 руб. 91 коп.

Проверив представленный истцом расчет задолженности, суд находит его правильным, соответствующим условиям кредитного договора. Ответчиком контррасчет задолженности по кредитному договору не представлен.

Пунктом 1 ст. 450 ГК РФ предусмотрено, что по требованию одной из сторон договор, может быть, расторгнут по решению суда, в том числе, при существенном нарушении условий договора другой стороной.

Установив, что в период действия вышеназванного договора ФИО1 допускал ненадлежащее исполнение принятых на себя обязательств по внесению платежей, в связи, с чем образовалась задолженность, в силу требований ст.56 ГПК РФ, доказательства, опровергающие доводы истца ответчиком не представлены, руководствуясь положениями ст. ст. 307, 310, 809 - 811, 819, 820, 450 ГК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский банк ПАО Сбербанк.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 10 740 руб. 06 коп., которая подлежит взысканию с ответчика ФИО1 в пользу истца ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский банк ПАО Сбербанк.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор №116476 от 19.08.2014, заключенный между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский банк ПАО Сбербанк сумму задолженности по кредитному договору №116476 от 19.08.2014 в размере 177 002 руб. 85 коп., в том числе: просроченный основной долг –56 814 руб. 94 коп., просроченные проценты –120 187 руб. 91 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский банк ПАО Сбербанк расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 740 руб. 06 коп..

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Брянский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Карачевский районный суд Брянской области.

Председательствующий: . И.Ю. Болховитин

.