Дело № 2-502/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Бутурлиновка

25 октября 2022 года

Бутурлиновский районный суд Воронежской области в составе председательствующего, судьи Науменко В.А.,

при секретаре Соловых Л.А.,

с участием истца ФИО2,

ответчика ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Бутурлиновского районного суда Воронежской области гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к администрации Бутурлиновского муниципального района Воронежской области, администрации Бутурлиновского городского поселения Бутурлиновского муниципального района Воронежской области, ФИО4 об установлении факта родственных отношений, об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,

Установил :

ФИО2 обратился в суд с указанным иском, мотивировав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец, ФИО1, после смерти которого открылось наследство в виде индивидуального жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. При жизни отец истца составил завещание у нотариуса Бутурлиновского нотариального округа Воронежской области ФИО9, согласно которому получателем наследства после его смерти является истец.

Являясь наследником первой очереди, истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство ему было отказано в связи с пропуском установленного законом шестимесячного срока для принятия наследства. Кроме него наследником первой очереди по закону является его брат Неровный В.И., но он на наследство не претендует.

При этом истец принял наследство фактически, вступил во владение и управление наследственным имуществом, распорядился вещами умершего, оплатил за свой счет долги по коммунальным услугам, ухаживает за придомовой территорией.

В связи с приведенными обстоятельствами истец просил установить факт принятия им наследства после смерти его отца, и признать за ним право собственности на наследственное имущество.

В судебном заседании истец поддержал свои требования, просил суд их удовлетворить, пояснил, что установление факта принятия им наследства после смерти ФИО1 позволит ему оформить свои наследственные права после смерти его отца.

Ответчик Неровный В.И. в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований, подтвердил указанные истцом обстоятельства, пояснил, что на наследство, оставшееся после смерти его отца, ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, он не претендует, других наследников нет.

Представители ответчиков, администрации Бутурлиновского муниципального района Воронежской области, администрации Бутурлиновского городского поселения Бутурлиновского муниципального района Воронежской области, в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав объяснения истца и ответчика, показания свидетелей, исследовав представленные материалы, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Свидетели Свидетель №1 и Свидетель №2 показали, что истца ФИО2, его брата ФИО4 и их отца ФИО1 знают давно, так как длительное время проживают по соседству. ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти истец стал распоряжаться оставшимися жилым домом и земельным участком, принял меры к их сохранению.

Кроме свидетельских показаний, заявленные требования подтверждаются представленными документами.

В соответствии с копией повторно выданного свидетельства о рождении II-СИ № от 14 февраля 1985 года, ФИО2 родился ДД.ММ.ГГГГ года рождения в <адрес> <адрес> <адрес> <адрес> у ФИО1 и ФИО3, о чем Спасским ЗАГС Приморского края составлена запись акта о рождении № от 16 июня 1966 года.

Согласно копии свидетельства о рождении III-СИ № от 10 сентября 1987 года, ФИО4 родился ДД.ММ.ГГГГ года рождения в <адрес> у ФИО1 и ФИО3, о чем Отделом ЗАГС Бутурлиновского района Воронежской области составлена запись акта о рождении № от 17 марта 1972 года.

Копией свидетельства о смерти III-СИ № от 23 сентября 2015 года подтверждается, что ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Из копии завещания от 25 декабря 2013 года, удостоверенного нотариусом ФИО9, зарегистрированного в реестре №, следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, все свое имущество, какое ко дню его смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы таковое не заключалось и где бы оно не находилось, завещал ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно копии свидетельства о смерти III-СИ № от 30 декабря 2021 года, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Копиями свидетельств о регистрации права от 20 августа 2013 года подтверждается, что ФИО1 принадлежит на праве собственности индивидуальный жилой дом общей площадью 43,1 кв.м, кадастровый (или условный) №, и земельный участок из категории земель: земли населенных пунктов, с разрешенным использованием: под индивидуальную жилую застройку, общей площадью 600 кв.м, кадастровый (или условный) №, расположенные по адресу: <адрес>.

Из сведений, содержащихся на информационном портале Федеральной нотариальной палаты, в реестре наследственных дел после смерти наследодателя ФИО1 открытых наследственных дел не найдено.

Согласно ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом или завещанием.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Указанные условия нашли свое подтверждение в судебном заседании представленными доказательствами, которыми подтверждено, что после смерти ФИО1 наследство фактически принял его сын, ФИО2, являющийся наследником первой очереди, который вступил во владение и распоряжение наследственным имуществом. Возражений от ответчика ФИО4, который вправе принять наследство в качестве наследника первой очереди, не поступило.

В связи с пропуском истцом срока обращения к нотариусу для оформления наследственных прав, в настоящее время он не имеет возможности получить свидетельство о праве на наследство и зарегистрировать свои права в отношении недвижимого имущества.

Установление факта принятия наследства имеет юридическое значение для истца, так как позволяет ему реализовать права наследника, в том числе оформить свои права в отношении недвижимого имущества.

Поскольку срок принятия наследства, предусмотренный ст. 1154 ГК РФ, истек, иных наследников соответствующей очереди, желающих принять наследство, не имеется, также подлежит удовлетворению требование истца о признании права собственности на наследственное имущество.

В соответствии с п. 2 ст. 1151 ГК РФ в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории:

жилое помещение;

земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества;

доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Поскольку наследственное недвижимое имущество расположено на землях Бутурлиновского городского поселения, привлечение к делу в качестве ответчика администрации Бутурлиновского муниципального района является необоснованным.

Несостоятельным также является привлечение в качестве ответчика администрации Бутурлиновского городского поселения, так как оснований считать имущество наследодателя выморочным не имеется.

Поэтому в удовлетворении иска к данным лицам следует отказать.

В судебном заседании истец заявил, что судебные расходы по делу взыскивать не желает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.197-199, 264-265 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковое заявление ФИО2 к ФИО4 удовлетворить, установить факт принятия ФИО2 наследства, открывшегося после смерти его отца, ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> и признать за ФИО2 право собственности на индивидуальный жилой дом общей площадью 43,1 кв.м, инв. №, лит. Аа, кадастровый №, и земельный участок из земель населенных пунктов под индивидуальную жилую застройку общей площадью 600 кв.м, кадастровый (или условный) №, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти его отца, ФИО1.

В удовлетворении исковых требований к администрации Бутурлиновского муниципального района Воронежской области, администрации Бутурлиновского городского поселения Бутурлиновского муниципального района Воронежской области отказать.

Изготовление решения в окончательной форме отложить на срок пять дней со дня окончания судебного разбирательства.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда через Бутурлиновский районный суд в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 27 октября 2022 года.

Председательствующий В.А. Науменко