25RS0004-01-2023-001102-45

Дело № 2-1677/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 июля 2023 года г. Владивосток,

Советский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи Власовой О.А.,

при секретаре Чернавиной Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту умершего заемщика,

установил:

<дата> между АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» и ФИО1 было заключено кредитное соглашение <номер> на сумму 600000,00 рублей с процентной ставкой в размере <данные изъяты> годовых и с условием погашения кредита ежемесячными аннуитетными платежами не позднее <дата> числа каждого месяца на срок до <дата>.

АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» обратилось в суд с иском к наследникам о взыскании суммы задолженности по соглашению, указывая, что <дата> ФИО1 умер, кредитный договор был заключен без обеспечения, в настоящее время не погашен, родственники умершего, принявшие наследство, оплату по кредиту не производят, в связи с чем, просит взыскать с наследников умершего ФИО1, принявших наследство, в пользу АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» задолженность по состоянию на <дата> в размере 531 179,12 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8511,79 рублей.

Представитель истца АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, в исковом заявлении истец просит суд рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела в их совокупности, давая оценку всем фактическим обстоятельствам дела, считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат в полном объеме в силу следующего.

Наличие между АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» и ФИО1 кредитного соглашения <номер> от <дата>, его условия и срок действия, в том числе условие о ежемесячной уплате суммы кредита и процентов, наличие имеющейся по кредитному договору задолженности подтверждаются предоставленными суду доказательствами и не вызывают сомнений у суда, доказательств обратного ответчиком суду не предоставлено.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В судебном заседании установлено, что по кредитному соглашению от <дата> по состоянию на <дата> согласно предоставленному расчету имеется задолженность перед истцом в размере 531179,12 рублей.

Из материалов дела следует, что заемщик ФИО1 умер <дата>, что подтверждается справкой о смерти от <дата>.

Согласно ч.1 ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

На основании ч.2 ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Статьей 1154 ГК РФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ответу Приморской краевой нотариальной палаты от <дата> после ФИО1, <дата> года рождения, умершего <дата>, наследственное дело не заводилось.

Наличие движимого или недвижимого имущества у ФИО1 судом не установлено.

На основании ст.418 ГК РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

На основании ч.1 ст.1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с ч.3 ст.1175 ГК РФ, кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Поскольку судом наличие наследников, принявших наследство после умершего ФИО1, а равно имущества, за счет которого возможно взыскание, не установлено, отсутствуют правовые основания для удовлетворения исковых требований в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту умершего заемщика – отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Советский районный суд г.Владивостока в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 12.07.2023.

Судья О.А.Власова