УИД- 36RS0020-01-2022-001255-96

Гражданское дело №2-817/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

<...> 04 августа 2022 года

Лискинский районный суд Воронежской области в составе

председательствующего – судьи Спицыной М.Г.,

при секретаре Пещеревой О.Ю.,

рассмотрев в открытом заседании в помещении суда гражданское дело по иску ПАО "Совкомбанк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец - ПАО "Совкомбанк" обратился в суд с иском к ФИО2(далее ответчик), указывая на то, что 22.02.2019 между ПАО КБ «Восточный» и ФИО3 был заключен договор кредитования №19/7697/00000/100329 (5044207114), в соответствии с которым ФИО7 был предоставлен кредит по безналичной/наличной форме в сумме 29985,15 рублей. 11.08.2021 ФИО3 умер, его обязательства перед банком по возврату денежных средств остались не исполненными. 14.02.2022 ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», Асе права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства, в том числе, вытекающие из данного кредитного договора. В связи с этим, истец обратился в суд к наследнику ФИО7 – ФИО2, просил взыскать с последней задолженность в общей сумме 29955,86 рублей, государственную пошлину в размере 1098,68 рублей.

Определением Лискинского районного суда Воронежской области от 20.07.2022 была произведена замена ненадлежащего ответчика ФИО2 надлежащим – ФИО1 К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены ФИО2 и ФИО4

В судебное заседание представитель ПАО «Совкомбанк», ответчик ФИО1, третьи лица ФИО2 и ФИО4 не явились, о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом извещены, о причинах неявки суд не уведомили, об отложении разбирательства дела не заявили. Представитель ПАО «Совкомбанк» в заявлении просил о рассмотрении дела в их отсутствие. На основании определения суда дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ч.1 ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Из положений ч.1, ч.2 ст. 811 ГК РФ следует, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, подтверждается материалами дела, что 22.02.2019 между ПАО КБ «Восточный» и ФИО3 был заключен договор кредитования №19/7697/00000/100329 (5044207114), в соответствии с которым ФИО7 был предоставлен кредит по безналичной/наличной форме в сумме 29985,15 рублей.

Из материалов наследственного дела следует, что 22.02.2019 между ПАО КБ «Восточный» и ФИО3 был заключен договор кредитования №19/7697/00000/100328 (5043775565), в соответствии с которым ФИО7 был предоставлен кредит по безналичной/наличной форме в сумме 100000 рублей, полная стоимость кредита 14,021 % годовых, ставка за проведение безналичных операций – 13,80 % годовых, ставка за проведение наличных операций – 55,00 % годовых. Сумма задолженности на 17.04.2022 составляла 140105,86 рублей.

Свои обязательства по предоставлению денежных средств банком выполнялись надлежащим образом в течение всего срока действия договора, денежные средства получены заемщиком в полном объеме, что подтверждается выписками по счету.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об исполнении банком в полном объеме своих договорных обязательств по предоставлению денежных средств ФИО7.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Заемщиком обязательства по кредитным договорам исполнялись не надлежаще. Согласно представленному в материалы дела расчету, задолженность заемщика по кредитному договору с ПАО "Совкомбанк" по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила: 29955,86 рубля - сумма основного долга (л.д. 16).

Согласно свидетельству о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ.

В силу положений ст.1113 ГК РФ, ч.1, ч.2, ч.4 ст.1152 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Частью 1 и частью 2 статьи 1153 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

На основании п.58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Из исследованной в судебном заседании представленной нотариусом нотариального округа Лискинского района ФИО8 копии наследственного дела № к имуществу ФИО7 следует, что после смерти последнего в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства обратился его сын - ФИО1 (ответчик по настоящему делу). Также наследником после его смерти являются его дочь ФИО4, которая отказалась от принятия наследства, а также жена – ФИО2, которая не обращалась с заявлением о принятии наследства.

ФИО1 выданы свидетельства о праве на наследство по закону на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, и денежные вклады с причитающимися процентами и денежные средства в виде компенсации, в том числе в виде компенсации на оплату ритуальных услуг в сумме 6000 рублей.

Согласно выпискам из ЕГРН кадастровая стоимость жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, составляет 310334,79 рубля.

Из материалов наследственного дела также следует, что ФИО7 на момент смерти принадлежала 1/548 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость которого составляет 426960,00 рублей.

При таких обстоятельствах сын наследодателя ФИО1 принял в установленном порядке наследство после смерти ФИО7 и к нему перешло право на наследственное имущество.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Согласно выписке из ЕГРН кадастровая стоимость жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, составляет 310334,79 рубля.

Данная стоимость превышает размер задолженности ФИО7 по кредитному договору №19/7697/00000/100328 (5043775565) и №19/7697/00000/100329 (5044207114), доказательств об иных долгах наследодателя суду не представлено. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований, находит их подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В связи с тем, что заявленные исковые требования удовлетворяются судом в полном объеме, с ответчиков подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 1098,68 рубля (л.д.21).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ :

Исковые требования ПАО "Совкомбанк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу ПАО "Совкомбанк" (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору в размере 29955 (двадцать девять тысяч девятьсот пятьдесят пять) рублей 86 копеек.

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты> в пользу ПАО "Совкомбанк" (ИНН <***>) судебные расходы по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в размере 1098 (одна тысяча девяносто восемь) рублей 68 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

Решение судом в окончательной форме принято 11.08.2022.