Дело №
УИД- 05RS0№-48
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
22 сентября 2025 г. <адрес>
Акушинский районный суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Исмаилова М.М., единолично, при ведении протокола секретарем с/з ФИО10, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации МО СП «<адрес>» об установлении факта родственных отношений, принятии наследства и о признании права собственности на имущество в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в Акушинский районный суд РД с иском к администрации Мо СП «<адрес>» <адрес> РД об установлении факта родственных отношений и о признании права собственности на имущество в порядке наследования, мотивируя свои требования следующими доводами.
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является дочерью ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается архивной справкой № от ДД.ММ.ГГГГ копия.
Ее отец ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ и похоронен в <адрес> РД.
Факт родственных отношений в судебном заседании может быть подтвержден свидетелями жителями <адрес>, администрацией <адрес>.
После смерти отца, остался земельный участок размером 500 кв. м., расположенный по адресу: <адрес>. Кроме нее наследников, претендующих на наследственное имущество, нет.
Согласно ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении родственных отношений.
В данном случае подтверждении факта родственных отношений с ФИО2, необходимо для реализации наследственных прав, в частности для получения свидетельства о праве на наследство в нотариальных органах, поскольку она, как дочь ФИО2 является единственной наследницей первой очереди по закону на имущество, оставшееся после смерти отца.
Она фактически вступила во владение наследственным имуществом, поскольку после смерти отца продолжает пользоваться земельным участком, производит необходимые расходы, направленные на содержание наследственного имущества, приняла необходимые меры по его сохранению.
На основании изложенного, просит суд:
установить, что она ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданка РФ, уроженка <адрес> ДАССР, является дочерью ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения;
признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданкой РФ, уроженкой <адрес> ДАССР, право собственности на следующее наследственное имущество: земельный участок размером 0,5 га находящийся по адресу, <адрес> Республики Дагестан.
В ходе судебного заседания истцом ФИО1 уточнены исковые требования и изложены в следующей формулировке:
установить, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданка РФ, уроженка <адрес> ДАССР, является дочерью ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения;
установить факт принятия ФИО3 наследства в виде земельного участка общей площадью 0,5 га, расположенного по адресу: <адрес>, открывшегося после смерти отца ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГг.;
признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданкой РФ, уроженкой <адрес> ДАССР, право собственности на следующее наследственное имущество: земельный участок размером 0,5 га находящийся по адресу, <адрес> Республики Дагестан.
Истец ФИО11, извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, на заседание не явилась. Согласно протокола судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ, свои уточненные исковые требования поддержала и просила удовлетворить их в полном объеме.
Представитель ответчика администрации МО СП «сельсовет Гапшиминский» <адрес> РД, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, на заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствии ответчика.
Третье лицо нотариус Акушинского нотариального округа ФИО12, извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, на заседание не явилась.
Представитель третьего лица отдела ЗАГСа Управления ЗАГС МЮ РД по горному территориальному округу в <адрес> ФИО13, извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства на судебное заседание не явилась. Направила в суд письменное заявление, в котором в связи с загруженностью на работе, просит рассмотреть дело без их участия, в удовлетворении требований истца возражений не имеет.
Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в том числе публично, путем размещения соответствующей информации на официальном сайте суда, в судебное заседание не явились, об уважительности причин неявки суду не сообщили, ввиду чего, суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд, с учетом мнения стороны, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.
Исследовав материалы дела и оценив, руководствуясь статьей 67 ГПК РФ, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.
Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.
В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) защита гражданского права может осуществляться путем признания права.
В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе и факт родственных отношений.
Факт родственных отношений устанавливается в судебном порядке, когда это непосредственно порождает юридические последствия, например, если подтверждение такого факта необходимо заявителю для получения в органах, совершающих нотариальные действия, свидетельства о праве на наследство, для оформления права на пенсию по случаю потери кормильца.
В силу ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Как установлено судом и следует из материалов дела, в соответствии со свидетельством о рождении серии V–БД №, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГСа Управления ЗАГС МЮ РД по горному территориальному округу в <адрес>, ФИО20 Марям родилась ДД.ММ.ГГГГ г.р., о чем составлена запись акта о рождении №. Отцом приходится ФИО2, матерью - ФИО6 Май.
Как следует из справки начальника архивного отдела администрации МО «<адрес>» ФИО14 № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, 1888г., согласно похозяйственной книге Гапшиминского сельского совета народных депутатов <адрес> ДАССР за 1955-1957гг. имел следующий состав семьи: ФИО2, 1888г., глава семьи; ФИО20 Май, 1901г.р., жена; ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., сын; ФИО20 Исмаил, ДД.ММ.ГГГГ г.р., сын; ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., сын; ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., дочь.
Как усматривается из показаний допрошенного в ходе судебного заседания от 18.09.2022г. свидетеля ФИО15, являющейся племянницей истца, ФИО2 1888г.р., является ее дедушкой со стороны матери. Ее мать и истец являются родными сестрами. Таким образом, истец ФИО1 является дочерью ФИО2. У них всегда были хорошие отношения. В детстве она часто приезжала в гости к тете ФИО1, которая осуществляла уход и за ней, и за отцом ФИО16, а также дядей, который был инвалидом. Спорный дом принадлежит ей, она и после смерти родителей проживает там.
Аналогичные показания в ходе судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ дал свидетель ФИО17, являющаяся племянницей истца, которая пояснила, что в спорном доме всегда проживали ее дедушка и бабушка, родители ФИО1 ФИО1 помогала своим родителям, ухаживала за ними, жила с ними. Они вместе обрабатывали маленький участок, рядом с домом.
Согласно извещения нотариус Акушинского нотариального округа ФИО12№ от ДД.ММ.ГГГГ, заявителю ФИО1 необходимо установление факта родственных отношений, так как имеются расхождения в документах. В свидетельстве о рождении наследница укаана как «ФИО21 Марям б/о», а по паспорту «ФИО1». Наследодатель указан в свидетельстве о смерти как «ФИО2», а в свидетельстве о рождении дочери «ФИО2 б/о».
Все представленные суду доказательства объективны, с бесспорностью подтверждают доводы заявителя о том, что она является дочерью ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего 20.01.1972г.
Абзацем вторым пункта 2 статьи 218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В силу положений пунктов 1, 2 статьи 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 названного кодекса.
Согласно пунктам 1, 2 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ДАССР, что подтверждается свидетельством о смерти II-БД №, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГСа Управления ЗАГС МЮ РД по горному территориальному округу в <адрес>.
Согласно материалам дела, завещание ФИО2 не составлялось.
ДД.ММ.ГГГГг. наследник первой очереди ФИО1 обратилась с заявлением о принятии наследства к нотариусу Акушинского нотариального округа ФИО12, которой заведено наследственное дело №.
ФИО1 является единственным наследником первой очереди, что подтверждается свидетельствами о смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., серии I-БД №; ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., II-БД №; ФИО20 Исмаила, ДД.ММ.ГГГГ г.р., II-БД №; а также актовой записью о смерти ФИО20 Май, ДД.ММ.ГГГГ г.р., № от 20.11.1986г.
Как следует из справки начальника архивного отдела администрации МО «<адрес>» ФИО14 № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, 1888г., согласно похозяйственной книге Гапшиминского сельского совета народных депутатов <адрес> ДАССР за 1955-1957гг. имел земельный участок в размере 0,5га, в том числе под постройками 0,03га и жилой дом, год возведения 1950.
Как усматривается из ответа главы администрации МО СП «<адрес>» <адрес> РД ФИО18, спорному земельному участку не был присвоен точный адрес с указанием улицы и номера дома. Он расположен по <адрес> между домами 2 и 2А. Информацией относительно наличия спора в отношении данного земельного участка администрация не располагает.
В силу подп. 1 п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
Постановлением Государственного комитета СССР по статистике от ДД.ММ.ГГГГ N 69 были утверждены Указания по ведению похозяйственного учета в сельских Советах народных депутатов (далее - Указания), согласно которым похозяйственные книги являлись документами первичного учета хозяйств (пункт 1) и закладка таких похозяйственных книг и алфавитных книг хозяйств производилась сельскими Советами один раз в пять лет по состоянию на 1 января (пункт 6).
По смыслу пунктов 18 и 38 Указаний, в похозяйственной книге учитывались сведения о жилых домах, являющихся личной собственностью хозяйств, и вносились данные о таких жилых домах.
Похозяйственные книги как учетный документ личных подсобных хозяйств продолжают существовать в сельской местности до настоящего времени, что предусмотрено статьей 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 112-ФЗ "О личном подсобном хозяйстве".
Согласно статье 6 Земельного кодекса РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции, действовавшей на момент предоставления земельного участка) земли, находящиеся в государственной собственности, могли передаваться Советами народных депутатов в соответствии с их компетенцией в пользование, пожизненное наследуемое владение и собственность, за исключением случаев, предусмотренных законодательством РСФСР и республик, входящих в состав РСФСР.
В соответствии с абзацем третьим статьи 7 Земельного кодекса РСФСР (в редакции, действовавшей на момент предоставления земельного участка) передача земельных участков в собственность граждан производилась местными Советами народных депутатов за плату и бесплатно.
Указанные обстоятельства имели место до введения в действие Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" и Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации".
ДД.ММ.ГГГГ вступил в силу Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", действовавший до ДД.ММ.ГГГГ - даты вступления в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", пунктом 1 статьи 6 которого предусматривалось, что права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу названного федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной названным федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.
Частью 1 статьи 69 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" установлено, что права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.
Таким образом, если право на объект недвижимого имущества, в данном случае земельный участок возникло до ДД.ММ.ГГГГ - даты вступления в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", то момент возникновения такого права не связан с его государственной регистрацией, т.к. такое право признается юридически действительным и при отсутствии его государственной регистрации.
В соответствии с пунктом 9 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" Государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
В соответствии с пунктом 9.1 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации", если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.
В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.
Граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность.
Государственная регистрация прав собственности на указанные в настоящем пункте земельные участки осуществляется в соответствии со статьей 49 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости". Принятие решений о предоставлении таких земельных участков в собственность граждан не требуется.
Исходя из положений абзаца первого пункта 9.1 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации", земельный участок следует считать предоставленным наследодателю ФИО2 на праве собственности.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 для приобретения наследства наследник должен его принять.
Пунктом 1 статьи 1154 ГК РФ предусмотрено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Статьей 1153 ГК РФ предусмотрены способы принятия наследства. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Как следует из разъяснений, приведенных в пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
Обращаясь в суд с настоящим иском, ФИО1 ссылается на то, что она совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства в виде земельного участка общей площадью 500 кв.м., расположенного по адресу: РД, <адрес>.
С учетом обстоятельств (фактов), с которыми истец связывает свое материально-правовое требование к ответчикам, юридически значимым обстоятельством по настоящему делу является выяснение вопроса о том, совершены ли ФИО1 в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ, действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства после смерти ФИО2
Как усматривется из показаний опрошенных в судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ свидетелей, после смерти отца ФИО1 открыто владеет и пользуются данным земельным участком, огородила его, проживала в доме расположенном на данном земельном участке, т.е. совершила действия свидетельствующие о фактическом вступлении в права наследования.
Согласно части 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов (часть 1 статьи 55 ГПК РФ).
Согласно ч. 1 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы (ч. 2 ст. 67 ГПК РФ).
При установленных обстоятельствах, у суда не имеется сомнений в том, что ФИО1 после смерти отца ФИО2 фактически приняла наследство в виде принадлежащего наследодателю земельного участка. Доказательств, свидетельствующих об обратном, суду в процессе рассмотрения дела, не представлено.
Принимая во внимание, что без установления данного юридического факта истец не может надлежащим образом оформить свои наследственные права, суд полагает возможным установить юридический факт принятия ФИО1 наследства после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании", наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
При указанных обстоятельства, ввиду отсутствия иных наследников первой очереди, суд приходит к выводу о том, что за ФИО1 подлежит признанию право собственности в порядке наследования на земельный участок общей площадью 500 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО1 к администрации МО СП «<адрес>» об установлении факта родственных отношений, принятии наследства и о признании права собственности на имущество в порядке наследования – удовлетворить частично.
Установить факт, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> Дагестанской АССР, является дочерью ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГг.
Установить факт принятия ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., (паспорт гражданина РФ серии 8219 №) наследства в виде земельного участка общей площадью 0,5 га, расположенного по адресу: <адрес>, открывшегося после смерти отца ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., право собственности в порядке наследования на объект недвижимости: земельный участок общей площадью 0,5 га, расположенный по адресу: <адрес>.
В удовлетворении иска в остальной части отказать.
Резолютивная часть оглашена ДД.ММ.ГГГГ.
Мотивированное решение изготовлено 23.09.2025
Настоящее решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РД через Акушинский районный суд РД в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья М.М. Исмаилов