Апелляционное определение по делу № 33А-822/2023 от 19.09.2023

судья: Даудов С.С.

ВЕРХОВНЫЙ СУД ЧЕЧЕНСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Грозный 19 сентября 2023 года

дело N 33а-822/2023

Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Чеченской Республики в составе:

председательствующего Эмиева Т.Ш-А.,

судей Налаевой Х.Б. и Алхалаевой А.Х.,

при секретаре Лалаевой А.С.,

рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело №2а-161/2023 по административному исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Аламо Коллект» (далее – ООО «Аламо Коллект» к Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Чеченской Республике (далее – УФССП РФ по ЧР), начальнику Шелковского РОСП УФССП РФ по ЧР ФИО1 об оспаривании бездействие в связи с нерассмотрением жалобы в отношении судебного пристава-исполнителя и обязании устранить допущенные нарушения

по апелляционной жалобе представителя ООО «Аламо Коллект» ФИО2 на решение Шелковского районного суда Чеченской Республики от 11 апреля 2023 года.

Заслушав доклад судьи Налаевой Х.Б., изучив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия

установила:

ООО «Аламо Коллект» обратилось в суд с административным исковым заявлением к УФССП РФ по ЧР и начальнику Шелковского РОСП УФССП РФ по ЧР ФИО1 об оспаривании бездействие в связи с нерассмотрением жалобы в отношении судебного пристава-исполнителя и обязании устранить допущенные нарушения

Решением Шелковского районного суда Чеченской Республики от 11 апреля 2023 г. в удовлетворении требований административного истца отказано в полном объеме ввиду их необоснованности.

В апелляционной жалобе представитель ООО «Аламо Коллект» по доверенности ФИО2 просит отменить судебный акт, ссылаясь на нарушение норм материального и процессуального права.

До вынесения апелляционного определения от директора ООО «Аламо Коллект» ФИО3 поступило письменное заявление об отказе от апелляционной жалобы, последствия отказа от апелляционной жалобы ему известны и понятны.

Изучив материалы дела и заявленное ходатайство, судебная коллегия считает возможным принять отказ от апелляционной жалобы с прекращением апелляционного производства по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 303 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.

О принятии отказа от апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по апелляционным жалобе, представлению (часть 3 статьи 303 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

В абзацах 2-4 пункта 23 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 июня 2020 года N 5 "О применении судами норм Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, регулирующих производство в суде апелляционной инстанции", разъяснено, что вопрос о принятии отказа от жалобы решается судом апелляционной инстанции на этапе рассмотрения жалобы при установлении полномочий лица на отказ от жалобы.

Суд апелляционной инстанции принимает отказ от жалобы, если отсутствуют сведения о принуждении лица, подавшего жалобу, к отказу от жалобы (часть 2 статьи 4 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

Судебной коллегией установлено, что отказ от апелляционной жалобы выражен в письменном заявлении, заявлен до вынесения апелляционного определения, исходя из содержания, носит добровольный и осознанный характер. При этом отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, решение суда первой инстанции другими лицами не обжаловано.

В соответствии с пунктом 23 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11.06.2020 N 5 "О применении судами норм Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, регулирующих производство в суде апелляционной инстанции" лицо, подавшее апелляционную, частную жалобу, а также прокурор, принесший представление, вправе отказаться от жалобы, представления до вынесения судом апелляционной инстанции определения по итогам их рассмотрения. Заявление об отказе от жалобы, представления подается в суд апелляционной инстанции.

Вопрос о принятии отказа от жалобы решается судом апелляционной инстанции на этапе рассмотрения жалобы, представления при установлении полномочий лица на отказ от жалобы.

Правомочие на отказ от апелляционной жалобы директора ООО «Аламо Коллект» ФИО3, подписавшего заявление, с учетом положений пункта 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11 июня 2020 г.№5 «О применении судами норм Кодекса административного судопроизводства в суде апелляционной инстанции», подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц от 30.06.2023 г. № ЮЭ9965-23-91910060.

При таких обстоятельствах судебная коллегия считает возможным принять отказ руководителя ООО «Аламо Коллект» ФИО3 от апелляционной жалобы и прекратить апелляционное производство.

Руководствуясь статьями 303, 309 и 311 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

принять отказ административного истца - директора ООО «Аламо Коллект» ФИО3 от апелляционной жалобы на решение Шелковского районного суда Чеченской Республики от 11 апреля 2023 года.

Апелляционное производство по апелляционной жалобе административного истца - директора ООО «Аламо Коллект» ФИО3 прекратить.

Апелляционное определение может быть обжаловано в Пятый кассационный суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня его вынесения через Шелковской районный суд Чеченской Республики.

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 20.09.2023

Председательствующий

Судьи: