77RS0006-02-2025-010309-03
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 декабря 2025 года адрес
Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Бочаровой В.Г., при помощнике фио, с участием представителя истца фио, представителя ответчика фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5490/25 по иску ФИО1 к ООО «Восточный поток» о взыскании задолженности по договору услуг, неустойки,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась с иском к ООО «Восточный поток» о взыскании задолженности по Договору об оказании услуг № 27/11-1 от 01.11.2024 года за период с 01.02.2025 года по 28.02.2025 года в размере сумма, неустойки за просрочку оплаты за период с 01.02.2025 года по 21.08.2025 года в размере сумма, а также неустойку за просрочку оплаты задолженности на дату вынесения решения суда, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма, почтовых расходов в размере сумма, расходов по изготовлению письменных документов в размере сумма, расходов на оплату юридических услуг в размере сумма. Свои требования мотивирует тем, что 01.11.2024 года между ООО «Восточный поток» и ФИО1 заключен Договор об оказания услуг, согласно п.1.1. которого, Заказчик поручает, а Исполнитель принимает на себя обязательства на оказание услуг по отправке ежедневных отчетов и данных с Контейнерных автозаправочных станций (КАЗС), ежедневной проверке на наличие ошибок, установлении лимитов отпуска топлива по топливным картам, оперативном предоставлении Заказчику информации по КАЗС. В соответствии с п. 1.4. Договора, способ оказания услуг дистанционный, посредством использования телекоммуникационных технологий сети интернет и программного обеспечения КАЗС. Истец взяла на себя обязательства предоставить ответчику комплекс услуг, согласно п.1.1. Договора в соответствии с устными и письменными заданиями ответчика. Стоимость услуг Исполнителя согласно п.4.2. Договора определена в размере сумма в месяц, согласно Акту оказанных услуг, который Исполнитель направляет не позднее 25 числа месяца Заказчику, а Заказчиком в последний рабочий день месяца производится оплата. Согласно Договору, истица исполнила обязательства по оказанию услуг за период с 01.02.2025 года по 28.02.2025 года на общую сумму в размере сумма, своевременно отправив 24.02.2025 года отчет об оказанных услугах ответчику, однако, в нарушении вышеуказанных условий Договора, ответчик до настоящего момента не осуществил оплату задолженности в установленный договором срок.
В судебное заседание истец не явилась, обеспечила явку своего представителя фио, который исковые требования поддержал, по изложенным в иске основаниям, просил иск удовлетворить в полном объеме.
Представитель ответчика фио в судебное заседание явился, иск не признал, ссылаясь на то, что ответчик не получал от истицы отчет о выполненных услугах за февраль 2025 года, в связи с чем, не была произведена оплата услуг, просил в удовлетворении исковых требований отказать.
Суд, выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно п.1. ст. 781 ГК РФ «Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг».
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В судебном заседании установлено, что 01.11.2024 года между ООО «Восточный поток» и ФИО1 заключен Договор об оказания услуг, согласно п.1.1. которого, Заказчик поручает, а Исполнитель принимает на себя обязательства на оказание услуг по отправке ежедневных отчетов и данных с Контейнерных автозаправочных станций (КАЗС), ежедневной проверке на наличие ошибок, установлении лимитов отпуска топлива по топливным картам, оперативном предоставлении Заказчику информации по КАЗС.
В соответствии с п. 1.4. Договора, способ оказания услуг дистанционный, посредством использования телекоммуникационных технологий сети интернет и программного обеспечения КАЗС.
Истец взяла на себя обязательства предоставить ответчику комплекс услуг, согласно п.1.1. Договора в соответствии с устными и письменными заданиями ответчика. Стоимость услуг Исполнителя согласно п.4.2. Договора определена в размере сумма в месяц, согласно Акту оказанных услуг, который Исполнитель направляет не позднее 25 числа месяца Заказчику, а Заказчиком в последний рабочий день месяца производится оплата.
Во исполнении Договора, истец 24.02.2025 года направила ответчику отчет об оказанных услугах за период с 01.02.2025 года по 28.02.2025 года на общую сумму в размере сумма, однако, в нарушении вышеуказанных условий Договора, ответчик до настоящего момента не осуществил оплату задолженности в установленный договором срок.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что истец исполнил свои обязательства по оказанию услуг, а ответчик не исполнил свои обязательства по оплате услуг за период с 01.02.2025 года по 28.02.2025 года, отказа от исполнения договора не предоставил.
Довод представителя ответчика о том, что оплата услуг не была произведена в связи с отсутствием акта об оказанных услугах за февраль 2025 года, несостоятелен и опровергается материалами дела, а именно приобщенной в судебном заседании скриншотом переписки, согласно которой 24 февраля имеется запись «Акт_приема_сдачи_оказанных_услуг. ФИО2, доброго утра. Не знаю, как дальше пойдет, но акт выполненных работ высылаю»
Учитывая, что письменная форма договора соблюдена, услуги, предусмотренные п.1.1. Договора выполнены, денежные средства в установленный срок ответчиком истцу за период с 01.02.2025 года по 28.02.2025 года не выплачены, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в части взыскания с ответчика задолженности в размере сумма.
На основании п.5.5. Договора, в случае несвоевременной оплаты Заказчиком услуг Исполнитель вправе потребовать уплаты пени в размере 0,1% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка за период с 01.02.2025 года на дату принятия решения судом в размере сумма.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно части 1 статьи 88 Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины, оплаты юридических услуг представителя и издержек, связанных с рассмотрением дела, в связи с чем, в пользу истца с ответчика надлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма, расходы по изготовлению письменных документов в размере сумма, расходы на оплату юридических услуг в размере сумма.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ООО «Восточный Поток» о взыскании задолженности по договору оказания услуг, неустойки – удовлетворить частично.
Взыскать с ООО «Восточный Поток» в пользу ФИО1 задолженность по Договору об оказании услуг от 01.11.2024 года за период с 01.02.2025 года по 28.02.2025 года в размере сумма, неустойку за просрочку оплаты оказанных услуг за период с 01.02.2024 года – 17.12.2025 года в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма, расходы по изготовлению письменных документов в размере сумма, расходы на оплату юридических услуг в размере сумма.
В удовлетворении остальных исковых требований – отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение в окончательной форме принято 05.02.2026
Судья: В.Г. Бочарова