УИД 50RS0№-27

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 сентября 2025 года <адрес>

Домодедовский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего Е.А. Мазиной

при секретаре ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску АО «ТБанк» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

АО «ТБанк» (далее - Банк, истец) обратилось с иском о взыскании с ФИО2, ФИО3, являющихся наследниками ФИО6, задолженности по Договору кредитной карты № от 29.08.2019г. в размере 166 518 руб. 36 коп, а также судебные расходы в размере 5996 руб.

В обоснование требований истец указал, что 29.08.2019г. между Банком и ФИО6 был заключен Договор кредитной карты № с лимитом 300 000 руб. В связи со смертью заемщика, наличием просроченной задолженности истец обратился с иском к наследникам.

Представитель АО «ТБанк» в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.5).

Ответчики ФИО2, ФИО3, представитель по доверенности ФИО5 в судебное заседание явились, против удовлетворения заявленных требований не возражали.

Третье лицо АО «Т-Страхование» не явился, извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие истца.

Исследовав и оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Статьи 307, 309, 310 ГК РФ устанавливают, что обязательства должны выполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Статья 819 ГК РФ гласит, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами, а при предоставлении кредита юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю также в случаях, предусмотренных кредитным договором (ст. 821.1 ГК РФ).

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (заем), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (ч.2 ст. 811 ГК РФ).

На основании ст.ст. 1111, 1113, 1114, 1142 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя, наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ). Способы и порядок принятия наследства оговорены в ст.ст. 1152, 1153 ГК РФ.

В соответствии с п.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно п.п. 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст.323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п.1 ст.416 ГК РФ). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Судом установлено, что 29.08.2019г. между Банком и ФИО6 был заключен Договор кредитной карты № с лимитом 300 000 руб..

Указанный договор заключен, в офертно-акцептной форме, путем подписания заявления-анкеты (л.д.33). Составными частями договора являются индивидуальный тарифный план, условия комплексного обслуживания кредитных карт АО «Тинькофф Банк» (далее - общие условия).

Банк свои договорные обязательства выполнил надлежащим образом, перечислив денежные средства на текущий счет ответчика (выписка по счету - л.д. 25-31).

ФИО6. умер 11.12.2024г.; наследниками, принявшими наследство после его смерти, являются: мать наследодателя – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и жена ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составила 166 518 руб. 36 коп.

В качестве наследственного имущества ФИО2, ФИО3 получили по ? доли квартиры с КН: №, расположенной по адресу <адрес>, г/о Домодедово, <адрес>, по ? доле земельного участка с КН: №, находящегося по адресу <адрес>, р-н Домодедовский, <адрес>, части жилого дома с КН: №, расположенного по адресу <адрес>, р-н Домодедовский, <адрес>, по ? доле автомобиля марки №, денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО «Сбербанк», АО «ТБанк», ПАО «МТС-Банк», ПАО «Промсвязьбанк».

Поскольку смерть должника не влечет прекращение обязательств по заключенному им договору, наследники, принявшие наследство, становятся должниками и несут обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

Из расчета АО «Тинькофф Банк», усматривается, что задолженность наследодателя по кредитной карте составила 166 518 руб. 36 коп (расчет л.д.16-23).

Учитывая приведенные нормы закона, условия Договора кредитной карты от 29.08.2019г №, отсутствие доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязательств по возврату кредитных средств, исковые требования о взыскании задолженности подлежат удовлетворению.

Ответчиками не представлено доказательств, опровергающих выводы суда, расчет задолженности не оспорен, не представлено сведений о том, что стоимость наследства менее задолженности наследодателя.

Государственная пошлина, уплаченная при подаче иска, взыскивается с ответчика на основании ст. 98 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 194-199ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать солидарно в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества с ФИО2( паспорт №), ФИО3 ( паспорт №) в пользу АО «ТБанк» (ИНН <***>) задолженность по кредитной карте № в размере 166 518 руб. 36 коп, а также судебные расходы в размере 5996 руб. по ? доле.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы в Московский областной суд через Домодедовский городской суд <адрес>.

Председательствующий Е.А. Мазина

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.