УИД № 27RS0014-01-2023-000879-37
№ 2а-729/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 июня 2023 года г. Советская Гавань
Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края в составе председательствующего судьи Гаркуль И.В.,
при секретаре Бовт А.А.,
с участием помощника Советско-Гаванского городского прокурораБариновой Д.В.,
осужденного ФИО1 по ВКС,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-5 УФСИН России по Хабаровскому краю об установлении административного надзора в отношении ФИО1,
УСТАНОВИЛ:
Приговором Селемджинского районного суда Амурской области от 11.09.2019 ФИО1 был осужден по по ч.1 ст. 314.1, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор того же суда от 24.01.2019 по ч. 1 ст. 131, ч.1 ст. 132 УК РФ), к 5 годам 3 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии особого режима. Постановлением Барабинского районного суда Новосибирской области от 29.07.2021 переведен из исправительной колонии особого режима в исправительную колонию строгого режима. Начало срока отбывания наказания – 11.09.2019, конец срока – 13.11.2023, зачтено в срок отбытого наказания время содержания под стражей с 14.08.2018 по 10.09.2019 из расчета 1 день содержания под стражей за 1 день лишения свободы. После отбытия наказания намерен проживать по адресу: <адрес>. Согласно приговору суда от 24.01.2019 ФИО1 совершил преступление при особо опасном рецидиве преступлений. За период отбывания наказания осужденный ФИО1 характеризуется положительно, нарушений установленных правил отбывания наказания не допускал, имеет 1 поощрение. Решением административной комиссии ФКУ ИК-5 УФСИН России по Хабаровскому краю № 31 от 05.06.2023 определен административный надзор.
ФКУ ИК-5 УФСИН России по Хабаровскому краю обратилось с заявлением об установлении административного надзора на период погашения судимости в отношении ФИО1, поскольку он совершил преступление при особо опасном рецидиве и просят установить следующие ограничения: обязательную явку 2 раза в месяц в ОМВД по месту жительства, пребывания или фактического проживания для регистрации и запретить выезд за установленные судом пределы территории.
До начала судебного заседания от административного ответчика ФИО1 письменных возражений не поступило.
В судебное заседание представитель административного истца не явился, о времени и месте его проведения был извещен судом надлежащим образом, его неявка в силу части 4 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения дела.
Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании возражал против удовлетворения заявления об установлении в отношении него административного надзора, просил снизить количество явок, пояснив, что намерен проживать в г. Хабаровске в реабилитационном центре.
Прокурор Баринова Д.В. в судебном заседании дала заключение об удовлетворении исковых требований.
Выслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64 – ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон), административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
Согласно ч. 2 ст. 3 Закона, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации (является обязательным ограничением).
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 Закона, административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Приговором Селемджинского районного суда Амурской области от 11.09.2019 ФИО1 был осужден по по ч.1 ст. 314.1, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор того же суда от 24.01.2019 по ч. 1 ст. 131, ч.1 ст. 132 УК РФ), к 5 годам 3 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии особого режима. Постановлением Барабинского районного суда Новосибирской области от 29.07.2021 переведен из исправительной колонии особого режима в исправительную колонию строгого режима.
Согласно приговору Селемджинского районного суда Амурской области от 24.01.2019 у ФИО1 имеется обстоятельство, отягчающее наказание, в силу ст. 63 УК РФ – рецидив преступлений.
В соответствии со ст. 18 УК РФ определен вид рецидива – особо опасный.
Таким образом, суд приходит к выводу, что в приговоре Селемджинского районного суда Амурской области от 24.01.2019 имеется указание, что ФИО1 совершил преступление при особо опасном рецидиве.
В соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ совершённые, в том числе, преступления, предусмотренные ст. 131 ч. 1, ст. 132 ч. 1 УК РФ относится к категории тяжких.
Согласно п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в ред. Федерального закона от 23.07.2013 N 218-ФЗ) судимость погашается в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.
С учётом этого, срок административного надзора подлежит определению в соответствии с положениями п. 2 ч. 1 ст. 5 ФЗ от 06.04.2011 г., с учётом сведений о личности осужденного на 8 лет и исчисляться должен в соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 5 ФЗ от 06.04.2011 г. со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ,
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление ФКУ ИК-5 УФСИН России по Хабаровскому краю об установлении административного надзора в отношении ФИО1 удовлетворить.
Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> административный надзор.
Установить в отношении ФИО1 следующие административные ограничения: обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение выезда за пределы городского округа «Город Хабаровск».
Административный надзор в отношении ФИО1 установить на срок до погашения судимости – 8 лет после отбытия наказания, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Срок административного надзора в отношении ФИО1 исчислять со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение 10 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи жалобы (представления) через суд, принявший решение.
Мотивированное решение изготовлено 20 июня 2023 г.
Судья И.В. Гаркуль