УИД: 18RS0001-01-2025-004328-45
Дело № 2-698/2026
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 января 2026 года г. Ижевск
Ленинский районный суд г. Ижевска в составе председательствующего судьи Рябова Д.Н., при секретаре Кропачевой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,
установил:
истец ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по договору № 1004956637/6 от 14.11.2024 в размере 83768,18 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.
Требования мотивированы тем, что ООО МФК «ВЭББАНКИР» и ФИО1 заключили Договор потребительского займа № 1004956637/6 от 14.11.2024, в соответствии с которым Компания предоставила денежные средства в размере – 41000 руб., а Заемщик обязался возвратить полученный займ и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных Договором. Между Заемщиком и Компанией был заключен договор потребительского кредита (займа) в простой письменной форме. Заемщик не надлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства по договору № 1004956637/6 от 14.11.2024, а именно нарушил условия возврата полученной денежной суммы, в связи с чем, у ответчика начала образовываться задолженность. ООО МФК «ВЭББАНКИР» и ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» заключили договор уступки прав требований № № 23/06-1 от 23.06.2025 в соответствии с которым все права требования по договору № 1004956637/6 от 14.11.2024 перешли к ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы», в соответствии с ч.1 ст. 382 ГК РФ. По состоянию на 15.10.2025 задолженность по Договору составляет – 83768,18 руб. (с учетом ранее произведенных платежей в погашение задолженности (при наличии таковых)), в том числе: задолженность по основному долгу - 37767,32 руб.; задолженность по процентам - 41439,85 руб.; задолженность по законной неустойке в период с 23.06.2025 по 15.10.2025 - 4561,01 руб. Вышеуказанная задолженность образовалась в период с момента начала нарушения ответчиком условий возврата денежных средств – с 15.01.2025 по дату уступки прав требования Истцу – по 23.06.2025.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, уважительных причин неявки не сообщила.
Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в соответствии со ст. ст. 233-244 ГПК РФ в порядке заочного производства.
Изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
14.11.2024 между ООО МФК «ВЭББАНКИР» к ФИО1 заключен договор нецелевого потребительского займа (микрозайма) № 1004956637/6 по условиям которого займодавец предоставляет заемщику заем в размере 41000 руб. (п. 1 индивидуальных условий договора потребительского займа), на срок 180 календарных дней (п. 2 индивидуальных условий договора потребительского займа), под 292 % годовых (п. 4 Индивидуальных условий договора потребительского займа).
Погашение суммы займа и процентов за его пользование, осуществляется заемщиком по графику аннуитетных платежей в день наступления соответствующей платежной даты (п. 6 индивидуальных условий договора потребительского займа).
В соответствии с графиком платежей, размер ежемесячного платежа, кроме последнего составляет 13700 руб.
При несвоевременном перечислении заемщиком денежных средств в счет погашения займа и/или уплаты процентов за пользование займом, заемщик обязуется уплатить займодавцу неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности, начиная с даты, следующей за платежной датой, установленной настоящим договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно) либо по дату, определенную займодавцем (п. 12 индивидуальных условий договора потребительского займа).
Денежные средства в размере 41000 руб. перечислены ООО МФК «ВЭББАНКИР» 14.11.2024 ФИО1 на карту, что подтверждается справкой ТКБ Банк ПАО.
Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
В соответствии со ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.
Из условия заключенных договоров займа (п. 13) следует, что заемщик выразила согласие на уступку кредитором прав (требований) по договору третьим лицам.
23.06.2025 между ООО МФК «ВЭББАНКИР» (Цедент) и ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» (Цессионарий) заключен договора уступки права требования № 23/06-1, по условиям которого к ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» перешли права требования по договору потребительского № 1004956637/6 от 14.11.2024 заключенному с ФИО2
Таким образом, к ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» перешло право требования суммы долга по договору потребительского № 1004956637/6 от 14.11.2024 заключенному с ФИО2
В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства сторонами должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с законом и условиями договора, односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа (ст.810 ГК РФ).
Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Согласно ч. 24 ст. 5 Федерального закон от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (в редакции на день заключения договора займа) по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за оказываемые услуги (выполняемые работы, реализуемые товары) кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за оказываемые услуги (выполняемые работы, реализуемые товары) кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет 130 процентов от суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).
В связи с нарушением ответчиком обязательств по возврату суммы займа и уплаты процентов, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика задолженности по состоянию на 15.10.2025 в размере 83768,18 руб., в том числе: задолженность по основному долгу - 37767,32 руб.; задолженность по процентам - 41439,85 руб.; задолженность по законной неустойке в период с 23.06.2025 по 15.10.2025 - 4561,01 руб.
Представленные истцом расчеты задолженности судом проверены и сомнений не вызывают.
Принимая во внимание, что ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств иного размера задолженности, требования истца суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194-199,235 ГПК РФ, суд
решил:
иск ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору потребительского займа № 1004956637/6 от 14.11.2024 по состоянию на 15.10.2025 в размере 83768,18 руб., в том числе: задолженность по основному долгу - 37767,32 руб.; задолженность по процентам - 41439,85 руб.; задолженность по законной неустойке в период с 23.06.2025 по 15.10.2025 - 4561,01 руб.; а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб. (Всего: 87768,18 руб.)
Мотивированное решение изготовлено 23 января 2026 года.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Д.Н. Рябов