Дело № 2-2610/2025 УИД 53RS0022-01-2025-001591-60

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 июля 2025 года Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Калмыковой Е.А.,

при секретаре Лапаеве К.А.,

с участием представителя истца Е.В.Ю, – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Е.В.Ю, к Администрации Новгородского муниципального района и Администрации Тёсово-Нетыльского сельского поселения о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,

установил:

Е.В.Ю, обратился в суд с иском к Администрации Новгородского муниципального района о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, в обоснование заявления указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер Е.В.Я. которому принадлежало спорное недвижимое имущество: земельный участок с кадастровым номером № площадью 1200 кв.м. расположенный по адресу: <адрес>. и расположенный на нем жилой дом с кадастровым номером №. Указанное наследство принял фактически наследник по закону – его сын Е.Ю.В., который свои наследственные права не оформил. В 2006 году по достижении совершеннолетия наследство фактически принял истец, который по настоящее время реализует полномочия собственника: использует дом для проживания, поддерживает его в надлежащем техническом состоянии, обрабатывает земельный участок, выращивает овощные культуры. Другие наследники – третьи лица Е.Р.Ю, и Е.В.Ю, наследство не принимали. Оформить свои наследственные права истец не может, поскольку они не были оформлены как предшествующим наследником, так и самим наследодателем.

В ходе рассмотрения дела в качестве соответчика была привлечена Администрация Тёсово-Нетыльского сельского поселения, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, Н.Л.В.

Истец С,В,В,, представители ответчиков Администрации Новгородского муниципального района, Администрации Тесово-Нетыльского поселения, третьи лица Е.Р.Ю, и Е.В.Ю,, Н.Л.В. извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, указав, что на спорное имущество не претендуют.

Суд, руководствуясь 167ГПК РФ, 165.1 ГК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, допросив свидетелей, суд приходит к следующему.

В силу ч. 2. ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту также - ГК РФ) право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В состав наследства согласно статье 1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст.1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст.1154 ГК РФ.

Согласно выписке из земельно-кадастровой книги № от ДД.ММ.ГГГГ № Тёсово-Нетыльской поселковой Администрации за 1994 год Е.В.Я. принадлежит на праве собственности земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью 1200 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Согласно постановлению Главы Тёсово-Нетыльского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ № «Об изменении адреса объектам регистрации» постановлено считать адрес <адрес>

Е.В.Я. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти I-БЛ №.

Наследственное дело после смерти Е.В.Я. не заводилось.

Его наследниками являются Е.Ю.В., Е,Л,В,

Е.Ю.В. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти I- БЛ №.

Наследственное дело к его имущество не открывалось.

Из архивной справка от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что Е.В.Ю, после смерти Е.В.Я., умершего ДД.ММ.ГГГГ и после смерти отца Е.Ю.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, фактически вступил в управление наследственным имуществом: обрабатывал земельный участок, производил косметический ремонт дома, оплачивал коммунальные и налоговые платежи на дом и земельный участок, принадлежащие Е.В.Я., расположенные по адресу: <адрес>.

Наследниками по закону первой очереди к имуществу Е.Ю.В. кроме истца являются: его сын Е.Р.Ю,, его дочь Е.В.Ю,, других наследников не имеется.

Пояснениями представителя истца в судебном заседании установлено, что истец Е.В.Ю, фактически принял наследство, оставшееся после смерти отца, с момента смерти он следит за состоянием земельного участка и дома, использует указанный жилой дом для проживания, обрабатывает земельный участок, выращивает овощные культуры.

Допрошенная в судебном заседании свидетель К.Л.В. показала суду, что проживала в д. Пятилипы, <адрес>. Е проживали в <адрес>, она знала семью истца. Е.В.А. работала в детском саду заведующей. У Е.В.Я. и Е.В.А. были двое детей: Юрий и Л.. Супруга Е.В.Я. умерла рано. Л. проживала с отцом до окончания школы, затем уехала в Санкт-Петербург. Закончив обучение, приехала жить к отцу, затем уехала в Новгород. У Юрия было трое детей. Вернувшись из армии, В (младший сын) стал заниматься домом. Когда у него появилась семья, родился ребенок он стал восстанавливать дом родителей.

Суду представлены заявления Н.Л.В. (ранее Е) Л.В., Е.Р.Ю, и ФИО2 (ранее Е) В.Ю., в которых они указывают, что наследство не принимали, интереса в приобретении спорного имущества не имеют, против удовлетворения иска не возражают.

С учетом установленных обстоятельств и приведенных положений материального права суд приходит к выводу о том, что исковые требования Е.В.Ю,основаны на законе и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Е.В.Ю, к Администрации Новгородского муниципального района и Администрации Тёсово-Нетыльского сельского поселения о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за Е.В.Ю, право собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 1200 кв.м., а также на расположенный на нем жилой дом площадью 30,7 кв.м.с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>.

Решение суда является основанием для регистрации за Е.В.Ю, права собственности на вышеуказанные земельный участок и жилой дом в органе по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд Новгородской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий Е.А. Калмыкова

Мотивированное решение составлено 21 августа 2025 года