Дело № 2-1007/2025

УИД 16RS0049-01-2025-001879-48

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

1 октября 2025 года пос.ж.д.ст. Высокая Гора

Высокогорский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Сабировой Л.К.,

при секретаре судебного заседания Азаматовой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Исполнительного комитета Пестречинского муниципального района Республики Татарстан к ФИО1 о возложении обязанности демонтировать рекламную конструкцию,

УСТАНОВИЛ:

Исполнительный комитет Пестречинского муниципального района Республики Татарстан обратился в суд с иском к ФИО1 о возложении обязанности демонтировать рекламную конструкцию.

В обоснование иска указав, что в Исполнительный комитет Пестречинского муниципального района Республики Татарстан поступило предупреждение Управления Федеральной антимонопольной службы по <адрес> №П06-/2024 о прекращении действий (бездействия), которые содержат признаки нарушения антимонопольного законодательства.

ДД.ММ.ГГГГ Татарстанским УФАС России был осуществлен выезд в район в целях проведения анализа рынка на установку и эксплуатацию рекламных конструкций на территории Пестречинского муниципального района Республики Татарстан с сопровождением фотофиксации.

Так, исходя из Акта фиксации № от ДД.ММ.ГГГГ установлено размещение рекламной конструкции: <адрес>, Шалинское сельское поселение в направлении <адрес> (2 рекламных конструкций на одной точке) (координаты <данные изъяты>).

В соответствии с Постановлением Исполнительного комитета Пестречинского муниципального района Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении схемы размещения рекламных конструкций на территории Пестречинского муниципального района Республики Татарстан» утверждена схема размещения рекламных конструкций на территории Пестречинского муниципального района Республики Татарстан, согласно схеме на территории Пестречинского муниципального района имеется 140 рекламных конструкций.

Вместе с тем, исходя из Акта фиксации №, установлено, что рекламная конструкция эксплуатируется в обход основных правил и норм, предусмотренных действующим Законодательством о рекламе и Законом о Защите конкуренции.

Во исполнение настоящего предупреждения МКУ «Административно-технической инспекцией Пестречинского муниципального района Республики Татарстан» в адрес ответчика направлено извещение ДД.ММ.ГГГГ о необходимости явится ДД.ММ.ГГГГ для составления протокола об административном правонарушении. Ответчиком составлены объяснения.

Однако на сегодняшний день действия по демонтажу рекламных конструкций ответчиком не исполнены.

В связи с вышеизложенным, истец просит суд обязать ответчика осуществить демонтаж двух рекламных конструкций, расположенных: <адрес>, Шалинское сельское поселение, в направлении <адрес> (2 рекламных конструкций на одной точке) (координаты <данные изъяты>).

Представитель истца в суд не явился, до судебного заседания обратился с заявлением о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик в суд не явился, судом извещен о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки суд не уведомил, заявлений об отложении слушания дела либо уважительности неявки в суд от него не поступало.

Согласно статье 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В силу статьи 234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд проводит судебное заседание в общем порядке, исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ч.11 ст.5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N - ФЗ "О рекламе", при производстве, размещении и распространении рекламы должны соблюдаться требования законодательства Российской Федерации, в том числе требования гражданского законодательства, законодательства о государственном языке Российской Федерации.

Согласно ч. 5 ст. 19 Закона N 38-ФЗ, установка и эксплуатация рекламной конструкции осуществляются ее владельцем по договору с собственником земельного участка, здания или иного недвижимого имущества, к которому присоединяется рекламная конструкция, либо с лицом, управомоченным собственником такого имущества, в том числе с арендатором; по окончании срока действия договора на установку и эксплуатацию рекламной конструкции обязательства сторон по договору прекращаются; заключение договора на установку и эксплуатацию рекламной конструкции осуществляется в соответствии с нормами Закона о рекламе и гражданского законодательства.

В соответствии с ч.17 ст.19 Закона N38-ФЗ, разрешение выдается органом местного самоуправления муниципального района или органом местного самоуправления городского округа на каждую рекламную конструкцию на срок действия договора на установку и эксплуатацию рекламной конструкции.

Кроме того, ч.10 ст.19 Закона N38-ФЗ указывает, что установка и эксплуатация рекламной конструкции без разрешения, срок действия которого не истек, не допускаются. В случае установки и (или) эксплуатации рекламной конструкции без разрешения, срок действия которого не истек, она подлежит демонтажу на основании предписания органа местного самоуправления муниципального района, органа местного самоуправления муниципального округа или органа местного самоуправления городского округа, на территориях которых установлена рекламная конструкция.

Из материалов дела следует, что в Исполнительный комитет Пестречинского муниципального района Республики Татарстан поступило предупреждение Управления Федеральной антимонопольной службы по <адрес> №П06-/2024 о прекращении действий (бездействия), которые содержат признаки нарушения антимонопольного законодательства.

В соответствии с Постановлением Исполнительного комитета Пестречинского муниципального района Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении схемы размещения рекламных конструкций на территории Пестречинского муниципального района Республики Татарстан» утверждена схема размещения рекламных конструкций на территории Пестречинского муниципального района Республики Татарстан, согласно схеме на территории Пестречинского муниципального района имеется 140 рекламных конструкций.

ДД.ММ.ГГГГ Татарстанским УФАС России был осуществлен выезд в район в целях проведения анализа рынка на установку и эксплуатацию рекламных конструкций на территории Пестречинского муниципального района Республики Татарстан с сопровождением фотофиксации.

Исходя из Акта фиксации № от ДД.ММ.ГГГГ установлено размещение рекламной конструкции: <адрес>, Шалинское сельское поселение в направлении <адрес> (2 рекламных конструкций на одной точке) (координаты <данные изъяты>), расположение которых не предусмотрено схемой.

Во исполнение настоящего предупреждения МКУ «Административно-технической инспекцией Пестречинского муниципального района Республики Татарстан», в связи с обнаружением признаков административного правонарушения, предусмотренного ст. 3.6 Кодекса об административных правонарушений Республики Татарстан, а именно: ДД.ММ.ГГГГ по адресу: земельный участок 16:33:170412:78 принадлежащий ФИО1 разместившего без разрешения рекламный баннер, в адрес ответчика направлено извещение ДД.ММ.ГГГГ о необходимости явится ДД.ММ.ГГГГ для составления протокола об административном правонарушении. Ответчиком составлены объяснения, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ он приобрел земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> В 2025 году от начальника административно технической инспекции Пестречинского муниципального района ему стало известно, что на его земельном участке стоят рекламные баннеры. Кто мог их установить он не знает.

Как следует из выписки из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: РТ, <адрес>, Шалинское сельское поселение, квартал 170412, з/у 78 принадлежит на праве собственности ФИО1, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения.

Как следует из искового заявления действия по демонтажу рекламных конструкций ответчиком не исполнены.

Таким образом, использование ответчиком указанной рекламной конструкции без получения соответствующей разрешительной документации является существенным нарушением законодательства о рекламе и исключает возможность эксплуатации рекламной конструкции.

В силу статей 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Поскольку ФИО1 требования ст.19 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N38-Ф3 "О рекламе" в добровольном порядке не исполнил и не осуществил демонтаж рекламных конструкций, на ответчика подлежит возложению обязанность осуществить демонтаж рекламных конструкций, расположенных <адрес>, Шалинское сельское поселение, в направлении <адрес> (2 рекламных конструкций на одной точке) (координаты 55.697383, 49.600302) в течение 1 месяца с момента вступления решения суда в законную силу.

В соответствии с п.19 ч.1 ст.333.36 НК РФ, органы местного самоуправления, выступающие по делам, судами общей юрисдикции, в качестве истцов, освобождаются от уплаты государственной пошлины.

В порядке статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 197-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Исполнительного комитета Пестречинского муниципального района Республики Татарстан к ФИО1 о возложении обязанности демонтировать рекламную конструкцию удовлетворить.

Обязать ФИО1, паспорт <данные изъяты> № осуществить демонтаж рекламных конструкций, расположенных <адрес>, Шалинское сельское поселение, в направлении <адрес> (2 рекламных конструкций на одной точке) (координаты <данные изъяты>) в течение 1 месяца с момента вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с ФИО1, паспорт <данные изъяты> № в доход муниципального образования Высокогорского муниципального района Республики Татарстан государственную пошлину в размере 3000 рублей.

Ответчик вправе подать в Высокогорский районный суд Республики Татарстан заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Высокогорский районный суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Высокогорский районный суд Республики Татарстан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 14 октября 2025 года

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья: Л.К. Сабирова