Дело № 2-943/2022

86RS0017-01-2022-001512-77

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 сентября 2022 года г.Советский

Советский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего судьи Рыбалкина А.А.,

при секретаре Бредихиной А.Л.,

с участием представителя истца ФИО1

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Казенного учреждения ХМАО-Югры «Агентство социального благополучия населения» к ФИО2 о взыскании незаконно полученной суммы ежемесячного пособия по уходу за ребенком с полутора до трех лет,

УСТАНОВИЛ:

Казенное учреждение ХМАО-Югры «Агентство социального благополучия населения» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании незаконно полученной суммы ежемесячного пособия по уходу за ребенком с полутора до трех лет.

В обоснование заявленного требования указано, что (дата) ФИО2 обратился в казенное учреждение Ханты-Мансийского автономного округа-Югры «Центр социальных выплат» филиал в городе Югорске (с (дата) Отдел социального обеспечения и назначения мер социальной поддержки, пособий, выплат в г. Советский казенного учреждения Ханты- Мансийского автономного округа-Югры «Агентство социального благополучия населения», далее-казенное учреждение) с заявлением о назначении ежемесячного пособия по уходу за ребенком с полутора до трех лет - ФИО3, (дата) рождения, в соответствии со ст. 2.3 Закона от 07.07.2004 года №45-03. При обращении, им были представлены документы, подтверждающие его право на получение ежемесячного пособия по уходу за ребенком с 1,5 до 3-х лет, в связи с чем, приказом (номер)-п от (дата) с (дата) ФИО2 было назначено ежемесячное пособие по уходу за ребенком с 1,5 до 3-х лет, то есть по достижению ФИО3 3 лет - по (дата).

Впоследствии, (дата), супруга ФИО2, ФИО4 обратилась в казенное учреждение с заявлением о назначении ежемесячных пособий на детей ФИО3, (дата) рождения,ФИО5, (дата) рождения. При обращении ФИО4 были предоставлены справки о доходах, согласно которым ФИО2 с (дата) года осуществляет трудовую деятельность у налогового агента ФИО6 Соответственно, (дата), сотрудниками казенного учреждения, принято решение о возврате ежемесячного пособия по уходу за ребенком с 1,5 до 3 лет за период с (дата) по (дата).

Ответчик при назначении ему ежемесячного пособия по уходу за ребенком с полутора до трех лет был поставлен в известность работниками казенного учреждения и многофункционального центра, что в случае наступления обстоятельств, влекущих прекращение назначенной меры социальной поддержки, он обязан в пятидневный срок уведомить об этом орган, осуществляющий назначение мер социальной поддержки (п. 35 Порядка от 13.10.2011 года №371-п), что подтверждается собственноручной подписью ФИО2 в заявлении о назначении ежемесячного пособия.

Поскольку ответчик не сообщил о вышеуказанных обстоятельствах, образовалась переплата ежемесячного пособия по уходу за ребенком с 1,5 до 3-х лет за период с (дата) по (дата). в сумме 83 017 (восемьдесят три тысячи семнадцать) рублей. Факт получения денежных средств ответчиком, подтверждается также справкой Регионального центра сопровождения операций розничного бизнеса ОЦ г. Нижний Новгород ПАО Сбербанк (номер) от (дата) года.

(дата) работниками казенного учреждения в адрес ответчика направлено письмо о наличии переплаты ежемесячного пособия по уходу за ребенком с 1,5 до 3-х лет, с просьбой в добровольном порядке вернуть излишне выплаченные суммы.

Однако, до настоящего времени ответчик сумму переплаты ежемесячного пособия по уходу за ребенком с 1,5 до 3-х лет в добровольном порядке не вернул, никаких доказательств о перечислении денежных средств на счет казенного учреждения Ханты-Мансийского автономного округа-Югры «Центр социальных выплат» филиал в городе Югорске представлено ответчиком не было. Таким образом, размер переплаты ежемесячного пособия по уходу за ребенком с 1,5 до 3-х лет составил: 83 017 (восемьдесят три тысячи семнадцать) рублей 00 копеек.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании поддержала исковые требования.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ ему разъяснены.

Факт признания иска ответчиком принят судом, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов сторон и иных лиц.

Учитывая, что ответчиком исковые требования признаны в полном объеме, судом принят факт признания иска ответчиком, в соответствии ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, суд принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Государственная пошлина от уплаты которой истец был освобожден, подлежит взысканию с ответчика в размере 2 691 рубль,в соответствии с ч.1 ст.103 Гражданского процессуального кодекса РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 в пользу Казенного учреждения Ханты-мансийского автономного округа-Югры «Агентство социального благополучия населения» излишне выплаченную сумму ежемесячного пособия по уходу за ребенком с полутора до трех лет в размере 83 017 рублей.

Взыскать с ФИО2 в бюджет Советского района Ханты-Мансийского автономного округа - Югры государственную пошлину в размере 2 691 рубль.

Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югра через Советский районный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья А.А. Рыбалкин