Решение по делу № 2-173/2023 от 15.05.2023 - о признании договора коммерческой концессии расторгнутым в одностороннем порядке, взыскании штрафа.

Дело № 2-173/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Починок, Смоленская область 15 мая 2023 года

Починковский районный суд Смоленской области в составе

председательствующего судьи Егоровой Я.Н.,

при секретаре Левченковой В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Самая Вкусная Шаурма» к ФИО1 о признании договора коммерческой концессии расторгнутым в одностороннем порядке, взыскании штрафа,

установил:

ООО «Самая Вкусная Шаурма» (далее по тексту ООО «СВШ») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о признании договора коммерческой концессии расторгнутым в одностороннем порядке, взыскании штрафа, в обоснование указав, что ** ** ** между ООО «СВШ» и ИП ФИО1 заключен договор коммерческой концессии № **, по условиями которого истец за вознаграждение предоставляет ответчику неисключительное право на использование Комплекса исключительных прав, включающих право на товарный знак, а также права на другие предусмотренные договором объекты исключительных прав, в частности на коммерческое обозначение, секрет производства (ноу-хау). Истец полностью исполнил свои обязанности, а именно передал стандарты работы, обеспечил консультирование ответчика по всем вопросам, касающимся открытия торговой точки и ведения деятельности, провел первоначальное обучение сотрудников торговой точки, предоставил все рекламные и иные материалы, разместил информацию на своем сайте об открытой торговой точке, ассортименте и ценах предлагаемой к продаже продукции. ** ** ** состоялось открытие торговой точки, принадлежащей ответчику, расположенной по адресу: .... По условиям договора ответчик обязан обеспечивать работу торговой точки в соответствии с договором и положениями, установленными стандартами работы, ежедневно предоставлять истцу отчеты о своей деятельности, поддерживать согласованный с истцом внешний вид и внутреннее оформление помещения, подписать договоры поставки с основными поставщиками, закупать Продукцию 1 в объеме не менее 70% от общего объема закупки из расчета работы в течение 1 суток с учетом небольшого переходящего остатка в целях соблюдения норм хранения полуфабрикатов. Однако последняя поставка от основного поставщика Продукции 1 - ООО «ФУД-ПРО» осуществлена ** ** **, ежедневная отчетность о работе торговой точки перестала предоставляться ответчиком ** ** **. В целях определения соответствия работы торговой точки стандартам работы истца и исполнения ответчиком условий договора правообладатель осуществляет контроль, проводит проверку и оценку деятельности торговой точки, в том числе дистанционным контролем, просмотром видеороликов с камер, установленных в торговой точке. ** ** ** торговая точка без предупреждения отключила камеры видеонаблюдения. ** ** ** ответчику направлено требование об устранении нарушений, которое до настоящего времени не исполнено. По условиям договора при намеренном совершении пользователем действий, повлекших за собой досрочное расторжение договора, пользователь обязуется выплатить правообладателю штраф в размере ----- рублей. Грубое нарушение ответчиком договорных обязательств привело к его одностороннему выходу из договора. ** ** ** ответчику направлена претензия с требованием уплаты штрафных санкций по договору, которая до настоящего времени оставлена без удовлетворения. Просит признать договор коммерческой концессии № ** от ** ** ** расторгнутым в одностороннем порядке ФИО1, взыскать с ФИО1 в пользу ООО «СВШ» штраф в размере ----- рублей, уплаченную государственную пошлину в размере ----- рублей.

В судебном заседании представитель истца ООО «СВШ» М. исковые требования поддержала в полном объеме, пояснив, что все обязательства по договору коммерческой концессии с их стороны были выполнены, торговая точка запущена в соответствии со стандартами работы организации. Ответчик первоначально получила консультацию, согласилась с финансовой моделью ООО «СВШ», после чего был заключен договор коммерческой концессии. Через месяц после открытия торговой точки ответчик перестал закупать продукцию у поставщика ООО «ФУД-ПРО», предоставлять ежедневную отчетность о работе торговой точки, отключил камеры видеонаблюдения, перестал выходить на связь, получать почтовую корреспонденцию, отвечать на электронные письма, направленные в ее адрес запрос о причинах приостановки заказов, прекращении деятельности торговой точки и претензия об оплате штрафа оставлены без исполнения. Указанное свидетельствует об одностороннем отказе от исполнения договора. Поскольку ответчиком нарушены положения п. 11.1.4 договора, с ответчика в их пользу подлежит взысканию штраф в размере ----- рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере ----- рублей.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании от ** ** ** исковые требования не признала, пояснив, что, в связи с тем, что за первый месяц работы по условиям договора коммерческой концессии у нее образовались большие долги, она прекратила сотрудничать с ООО «СВШ», в том числе перестала закупать продукцию у поставщика ООО «ФУД-ПРО», предоставлять ежедневную отчетность о работе торговой точки, отключила камеры видеонаблюдения, перестала выходить на связь с ООО «СВШ», то есть в одностороннем порядке отказалась от исполнения договора коммерческой концессии. К истцу с требованием о расторжении договора коммерческой концессии не обращалась, в устной форме поставила в известность, что работать с ними отказывается, поскольку условия их работы ставят ее в тяжелое материальное положение.

Суд, заслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с п.1, 2, 3 ст. 1027 ГК РФ по договору коммерческой концессии одна сторона (правообладатель) обязуется предоставить другой стороне (пользователю) за вознаграждение на срок или без указания срока право использовать в предпринимательской деятельности пользователя комплекс принадлежащих правообладателю исключительных прав, включающий право на товарный знак, знак обслуживания, а также права на другие предусмотренные договором объекты исключительных прав, в частности на коммерческое обозначение, секрет производства (ноу-хау). Договор коммерческой концессии предусматривает использование комплекса исключительных прав, деловой репутации и коммерческого опыта правообладателя в определенном объеме (в частности, с установлением минимального и (или) максимального объема использования), с указанием или без указания территории использования применительно к определенной сфере предпринимательской деятельности (продаже товаров, полученных от правообладателя или произведенных пользователем, осуществлению иной торговой деятельности, выполнению работ, оказанию услуг). Сторонами по договору коммерческой концессии могут быть коммерческие организации и граждане, зарегистрированные в качестве индивидуальных предпринимателей.

Согласно ст. 1031 ГК РФ правообладатель обязан передать пользователю техническую и коммерческую документацию и предоставить иную информацию, необходимую пользователю для осуществления прав, предоставленных ему по договору коммерческой концессии, а также проинструктировать пользователя и его работников по вопросам, связанным с осуществлением этих прав. Если договором коммерческой концессии не предусмотрено иное, правообладатель обязан: обеспечить государственную регистрацию предоставления права использования в предпринимательской деятельности пользователя комплекса принадлежащих правообладателю исключительных прав по договору коммерческой концессии (пункт 2 статьи 1028); оказывать пользователю постоянное техническое и консультативное содействие, включая содействие в обучении и повышении квалификации работников; контролировать качество товаров (работ, услуг), производимых (выполняемых, оказываемых) пользователем на основании договора коммерческой концессии.

В силу ст. 1032 ГК РФ с учетом характера и особенностей деятельности, осуществляемой пользователем по договору коммерческой концессии, пользователь обязан: использовать при осуществлении предусмотренной договором деятельности коммерческое обозначение, товарный знак, знак обслуживания или иное средство индивидуализации правообладателя указанным в договоре образом; обеспечивать соответствие качества производимых им на основе договора товаров, выполняемых работ, оказываемых услуг качеству аналогичных товаров, работ или услуг, производимых, выполняемых или оказываемых непосредственно правообладателем; соблюдать инструкции и указания правообладателя, направленные на обеспечение соответствия характера, способов и условий использования комплекса исключительных прав тому, как он используется правообладателем, в том числе указания, касающиеся внешнего и внутреннего оформления коммерческих помещений, используемых пользователем при осуществлении предоставленных ему по договору прав; оказывать покупателям (заказчикам) все дополнительные услуги, на которые они могли бы рассчитывать, приобретая (заказывая) товар (работу, услугу) непосредственно у правообладателя; не разглашать секреты производства (ноу-хау) правообладателя и другую полученную от него конфиденциальную коммерческую информацию; предоставить оговоренное количество субконцессий, если такая обязанность предусмотрена договором; информировать покупателей (заказчиков) наиболее очевидным для них способом о том, что он использует коммерческое обозначение, товарный знак, знак обслуживания или иное средство индивидуализации в силу договора коммерческой концессии.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, ** ** ** ООО «СВШ» (правообладатель) и ИП ФИО1 (пользователь) заключили договор № ** коммерческой концессии, по условиям которого правообладатель за вознаграждение предоставляет пользователю неисключительное право на использование комплекса исключительных прав, включающих право на товарный знак, а также права на другие предусмотренные договором объекты исключительных прав, в частности на коммерческое обозначение, секрет производства (ноу-хау) (п. 2.1). Товарный знак № ** зарегистрирован в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации ** ** ** в отношении услуг 29, 35, 43 классов, согласно международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (МКТУ) (п. 2.2). Пользователь вправе использовать комплекс исключительных прав для организации (открытия) торговой точки на территории, определенной договором на условиях соблюдения стандартов работы в отношении Продукции 1 и Продукции 2 (п. 2.3). Пользователь имеет право использовать комплекс исключительных прав правообладателя при условии, что качество товаров и услуг пользователя будет не ниже, чем качество товаров и услуг правообладателя (п. 2.4). Правообладатель является единственным, кто может осуществлять контроль за соблюдением пользователем условий использования комплекса исключительных прав, определять товары и услуги, которые предлагаются торговой точкой в соответствии с настоящим договором (п. 2.5). Правообладатель оставляет за собой право на использование и на предоставление третьим лицам права использования принадлежащего ему комплекса исключительных прав, в том числе на территории присутствия пользователя (п. 2.6). Стороны установили, что настоящий договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его подписания (п. 16.1). Настоящий договор заключен сроком на 5 лет с даты его подписания (п. 16.3) (л.д. 8-50).

Согласно п. 3.1 договора № ** коммерческой концессии от ** ** ** (л.д. 8-50) правообладатель обязуется на условиях, определенных договором: в течение 30 календарных дней с момента подписания договора предоставить пользователю по акту приема-передачи обязательные для исполнения пользователем секреты производства, включая стандарты работы и иную конфиденциальную информацию, необходимую для функционирования торговой точки, а также перечень основных поставщиков, перечень продукции 1 и продукции 2; обеспечить консультирование пользователя по формированию ассортимента товаров и услуг, реализуемых в торговой точке, системе ценообразования товаров и услуг, реализуемых в торговой точке, системе закупок товаров, включая формирование первоначального запаса товаров на складе на момент открытия торговой точки, составлению штатного расписания, разработке оптимальной организационной структуры торговой точки и подбору персонала, вопросам бухгалтерского учета и налогообложения в сфере деятельности торговой точки, по использованию рекламных и маркетинговых инструментов, применяемых в деятельности торговой точки, оценке пригодности помещения для открытия в нем торговой точки, вопросам текущей деятельности торговой точки; обучить сотрудников торговой точки и предоставить онлайн доступ к учебным материалам в соответствии с разделом 7 договора.

Все существенные условия договора согласованы сторонами, истцом выполнены обязательства по предоставлению пользователю права использования комплекса принадлежащих истцу исключительных прав, и стороны приступили к его исполнению. Иного ответчиком доказано не было и не оспаривалось.

** ** ** состоялось открытие торговой точки, принадлежащей ИП ФИО1, расположенной по адресу: ... (л.д. 51).

Согласно договору № ** коммерческой концессии от ** ** ** (л.д. 8-50) пользователь обязуется обеспечивать работу торговой точки в соответствии с договором и в соответствии с положениями, установленными стандартами работы (п. 4.2.1); предоставлять правообладателю следующие отчеты: ежедневно не позднее 12.00 часов дня, следующего за отчетным - отчет о реализации за день по форме, приведенной в программном обеспечении (в электронном виде), ежедневно не позднее 12 часов дня, следующего за отчетным - Z-отчет, форма которого соответствует форме чека кассового аппарата (п. 4.2.9); в течение 2-х рабочих дней по запросу правообладателя предоставлять финансовые и иные документы пользователя, связанные с деятельностью торговой точки (п. ** ** **); объем продукции 1 должен быть не менее 70% от общего объема закупки продукции, осуществляемой пользователем для реализации в торговой точке с целью обеспечения полноты ассортиментного перечня, указанного в приложении 4 к настоящему договору (стандарты работы) (п. ** ** **); в течение 15 календарных дней с момента подписания договора подписать договор поставки с основными поставщиками, указанными в приложении № ** сроком действия не менее 5 лет (п. ** ** **). Пользователь не имеет права использовать коммерческое обозначение и/или товарные знаки как часть своего фирменного либо иного наименования или доменного имени (п. 4.3.3). В целях определения соответствия работы торговой точки стандартам работы правообладателя и исполнения пользователем условий договора правообладатель осуществляет контроль, проводит проверку и оценку деятельности торговой точки, в том числе силами своих представителей (выездные проверки); дистанционным контролем; мониторингом отзывов клиентов (опросы и анализ обращений); просмотром видеороликов с камер, установленных в торговой точке; привлечением третьих лиц и другое, без предварительного уведомления пользователя (п. 10.1).

Вместе с тем из представленных материалов следует, что по информации ООО «ФУД-ПРО» последняя отгрузка продуктов питания ИП ФИО1 по договору № ** от ** ** ** осуществлена ** ** ** (л.д. 58).

Согласно докладной записки (л.д. 55), руководителем службы безопасности ООО «СВШ» ** ** ** зафиксировано ограничение доступа к видеоконтролю на торговой точке по адресу: ..., в связи с чем, производить контроль выполнения договора коммерческой концессии и соблюдение стандартов работы в торговой точке не представляется возможным. Ограничить доступ к видеоконтролю мог собственник данной торговой точки ФИО1

Из докладной записки от ** ** ** (л.д. 56) следует, что отчетность, предусмотренная п. п. 4.2.9, ** ** ** договора № ** коммерческой концессии от ** ** **, перестала поступать от ИП ФИО1 ** ** **. С этого времени ФИО1 на звонки и запросы в мессенджере не отвечает. Телефон, закрепленный за торговой точкой и указанный на сайте, отключен.

** ** ** ИП ФИО1 направлено требование о предоставлении информации о причинах приостановки заказов продукции и прекращении деятельности торговой точки (л.д. 52-54).

Согласно докладной записки от ** ** ** (л.д. 59), в результате проверки торговой точки ** ** ** установлен факт нарушения пользователем обязанности согласованного использования товарного знака, принадлежащего ООО «СВШ» № **, зарегистрированного ** ** ** и коммерческого обозначения «Самая Вкусная Шаурма», федеральная сеть кафе. Изображение товарного знака СВШ заменено на визуальное изображение продукта «шаурма», в коммерческом обозначении «СВШ» демонтирована буква «Ш», имеется несогласованная правообладателем надпись: «Сочно. Вкусно». В результате контрольной закупки ** ** ** продукции общественного питания установлено следующее: оборудование R-Keper не используется, кассовый чек при покупке не выдают, при покупке по карте (через терминал безналичной оплаты) выдают отчет терминала о списании денежных средств с карты, кассовый чек отсутствует. В отчете с терминала хозяйствующий субъект ИП ФИО1 (л.д. 59-61).

Из докладной записки (л.д. 63) следует, что в результате проверки торговой точки ** ** ** установлен факт ведения деятельности другим предпринимателем ИП Т. В результате контрольной закупки ** ** ** продукции общественного питания установлено следующее: оборудование R-Keper не используется, кассовый чек при покупке не выдают, при покупке по карте (через терминал безналичной оплаты) выдают отчет терминала о списании денежных средств с карты, кассовый чек отсутствует. В отчете с терминала хозяйствующий субъект ИП Т., меню заменено, продукция аналогичная (л.д. 63-64).

** ** ** ИП ФИО1 направлена претензия с требованием уплаты штрафных санкций по договору (л.д. 66-69).

** ** ** индивидуальный предприниматель ФИО1 прекратила деятельность, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от ** ** ** (л.д. 89-93).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

При этом, в силу положений п. 1 ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Таким образом, лицо, вступая в отношения, урегулированные нормами права, должно не только знать о существовании обязанностей, отдельно установленных для каждого вида правоотношений, но и обеспечить их выполнение, то есть соблюсти ту степень заботливости и осмотрительности, которая необходима для строгого соблюдения требований закона.

Согласно п. 18.4 договора № ** коммерческой концессии от ** ** ** (л.д. 8-50) односторонний отказ пользователя от исполнения договора не допускается.

Вместе с тем, вышеперечисленные действия ответчика - прекращение закупки продукции у поставщика ООО «ФУД-ПРО», не предоставление истцу ежедневной отчетности о работе торговой точки, отключение камер видеонаблюдения, в совокупности с прекращением деятельности ответчика в качестве индивидуального предпринимателя, прекращением контактов с ООО «СВШ» (на телефонные звонки, электронные сообщения не отвечала, запрос, претензия оставлены без исполнения), свидетельствует об одностороннем отказе ответчика от исполнения договора коммерческой концессии. Данные обстоятельства ответчиком не оспариваются, обратного суду не представлено, при этом к истцу с требованием о расторжении договора коммерческой концессии по взаимному согласию ответчик не обращалась.

В соответствии с ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

В силу ч.2 ст.452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

При установленных обстоятельствах, поскольку ответчик обязательства по договору коммерческой концессии как добровольно, так и по требованию истца не исполнил, самоустранился от выполнения условий договора коммерческой концессии суд приходит к выводу о законности, обоснованности требований истца и считает необходимым признать договор коммерческой концессии расторгнутым в одностороннем порядке ответчиком.

В силу п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Из п. 1 ст. 330 ГК РФ следует, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п. 11.1.4 договора № ** коммерческой концессии от ** ** ** (л.д.8-50) при намеренном совершении пользователем действий, повлекших за собой досрочное расторжение договора, пользователь обязуется выплатить правообладателю штраф в размере ----- рублей. Стороны согласовали, что указанная сумма штрафа в размере ----- рублей является обоснованной и разумной.

Выше установленные действия ответчика свидетельствуют о нарушении ФИО1 п. 11.1.4 договора, что является основанием для взыскания предусмотренной договором штрафной санкции, которая определена в договоре в размере 10 000 000 рублей.

В силу п. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от 21 декабря 2000 г. №263-О разъяснил, что гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств.

Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть, по существу, - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в части первой статьи 333 ГК РФ речь идет не о праве суда, а, по существу, о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения.

Как следует из Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22 мая 2013 г., оценивая степень соразмерности неустойки при разрешении споров, судам надлежит исходить из действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате нарушения ответчиком (должником) взятых на себя обязательств.

При этом в абз. 2 п. 76 постановления Пленума ВС РФ № 7 от 24.03.2016 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» указано, что правила п. 6 ст. 395 ГК РФ не применяются при уменьшении неустойки, установленной за нарушение неденежного обязательства, если иное не предусмотрено законом.

В рассматриваемом случае названные нарушения отсутствуют.

Исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, в частности договор коммерческой концессии от ** ** ** № **, по условиям которого паушальный взнос за пользование комплексом исключительных прав составляет ----- рублей, размер ежемесячных роялти составляет 5% от Валовой выручки пользователя за торговую точку, которые, из пояснений представителя истца, ответчиком уплачены, учитывая период деятельности ответчика с момента открытия торговой точки (один месяц), факт прекращения ответчиком деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, а также компенсационный характер неустойки в гражданско-правовых отношениях, возможные финансовые потери для каждой из сторон, отсутствие в материалах дела документальных доказательств реально наступивших для истца негативных последствий, вызванных неисполнением обязательства, подтверждающих значительность убытков истца, суд для исключения необоснованной выгоды истца за счет ответчика, приходит к выводу о том, что сумма штрафа в ----- рублей является чрезмерно высокой и несоразмерной последствиям допущенного нарушения, в связи с чем, снижает размер штрафа до ----- рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче искового заявления в суд была уплачена государственная пошлина в размере ----- рублей при цене иска в ----- рублей. Поскольку истец отказался от исковых требований в части взыскания штрафа в размере ----- рублей за нарушение конфиденциальности договора коммерческой концессии и отказ был принят судом, производству по гражданскому делу в этой части было прекращено, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере ----- рублей, исходя из цены иска в 10 000 000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования ООО «Самая Вкусная Шаурма» удовлетворить частично.

Договор коммерческой концессии № ** от ** ** ** признать расторгнутым в одностороннем порядке ФИО1

Взыскать с ФИО1 (ИНН № **, паспорт № **) в пользу ООО «Самая Вкусная Шаурма» (ИНН № **, ОГРН № **) штраф в размере ----- рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере ----- рублей.

В удовлетворении остальных требований отказать.

Решение в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Починковский районный суд Смоленской области.

Судья - Я.Н.Егорова

Мотивированное решение суда составлено 17 мая 2023 года.