Дело №а-342/2025
УИД 26RS0015-01-2025-000632-94
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 мая 2025 года г. Ипатово
Резолютивная часть решения объявлена 23 мая 2025 года.
Полный текст решения изготовлен 23 мая 2025 года.
Ипатовский районный суд Ставропольского края в составе судьи Куценко В.В., при секретаре Николенко Е.Е.,
с участием представителя ОМВД России «Ипатовский» В.В.В., административного ответчика М.И.А., помощника прокурора Ипатовского района Дудиной Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Отдела МВД России «Ипатовский» к М.И.А. о замене административных ограничений,
УСТАНОВИЛ:
Отдел МВД России «Ипатовский» обратился в суд с административным исковым заявлением к М.И.А. (далее - административный ответчик, М.И.А.) о замене ранее установленных административных ограничений в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации на обязательную явку 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет выезда за пределы Ставропольского края без разрешения начальника ОМВД России «Ипатовский» на запрет выезда за пределы Ипатовского района Ставропольского края без разрешения начальника ОМВД России «Ипатовский».
В судебном заседании представитель ОМВД России «Ипатовский» требования административного иска поддержал по основаниям, изложенным в административном иске, пояснил, что М.И.А. характеризуется отрицательно, регулярно нарушает установленные судом ограничения, в 2025 году неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка.
Административный ответчик М.И.А. не возражал против удовлетворения административного иска.
Помощник прокурора Ипатовского района Дудина Е.А. полагала возможным удовлетворить требования административного иска.
Суд, выслушав пояснения сторон, исследовав представленные в дело доказательства, приходит к следующему.
Основания и порядок применения административного надзора установлены Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон № 64-ФЗ).
Статьей 2 Закона № 64-ФЗ определено, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Пунктом 1 части 1 статьи 3 Закона № 64-ФЗ предусмотрено, что административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.
Согласно п. 4 ч. 2 ст. 3 Закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).
В силу пункта 1 части 1 статьи 5 Закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого преступления, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре, определены в статье 4 Закона № 64-ФЗ.
Частью 1 статьи 4 Закона № 64-ФЗ определено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Согласно ч. 3 ст. 4 Закона № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Согласно п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).
Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).
Пунктом 20 названного Постановления Пленума ВС РФ предусмотрено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, в отношении которого может быть установлен административный надзор, соответствующих административных правонарушений надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.
Как следует из материалов дел и установлено судом, приговором Ипатовского районного суда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ М.И.А. признан виновным в совершении тяжких преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ, п. «в, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на два года, без штрафа и ограничения свободы, условно с испытательным сроком один год. Возложена обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.
Постановлением Ипатовского районного суда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение, назначенное М.И.А. в соответствии со ст. 73 УК РФ, с испытательным сроком на один год, отменено, заменено на наказание в виде лишения свободы сроком на 01 год 06 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
М.И.А. освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ.
Решением Ипатовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении М.И.А. установлен административный надзор сроком на три года с ограничениями.
М.И.А., освобожденный из мест лишения свободы, имея непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, в период нахождения под административным надзором совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 314.1 УК РФ.
Приговором Ипатовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ М.И.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы сроком на четыре месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Решением начальника ОУУП и ДН ОМВД России по Ипатовскому городскому округу от ДД.ММ.ГГГГ в связи с вынесением приговора Ипатовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении М.И.А. административный надзор в отношении М.И.А. был прекращен с ДД.ММ.ГГГГ на основании п. 3 ч. 1 ст. 9 Закона № 64-ФЗ.
Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ М.И.А. освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ.
Решением Ипатовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении М.И.А. установлен административный надзор сроком на три года с ограничениями в виде: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 раза в месяц для регистрации; запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. следующего дня, если это не связано трудовой деятельностью; запрета выезда за пределы Ставропольского края без разрешения начальника Отдела МВД России «Ипатовский».
Решением Ипатовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении М.И.А. установлены дополнительные ограничения в виде запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях; ранее установленные ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 раза в месяц для регистрации заменены на обязательную явку в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 3 раза в месяц для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. следующего дня заменен на запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 21 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. следующего дня.
М.И.А. был ознакомлен с положениями Закона № 64-ФЗ, предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом, в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и. (или). статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что подтверждается подписью М.И.А. в предупреждениях от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ.
В период с марта по май 2025 года М.И.А., находясь под административным надзором, 2 раза привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ и по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, что подтверждается представленными в материалы дела вступившими в законную силу постановлениями мирового судьи судебного участка № 2 Ипатовского района от ДД.ММ.ГГГГ и Ипатовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ.
Указанные постановления о привлечении к административной
ответственности М.И.А. не обжаловались.
На момент рассмотрения настоящего дела судимость М.И.А. не снята и не погашена.
Суд, учитывая, что М.И.А., имея установленный решением суда административный надзор сроком на три года, а также соответствующие ограничения, должных выводов после проведенных с ним профилактических бесед по недопущению совершения административных правонарушений не делает, с учетом образа жизни и поведения поднадзорного лица, характера совершенных им правонарушений, обстоятельств, характеризующих его личность, приходит к выводу, что для предупреждения совершения М.И.А. преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, М.И.А. необходимо ужесточить ранее установленные административные ограничения, заменив их на обязательную явку 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а также запрет выезда за пределы Ставропольского края без разрешения начальника ОМВД России «Ипатовский» заменить на запрет выезда за пределы Ипатовского района Ставропольского края без разрешения начальника ОМВД России «Ипатовский».
При указанных обстоятельствах административное исковое заявление отдела МВД России «Ипатовский» подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Административный иск Отдела МВД России «Ипатовский» о замене административных ограничений удовлетворить.
Заменить в отношении М.И.А.. М.И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, установленные административные ограничения по решению Ипатовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и по решению Ипатовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ:
- запрет выезда за пределы Ставропольского края без разрешения начальника Отдела МВД России «Ипатовский» на запрет на выезд за пределы Ипатовского муниципального округа Ставропольского края без разрешения начальника ОМВД России «Ипатовский»;
- обязательную явку 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации на обязательную явку 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Ипатовский районный суд в течение десяти, дней с момента его изготовления в окончательном виде.
Судья В.В. Куценко