Решение по делу № 2-2603/2023 от 22.09.2023

УИД: 30RS0<номер>-03

<номер>

РЕШЕНИЕ

И<ФИО>1

22 сентября 2023 года

<адрес>

Советский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Иноземцевой Э.В.,

при помощнике <ФИО>7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Агентство по урегулированию споров» к <адрес> о взыскании задолженности,

установил:

ООО «Агентство по урегулированию споров» обратилось в суд с иском к <адрес> о взыскании задолженности, мотивируя свои требования тем, что <дата> между АО «Тинькофф банк» (далее - Банк) и <ФИО>2 (далее - Должник) заключен договор кредитной карты <номер> и выпущена кредитная карта в соответствии с тарифным планом, по условиям которого предоставлен кредит в размере 300 000 рублей, со сроком действия договора - бессрочно. <дата> между АО «Тинькофф банк» и ООО «Агентство по урегулированию споров» подписан договор уступки прав требования (цессии), а также акт приема-передачи прав требования от <дата>, согласно которым АО «Тинькофф банк» передал права требования ООО «Агентство по урегулированию споров» в т. ч. по договору кредитной карты <номер>, заключенного с <ФИО>2 (позиция в акте приема-передачи прав требования <номер>).

Обязательства по погашению задолженности по кредитным договорам не выполнялись и образовалась задолженность в размере 99 507,50 рублей.

По информации истца <ФИО>3 умер <дата>, Нотариусом нотариальной палаты <адрес> <ФИО>8 открыто наследственное дело <номер> года, по адресу: 414024, <адрес>.

При жизни должник проживал и был зарегистрирован по адресу: 414024, <адрес>

При оформлении кредитного договора <ФИО>3 кредитору была предоставлена информация, что вышеуказанный объект принадлежит ему на праве собственности.

Поскольку имуществом, входящим в наследственную массу, выступает объект недвижимости, наличие родственников у заемщика истом не установлено, считает, что с заявлением к нотариусу обратилась <адрес>, как к выморочному имуществу. Таким образом, <адрес> является наследником <ФИО>2 и приняла имущество (объект недвижимости), которое является выморочным (ч. 1 ст. 1151 ГК РФ) в виду того, что наследники, как по закону, так и по завещанию отсутствуют либо отказались от принятия наследства, в том числе и в пользу других наследников.

Просят взыскать с <адрес> в пользу ООО «Агентство по урегулированию споров» задолженность по договору кредитной карты <номер> от <дата> в размере 99 507,50 рублей, а также уплаченную государственную пошлину в размере 3 185,23 рублей.

В судебное заседание представитель истца ООО «Агентство по урегулированию споров» <ФИО>9 не явился, представил заявление о рассмотрении иска в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

В судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна, в адрес суда вернулись конверты с истечением срока хранения.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела.

Суд, учитывая надлежащее извещение ответчиков и третьих лиц, определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьями 309, 310, 314 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со статьей 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу статьи 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что <дата> между АО «Тинькофф банк» (далее - Банк) и <ФИО>2 (далее - Должник) заключен договор кредитной карты <номер> и выпущена кредитная карта в соответствии с тарифным планом, по условиям которого предоставлен кредит в размере 300 000 рублей, со сроком действия договора - бессрочно.

В соответствии с п. 5.1-5.3 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт банк устанавливает по договору кредитной карты лимит задолженности по собственному усмотрению без согласования с клиентом, информирование о размере которого, предоставляется клиенту в счете- выписке. Клиент должен совершать операции в пределах лимита задолженности.

Договор заключался на условиях комплексного банковского обслуживания и тарифах путем акцепта Банком оферты, содержащиеся в Заявке. Акцептом является совершение банком таких действии, как выдача кредитной карты, зачислении Банком суммы Кредита на расчетный счет заёмщика и т.д.

До подписания заявления Должник был ознакомлен и согласен с Тарифами и Условиями комплексного банковского обслуживания (далее - Условия).

В соответствии с п. 2.1 Основных положении Условий в рамках заключенного универсального договора Банк предоставляет клиенту возможность заключения отдельных договоров в соответствии с общими условиями.

В соответствии с п. 2.7 Основных положении Условий для заключения отдельных договоров в рамках уже заключенного Договора, Клиент предоставляет в Банк заявку оформленную, в том числе через каналы Дистанционного обслуживания с использованием Аутентифакационных данных или кодов доступа.

<дата> между АО «Тинькофф банк» и ООО «Агентство по урегулированию споров» подписан договор уступки прав требования (цессии), а также акт приема-передачи прав требования от <дата>, согласно которым АО «Тинькофф банк» передал права требования ООО «Агентство по урегулированию споров» в т. ч. по договору кредитной карты <номер>, заключенного с <ФИО>2 (позиция в акте приема-передачи прав требования <номер>).

Согласно статье 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании статьи 393 ГК РФ, должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

На основании статьи 809 ГК РФ, проценты по основному долгу выплачиваются должником ежемесячно до дня возврата суммы долга, в размере и в порядке, определенном договором.

Однако данные обязательства не были выполнены заемщиком.

В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, Банк потребовал досрочного возврата кредита от заемщика.

Задолженность по кредитной карте <номер> от <дата> составляет 99 507,50 рублей, из которых:

- задолженность по основному долгу - 61 015,93 рублей;

- задолженность по процентам - 35 482,46 рублей;

- задолженность по иным платам и штрафам - 3 009,11 рублей.

<дата> <ФИО>2 умер.

На дату смерти обязательства по выплате задолженности не исполнены.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В соответствии с ч.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с п. п. 59, 61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> <номер> «О судебной практике по делам о наследовании» смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 819 ГК РФ).

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

<дата> нотариусом <ФИО>8 Нотариальной палаты <адрес> открыто наследственное дело <номер> после смерти <ФИО>3, умершего <дата>.

Из материалов наследственного дела следует, что <дата> <ФИО>4, <дата> года рождения (отец умершего), <ФИО>5, <дата> года рождения (мать умершего), <ФИО>6, <дата> года рождения (супруга умершего) подали в суд заявления об отказе от наследства по всем основаниям.

Из материалов дела усматривается, что у <ФИО>2 не имеется наследственного имущества. В наследство в рамках наследственного дела <номер> никто не вступал. Свидетельство о праве на наследство, в котором могли бы быть указаны необходимые сведения, отсутствует.

Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу, что требования удовлетворению не подлежат.

В силу того, что суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований истца о взыскании задолженности по кредитному договору, исковые требования о взыскании расходов на уплате государственной пошлины также удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ООО «Агентство по урегулированию споров» к <адрес> о взыскании задолженности оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение одного месяца с момента вынесения решения суда в окончательной форме.

Полный текст решения изготовлен <дата>.

Судья Иноземцева Э.В.