УИД №58RS0007-01-2023-000673-57 Дело №2а-586/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 июля 2023 года г. Городище

Городищенский районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Беликовой А.А.,

при секретаре Лебедевой О.Н.,

с участием представителя административного истца - ОМВД России по Городищенскому району - ФИО1, действующей на основании доверенности от 14.01.2023 года,

помощника прокурора Городищенского района Пензенской области Плотниковой А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Городищенскому району к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений по административному надзору,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по Городищенскому району обратился в суд с названным административным иском, указав, что ФИО2 12.03.2020 года был осужден Городищенским районным судом Пензенской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Решением Первомайского районного суда г. Пензы от 29.11.2021 года в отношении ФИО2 был установлен административный надзор на срок 8 лет со следующими ограничениями: обязательная явка 1 раз в месяц в ОМВД по месту жительства для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо фактического нахождения с 22 часов до 06 часов; запрет выезда за пределы территории Пензенской области. Решением Городищенского районного суда Пензенской области от 15.11.2022 года ФИО2 были установлены дополнительные административные ограничения в виде явки в ОМВД для регистрации 2 раза в месяц и запрета на посещение мест проведения массовых мероприятий и участия в них.

За период нахождения под административным надзором ФИО2 привлекался к административной ответственности: 24.04.2023 года - по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, 15.05.2023 года - по ст. 20.21 КоАП РФ.

Административный истец просит дополнить установленные в отношении ФИО2 административные ограничения явкой в ОМВД для регистрации 4 раза в месяц.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 исковые требования поддержала, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в иске.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал.

Выслушав участников процесса, мнение прокурора Плотниковой А.О., полагавшей необходимым требование ОМВД России по Городищенскому району удовлетворить, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.

В соответствии с ч.1 ст. 4 Закона в отношении осуждённого могут быть установлены следующие административные ограничения:

- запрещение пребывания в определённых местах;

- запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определённое время суток;

- запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

- обязательная явка от 1 до 4 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Данное ограничение является обязательным.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 12.03.2020 года был осужден Городищенским районным судом Пензенской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ с применением положений ч. 5 ст. 74 УК РФ и ст. 70 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Решением Первомайского районного суда г. Пензы от 29.11.2021 года в отношении ФИО2 был установлен административный надзор на срок 8 лет с административными ограничениями: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов до 06 часов утра следующих суток, за исключением случаев исполнения трудовых обязанностей; обязательная явка 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет выезда за пределы территории Пензенской области.

Решением Городищенского районного суда Пензенской области от 15.11.2022 года ФИО2 были установлены дополнительные административные ограничения в виде явки в ОМВД для регистрации 2 раза в месяц и запрета на посещение мест проведения массовых мероприятий и участия в них.

В период нахождения под административным надзором ФИО2 привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: 24.04.2023 года - по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, 15.05.2023 года - по ст. 20.21 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, учитывая тот факт, что ФИО2 имеет судимость за совершение тяжкого преступления, в период административного надзора неоднократно совершал административные правонарушения, предусмотренные главами 19 и 20 КоАП РФ, принимая во внимание данные об образе его жизни и поведении, в целях предупреждения совершения им новых преступлений и других правонарушений, суд считает необходимым дополнить ФИО2 административные ограничения, ранее установленные решением Первомайского районного суда г. Пензы от 29.11.2021 года и решением Городищенского районного суда Пензенской области от 15.11.2022 года, которые будут способствовать обеспечению предупреждения совершения им новых преступлений и других правонарушений, оказанию на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, а также способствовать его социальной адаптации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 и 273 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ОМВД России по Городищенскому району удовлетворить.

Установить ФИО2, дата года рождения, уроженцу <адрес>, в период административного надзора дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Предупредить ФИО2 об административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ и об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ.

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Городищенский районный суд Пензенской области в течение 10 дней со дня его принятия.

Судья А.А.Беликова