К делу №

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

6 ноября 2025 г. <адрес>

Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе:

судьи - Катбамбетова М.И.,

секретаря судебного заседания – ФИО8,

с участием истцов ФИО3 и ФИО4, представителя ответчика – Администрации муниципального образования «<адрес>» по доверенности ФИО10, третьего лица ФИО5,

рассмотрев в судебном открытом заседании гражданское дело по иску ФИО3, ФИО4 к Администрации муниципального образования «<адрес>» об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истцы ФИО3 и ФИО4, обратились в Майкопский городской суд Республики Адыгея с исковым заявлением к ответчику - Администрации муниципального образования «<адрес>» об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование исковых требований указано, что в декабре 2020 года умер их отец, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После его смерти открылось наследство, состоящее из ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В установленный законом срок они не обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, так как не располагали сведениями о смерти отца, поскольку на протяжении длительного времени после развода с их матерью, переехал на постоянное место жительства в <адрес>. Между ними и отцом поддерживалось постоянное общение, однако в 2019 году он сменил телефон и больше на связь не выходил. О его смерти им стало известно лишь в июле 2025 года. Фактически они приняли наследство, управляя имуществом наследодателя. После смерти их отца, они проживали в указанной квартире, поддерживали ее в надлежащем состоянии, оплачивали коммунальные услуги, выполняли ремонтные работы. Обратившись в адрес нотариуса ФИО9 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, им было отказано в выдаче свидетельства в связи с пропуском срока для подачи заявления, указав, что фактические действия по принятию наследства не были задокументированы в установленный срок. В связи с этим они вынуждены обратиться в суд с иском об установлении факта принятия наследства.

На основании изложенного, истицы ФИО3 и ФИО4 просят суд установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти отца, ФИО2. Признать за ФИО3 право на получение наследственного имущества: 1/4 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Признать за ФИО4 право на получение наследственного имущества: 1/4 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

В ходе судебного заседания истицей ФИО3 заявлено ходатайство об отказе от исковых требований об установлении факта принятия ею наследства в виде 1/4 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, а также признании права собственности на указанное имущество, в пользу ее брата, истца ФИО4

В ходе судебного заседания истцом ФИО4 заявлено ходатайство об уточнении исковых требований, а именно, просит суд установить факт принятия им наследства, открывшегося после смерти отца, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего в декабре 2020 года и признать за ним право собственности в порядке наследования по закону на всё наследственное имущество -1/2 (одну вторую) долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Представитель ответчика – Администрации муниципального образования «<адрес>» по доверенности ФИО10 в судебном заседании не возражала против удовлетворения уточненных исковых требований.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований ФИО5 в судебном заседании подтвердила доводы искового заявления и просила удовлетворить уточненные исковые требования.

Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд приходит к выводу, что заявленные ФИО4 исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям:

Из материалов дела усматривается, что истец ФИО4 являлся сыном ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении ФИО4 серии I-АГ №.

Также установлено, что отец истца ФИО4 – ФИО2 скончался в декабре 2020 года, что подтверждается свидетельством о смерти I-АЗ №.

В порядке подготовки к судебному заседанию судом запрошено наследственное дело, открытое нотариусом Майкопского городского округа ФИО11

Из наследственного дела № открытого после смерти ФИО2 усматривается, что наследниками являются ФИО3 – дочь умершего и ФИО4 – сын умершего. Иных наследников судом не установлено.

Части 1 и 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации гарантируют право наследования и охрану права частной собственности законом.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (абз. 2 п. 2 ст. 218 данного Кодекса).

На основании ч. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу пункта 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации, если наследодатель не оставил завещания, к наследованию призываются наследники по закону в порядке очередности. Первую очередь в соответствии с пунктом 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации составляют дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии со ст. 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

В силу ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу п. п. 2, 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, умершему ФИО2 при жизни принадлежала ? доля квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из единого государственного реестра недвижимости. Оставшаяся ? доли указанной квартиры принадлежит ФИО5, являющейся бывшей супругой ФИО2

В ходе судебного заседания истец ФИО4 пояснил, что после смерти его отца – ФИО2 он фактически вступил во владение указанной выше квартирой. С момента смерти ФИО2 и по настоящее время несет бремя содержания квартиры, оплачивает коммунальные услуги, что нашло свое подтверждение в ходе судебного заседания.

Также, согласно письменного подтверждения, выданного председателем МОО ТОС № ФИО12 в квартире, расположенной по адресу: <адрес> фактически проживают ФИО3 и ФИО4

Исходя из требований ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как указал Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. 36 своего Постановления от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» в качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

При изложенных обстоятельствах, суд признает факт принятия истцом ФИО4 наследственного имущества после смерти ФИО2 в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Установленных доказательств, свидетельствующих об обратном, суду не представлено.

Данных о том, что какие-либо иные лица после смерти ФИО2 проявляли какой-либо интерес к указанной выше квартире, совершали какие-либо действия по владению, пользованию данным имуществом, несли расходы по его содержанию, в материалах дела не имеется.

В соответствии с ч.1 ст.131 ГК РФ право собственности на недвижимые вещи, возникновение этого права подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ним.

В силу ч. 3 ст. 13 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Поскольку истцом ФИО4 доказан факт принятия наследства после смерти наследодателя ФИО2 и установлен судом, то за истцом должно быть признано право собственности на наследственное имущество, оставшееся после смерти наследодателя в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4 к Администрации муниципального образования «<адрес>» об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, открывшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего в декабре 2020 года, в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на квартиру, расположенной по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Решение суда в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись М.И. Катбамбетов

Уникальный идентификатор дела 01RS0№-06

Подлинник находится в материалах дела № в Майкопском городском суде РА