Дело № 2а-3218/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Махачкала 3 августа 2022 г.

Советский районный суд г.Махачкалы Республики Дагестан в составе:

председательствующего - судьи Токаевой З.М.,

при секретаре судебного заседания Маликовой А.З.,

с участием представителя административного истца Межрайонной инспекции ФНС №10 по РФ по доверенности ФИО1,

представителя административного ответчика ФИО2 по доверенности ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции ФНС №10 по РД к ФИО2 М о взыскании задолженности по налогу на имущество с физических лиц, земельному и транспортному налогу, а также пени по ним,

Установил:

Межрайонная инспекция ФНС №10 по РД обратилась в суд с вышеуказанным административным иском, с последующим уточнением, к ФИО2 М о взыскании задолженности по налогу на имущество с физических лиц, земельному и транспортному налогу, а также пени по ним.

В обоснование иска указано на то, что административный ответчик в отчетный налоговый период являлся собственником указанного в иске имущества, следовательно, плательщиком налогов на данное имущество. Ответчику своевременно были направлены налоговые уведомления, а затем требования, однако в добровольном порядке задолженность по налогам погашена не была. Также административным истцом соблюден порядок взыскания налоговой задолженности в порядке судебного приказа. Поскольку задолженность налогоплательщиком так и не погашена, истец обратился за принудительным взысканием в суд.

В судебном заседании представитель административного истца Межрайонной инспекции ФНС №10 по РФ по доверенности ФИО1 уточненные административные исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить по основаниям изложенным в нем.

Извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания административный ответчик ФИО2 не явился.

Представитель административного ответчика ФИО2 по доверенности ФИО3 в удовлетворении административного искового заявления просил отказать в полном объеме по основаниям изложенным в письменных возражениях.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ), органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Как следует из материалов административного дела, административный ответчик ФИО2 в налоговый период 2017-2019 года являлся собственником:

- легкового автомобиля, Государственный регистрационный знак: <***>, Марка/Модель: БМВ 650 I;

- легкового автомобиля, Марка/Модель: ВАЗ 21140, государственный регистрационный знак: <***>;

- квартиры с кадастровым номером 05:40:000048:2364, по адресу , пр.Р.Гамзатова, ;

- земельного участка, предназначенного для многоэтажной застройки, с кадастровым номером 05:40:000016:592, по адресу .

Следовательно, ответчик является плательщиком транспортного и земельного налога, а также налога на имущество физических лиц в указанные периоды.

Основания освобождения от уплаты налога налогоплательщиком не заявлены.

Согласно ст.ст. 363, 397 и 409 НК РФ имущественный, земельный и транспортный налоги подлежат уплате не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Действующим законодательством предусмотрена процедура принудительного взыскания задолженности по налогам и сборам.

В силу ч. 4 ст. 289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

В соответствии с ч. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Направление налогового уведомления по транспортному, земельному налогам и налогу на имущество физических лиц допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления (ч. 3 ст. 363 и ч.3 ст.409 НК РФ).

03.08.2020 сформировано и отправлено административному ответчику налоговое уведомление № 19804900 по транспортному налогу за 2019 год, земельному налогу за 2017 и 2018 года (с перерасчетом), 2019 год и налогу на имущество физических лиц за 2019 год на указанные выше автомобили и имущество.

В силу ч. 1 ст. 70 НК РФ в трехмесячный срок с момента выявления недоимки налогоплательщику подлежало направлению налоговое требование. При этом днём выявления недоимки считается день, следующий за последний днем конца срока добровольной уплаты налога.

25.12.2020 ФИО2 сформированы и отправлены требование № 47681 об уплате земельного налога и пени, с установлением срока для добровольного исполнения до 10.02.2021, требование № 45296 об уплате транспортного налога с установлением срока для добровольного исполнения до 10.02.2021, а также сформировано и отправлено по состоянию на 15.06.2021 требование № 8678 об уплате земельного налога и пени с со сроком для добровольного исполнения до 19.11.2021.

Направление указанных выше налоговых требований в адрес ФИО2 через личный кабинет налогоплательщика подтверждается скриншотами, представленными истцом в суд.

В предусмотренный законом срок налоги административным ответчиком оплачены в полном объеме не были, сохранилась задолженность - задолженность по транспортному налогу в размере 39 896 рублей и пеня 129,99 рублей; налогу на имущество физических лиц в размере 1318 рублей, по земельному налогу, с учетом перерасчёта в связи с изменением кадастровой стоимости земельного участка по решению суда, в размере 1 995 891,58 рублей и пеня в размере 5639,99 рублей.

Доказательства погашения задолженности административным ответчиком не представлены, возражений к расчету налогов и пеней по ним не заявлено.

Согласно ч. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

28 апреля 2021 мировым судьей с/у № 83 Тляратинского района РД издан судебный приказ о взыскании задолженности по налогам.

07.06.2021 указанный судебный приказ по заявлению ФИО2 был мировым судьей отменен.

Согласно абз. 2 ч. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

С учетом указанного, административный иск подлежал подаче в суд не позднее 07.12.2021. Рассматриваемый административный иск заявлен 21.10.2021 (направлен по почте), то есть с соблюдением установленного НК РФ срока.

Определением суда от 03.08.2022 административный иск в части взыскания задолженности по налогу на имущество с физических лиц за 2019 год в размере 1318 рублей, по земельному налогу за 2017-2019 г.г. в размере 1 995 891,58 рублей и пени в размере 5639,99 рублей, оставлен судом без рассмотрения.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что обязанность по оплате транспортного налога административным ответчиком не исполнена, основания для освобождения административного ответчика от обязанности его уплаты судом не установлены, задолженность возникла на законных основаниях, её размер налоговым органом обоснован, возможность принудительного взыскания налоговым органом не утрачена.

Поскольку суд приходит к выводу об удовлетворении административного иска освобожденного от уплаты госпошлины налогового органа, неуплаченная госпошлина подлежит взысканию в бюджет муниципального образования с административного ответчика пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-189 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной инспекции ФНС №10 по РД удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 М задолженность по транспортному налогу за 2019 год в размере 39 896 рублей и пени 129,99 рублей, всего 40 025,99 рублей.

Взыскать с ФИО2 М в пользу бюджета МО ГОсВД «город Махачкала» государственную пошлину в размере 1401рубль.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Советский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан.

Судья З.М. Токаева

Мотивированное решение суда изготовлено 17 августа 2022 года.

Дело № 2а-3218/2022