Решение по делу № 2А-117/2023 от 10.02.2023

Дело № 2а-117/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 февраля 2023 года город Алдан

Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Демидович А.В., при помощнике судьи Агнаеве З.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Управления Федеральной налоговой службы России по Алданскому району Республики Саха (Якутия) к ФИО1 о взыскании задолженности пени по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, земельному налогу,

установил:

УФНС России по РС (Я) обратилось в суд с вышеуказанным иском, указав в его обоснование, что на налоговом учете в УФНС по РС (Я) состоит в качестве налогоплательщика ФИО1, которая является собственником имущества:

жилого дома, расположенного по адресу: ......., кадастровый [Номер],

теплого склада, расположенного по адресу: ......., кадастровый [Номер],

здания, расположенного по адресу: ......., кадастровый [Номер],

мастерских, расположенных по адресу: ......., кадастровый [Номер],

гаража, расположенного по адресу: ......., кадастровый [Номер],

иных строений, помещений и сооружений, расположенных по адресу: ......., кадастровый [Номер];

автомобили грузовые, рег. № [Номер], [Номер], VIN: [Номер], год выпуска 1988;

автомобили легковые гос. номер [Номер], [Номер], VIN: [Номер], год выпуска 1996,

земельный участок, расположенный по адресу: ......., кадастровый [Номер],

земельный участок, расположенный по адресу: ......., кадастровый [Номер].

Согласно единому налоговому уведомлению [Номер] от 01.09.2021 года начислен транспортный налог за 2020 год в размере 14874,00 руб., земельный налог за 2020 год в размере 32838,00 руб., налог на имущество за 2020 год в размере 14476,00 руб., налог за 2020 год подлежал уплате в срок до 01.12.2021 года.

Налоговым органом в адрес ФИО1 направлено требование [Номер] от 16.12.2021 года об уплате налога, сбора, пени, штрафа на общую сумму 68983,60 рублей. В установленные законодательством сроки задолженность не оплачена. В связи с наличием задолженности по обязательным платежам УФНС России по РС (Я) было подано заявление о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности в размере 68983,60 рубля. Мировым судьей судебного участка № 2 Алданского района РС (Я) 17 марта 2022 года был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 указанной задолженности. Не согласившись с судебным приказом, административный ответчик обратился в суд с возражением относительно судебного приказа, в связи с чем, 11 июля 2022 года судебный приказ был отменен. Задолженность, указанная в требовании от 16.12.2021 года № 38409 не погашена налогоплательщиком. Просит суд взыскать с административного ответчика задолженности по пени по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений, земельному налогу в размере 240,60 руб.

Представитель административного истца извещен о времени и месте судебного разбирательства, не явился, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания по месту регистрации, что подтверждено адресной справкой и повесткой в адрес ответчика, возражения не поступили.

На основании ст. 150 КАС РФ, дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении административного иска по следующим основаниям. Налог, как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 17 декабря 1996 года № 20-П, - необходимое условие существования государства, поэтому обязанность платить налоги, закрепленная в статье 57 Конституции Российской Федерации, распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства; налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства.

На основании статьи 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги; представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах; выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах, а также не препятствовать законной деятельности должностных лиц налоговых органов при исполнении ими своих служебных обязанностей; в течение четырех лет обеспечивать сохранность данных бухгалтерского и налогового учета и других документов, необходимых для исчисления и уплаты налогов, в том числе документов, подтверждающих получение доходов, осуществление расходов (для организаций и индивидуальных предпринимателей), а также уплату (удержание) налогов, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом (пункт 1).Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (подпункт 1 и 3 пункта 1 статьи 45 НК РФ).

Требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки (пункт 1 статьи 70 НК РФ).

Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО1 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: ......., кадастровый [Номер], жилого дома, расположенного по адресу: ......., кадастровый [Номер], теплого склада, расположенного по адресу: ......., кадастровый [Номер], здание, расположенного по адресу: ......., кадастровый [Номер], здание, расположенное по адресу: ......., кадастровый [Номер], мастерские, расположенные по адресу: ......., кадастровый [Номер], гараж, расположенный по адресу: 678900, РС (Я), ......., пер. Спортивный, ......., кадастровый [Номер], иные строения, помещения и сооружения, расположенные по адресу: ......., кадастровый [Номер], автомобили грузовые, рег. № [Номер], VIN: [Номер], год выпуска 1988, автомобили легковые гос номер [Номер] VIN: [Номер], год выпуска 1996, земельный участок, расположенный по адресу: ......., кадастровый [Номер], земельный участок, расположенный по адресу: ......., кадастровый [Номер]1.

Согласно единому налоговому уведомлению № 18121377 от 01.09.2021 года начислен транспортный налог за 2020 год в размере 14874,00 руб., земельный налог за 2020 год в размере 32838,00 руб., налог на имущество за 2020 год в размере 14476,00 руб., налог за 2020 год подлежал уплате в срок до 01.12.2021 года.

Налоговым органом в адрес ФИО1 направлено требование № 38409 от 16.12.2021 года об уплате налога, сбора, пени, штрафа на общую сумму 68983,60 рублей. В установленные законодательством сроки задолженность не оплачена.

В связи с наличием задолженности по обязательным платежам УФНС России по РС (Я) было подано заявление о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности в размере 68983,60 рубля.

Мировым судьей судебного участка № 2 Алданского района РС (Я) 17 марта 2022 года был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 указанной задолженности, который был отменен 11 июля 2022 года в связи с возражениями должника.

Задолженность, указанная в требовании от 16.12.2021 года № 38409 не погашена налогоплательщиком, доказательств обратного. Ответчиком суду не представлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Таким образом, сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах(ч. 2 ст. 75 НК РФ).

Поскольку в ходе судебного разбирательства факт нарушения ответчиком обязанности по уплате налога за спорный налоговый период установлен и самим ответчиком не оспаривается, расчет недоимки по налогам и пени проверен судом, порядок обращения в суд не нарушен, процедура уведомления налогоплательщика о необходимости погасить задолженность предшествующая обращению в суд соблюдена, то в силу указанных выше норм закона иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

решил:

Административные исковые требования Управления Федеральной налоговой службы России по Алданскому району Республики Саха (Якутия) к ФИО1 о взыскании задолженности пени по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, земельному налогу, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в доход государства с зачислением в соответствующий бюджет задолженность по пени по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, земельному налогу в размере 240 (двести сорок) рублей 60 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) через Алданский районный суд РС (Я) в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме – 20 февраля 2023 года.

Судья Алданского

районного суда РС (Я) А.В. Демидович