Дело № 2-3337/2025 изготовлено 24.10.2025
УИД 76RS0016-01-2025-003821-97
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 сентября 2025 года г. Ярославль
Дзержинский районный суд г. Ярославля в составе
председательствующего судьи Сивановой К.В.,
при помощнике судьи Киселевой А.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» (ООО ПКО «РСВ») к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,
установил:
ООО ПКО «РСВ» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа в размере 53500 руб., в том числе основного долга 10000 руб., процентов 3500 руб., пени 40000 руб., госпошлины в размере 4000 руб. В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Кредитный союз» и ФИО1 заключен договор займа №, ответчику предоставлен займ в размере 10000 руб. на срок 14 дней под 2,5 % в день и с уплатой пени в размере 4 % за каждый день просрочки. ДД.ММ.ГГГГ право требования по договору перешло к истцу.
Стороны в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежаще, истец просил рассмотреть дело в его.
Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Статьей 809 ГК РФ предусмотрено, что займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Кредитный союз» и ФИО1 заключен договор займа №, ответчику предоставлен займ в размере 10000 руб. на срок 14 дней под 2,5 % в день и с уплатой пени в размере 4 % за каждый день просрочки. ДД.ММ.ГГГГ право требования по договору перешло к истцу. Обязательства не исполнялись ответчиком надлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность.
До настоящего времени обязательства по договору займа не исполнены ответчиком в полном объеме, задолженность не погашена. Из представленного истцом расчета следует, что общий размер взыскиваемой задолженности составляет 53500 руб., в том числе основного долга 10000 руб., процентов 3500 руб., пени 40000 руб.
На основании изложенного требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» (ИНН №) задолженность по договору займа в размере 53500 руб., в том числе основной долг 10000 руб., проценты 3500 руб., пени 40000 руб., а также госпошлину в размере 4000 руб., а всего 57500 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья К.В. Сиванова