Дело № 1-1028/2023 г.

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

7 декабря 2023 года г. Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Алибаевой А.Р.,

с участием государственных обвинителей помощников прокурора г. Стерлитамак Газизовой Ю.О.,ФИО5,

защитника – адвоката Чепурного О.С.,

подсудимого ФИО6,

при секретаре Сабитовой А.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО6 <данные изъяты>, ранее судимого приговором Стерлитамакского городского суда от 17.07.2022 года по ч. 2 ст. 159 УК РФ к 1 году исправительных работ, на 7 декабря 2023г. отбыто 8 месяцев 12 дней исправительных работ;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

1. 30 августа 2021 года в период времени до 17 часов 10 минут, ФИО6, находясь у себя дома по адресу: <адрес> в связи с возникшим преступным корыстным умыслом, направленным на хищение денежных средств, принадлежащих ранее знакомой ему ФИО1 путем злоупотребления доверием, реализуя его, не имея намерений выполнить взятые на себя обязательства по возврату денежных средств, обратился к ФИО2 с просьбой одолжить ему денежные средства под предлогом использования их в личных целях в качестве инвестиций.

ФИО1 находясь у себя дома по адресу<адрес> в виду длительного знакомства с ФИО3 имея доверие к нему, будучи введенная в заблуждение ФИО3 не догадываясь о его истинных преступных намерениях, со своего банковского счета № № Публичного Акционерного Общества «Сбербанк России» в период времени с 15 часов 05 минут 30 августа 2021 года до 21 часа 38 минут 04 сентября 2021 года осуществила переводы денежных средств на банковскую карту ФИО3 ПАО «Сбербанк России» № №, а именно:

- 30 августа 2021 года в 15 часов 05 минут- 1 500 рублей; в 16 часов 05 минут- 1 500 рублей; в 17 часов 10 минут- 1 500 рублей; в 17 часов 27 минут- 1 500 рублей; в 18 часов 39 минут- 1 500 рублей; в 18 часов 59 минут- 1 500 рублей; в 19 часов 32 минуты- 1 500 рублей;

- 31 августа 2021 года в 16 часов 45 минут- 1 000 рублей; в 17 часов 33 минуты- 2 500 рублей; в 18 часов 49 минут- 2 500 рублей; в 19 часов 21 минуту- 2 500 рублей; в 19 часов 42 минуты- 2 500 рублей; в 20 часов 09 минут- 2 500 рублей; в 20 часов 22 минуты- 2 500 рублей; в 22 часа 11 минут- 2 500 рублей; в 22 часов 22 минуты- 2 500 рублей;

- 01 сентября 2021 года в 01 час 50 минут- 500 рублей; в 02 часа 10 минут- 500 рублей; в 03 часа 48 минут- 521 рубль; в 03 часа 54 минуты- 430 рублей; в 05 часов 10 минут- 1 333 рубля; в 05 часов 35 минут- 130 рублей; в 05 часов 59 минут- 1 500 рублей; в 08 часов 16 минут- 1 500 рублей; в 09 часов 09 минут- 1 500 рублей; в 10 часов 27 минут- 1 500 рублей; в 13 часов 06 минут- 2 500 рублей; в 13 часов 23 минуты- 2 500 рублей; в 13 часов 50 минут- 5 000 рублей; в 14 часов 12 минут- 2 500 рублей; в 14 часов 29 минут- 5 500 рублей; в 15 часов 41 минуту- 15 000 рублей;

- 02 сентября 2021 года в 13 часов 33 минуты- 1 000 рублей; в 14 часов 03 минуты- 450 рублей; в 14 часов 20 минут- 450 рублей;

- 03 сентября 2021 года в 17 часов 55 минут- 113 рублей; в 18 часов 03 минуты- 127 рублей; в 18 часов 14 минут- 127 рублей; в 18 часов 41 минут- 230 рублей; в 18 часов 53 минут- 536 рублей; в 19 часов 04 минут- 536 рублей; в 19 часов 29 минут- 413 рублей; в 20 часов 13 минут- 1 500 рублей;

- 04 сентября 2021 года в 14 часов 34 минут- 147 рублей; в 17 часов 03 минуты- 290 рублей; в 17 часов 45 минут- 201 рублей; в 21 час 37 минут- 294 рублей; в 21 час 38 минут- 300 рублей.

ФИО3 получив от ФИО1 денежные средства в общей сумме 85 128 рублей, не имея в дальнейшем намерения вернуть их, путем злоупотребления доверием похитил данные денежные средства и распорядился ими по своему усмотрению, причинив ФИО7 значительный материальный ущерб на общую сумму 85 128 рублей.

2. 01 сентября 2021 года в период времени до 10 часов 52 минут, ФИО3 находясь у себя дома по адресу: <адрес> в связи с возникшим преступным корыстным умыслом, направленным на хищение денежных средств, принадлежащих ранее знакомому ему ФИО4 путем злоупотребления доверием, не имея намерений выполнить взятые на себя обязательства по возврату денежных средств, обратился к ФИО4 с просьбой одолжить ему денежные средства под предлогом использования их в личных целях в качестве инвестиций.

ФИО4 находясь у себя дома по адресу: <адрес> в виду длительного знакомства с ФИО3 имея доверие к нему, будучи введенный в заблуждение ФИО3 не догадываясь о его истинных преступных намерениях, со своего банковского счета № № в период времени с 10 часов 52 минут до 12 часов 35 минут 01 сентября 2021 года по просьбе ФИО3 осуществлял переводы денежных средств на банковскую карту ФИО3 ПАО «Сбербанк России» №**** 5446, а именно:

- 01 сентября 2021 года в 10 часов 52 минут - 1 500 рублей; в 11 часов 20 минут- 1 200 рублей; в 11 часов 32 минут- 500 рублей; в 11 часов 34 минут- 1 000 рублей; в 11 часов 43 минут- 2 500 рублей; в 12 часов 00 минут- 2 500 рублей; в 12 часов 26 минут- 2 500 рублей; в 12 часов 35 минут- 2 100 рублей.

ФИО6, получив от ФИО4 денежные средства в общей сумме 13 800 рублей, не имея в дальнейшем намерения вернуть их, путем злоупотребления доверием похитил данные денежные средства и распорядился ими по своему усмотрению, причинив ФИО4 значительный материальный ущерб на общую сумму 13 800 рублей.

В судебном заседании подсудимый ФИО6 поддержал заявленное в ходе предварительного следствия ходатайство о проведении по делу особого порядка судебного разбирательства, при этом подсудимый ФИО6 пояснил, что полностью согласен с предъявленным обвинением, свою вину признает, в содеянном раскаивается, последствия вынесения приговора при рассмотрении дела в особом порядке ему понятны, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке добровольно, после консультации с защитником.

Учитывая, что подсудимый ФИО6 вину в предъявленном обвинении признал полностью, не оспаривает предъявленное ему обвинение, ходатайствует о рассмотрении дела в особом порядке, суд, заслушав государственного обвинителя, защитника, потерпевшую ФИО1 не возражавших на рассмотрение дела в особом порядке, учитывая то, что имеется заявление ФИО4 о согласии на рассмотрение дела в особом порядке, в материалах дела имеются достаточные доказательства, подтверждающие вину подсудимого ФИО6 в совершенном преступлении пришел к выводу о возможности рассмотрения уголовного дела в особом порядке и без проведения судебного разбирательства.

Действия ФИО6 следует квалифицировать по ч.2 ст.159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину по каждому эпизоду отдельно.

Квалифицирующий признак совершения мошенничества « с причинением значительного ущерба гражданину » нашел свое подтверждение в судебном заседании, поскольку причиненный ущерб потерпевшим ФИО1 ФИО4 с учетом стоимости похищенного и его значимости для потерпевших, размера доходов потерпевших и членов их семьи реально являлся для потерпевших значительным.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает степень общественной опасности и характер совершенного преступления, а также данные о личности подсудимого.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

Также суд принимает во внимание, что подсудимый на момент совершения преступлений по настоящему делу не судим, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у психиатра и нарколога не состоит.

Учитывая личность подсудимого, характер и общественную опасность совершенных преступлений, наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что цели наказания, предусмотренные ст.43 УК РФ, могут быть достигнуты назначением ФИО6 наказания в виде исправительных работ.

Преступления по настоящему делу совершены до вынесения приговора от 17.07.2022г., наказание по приговору Стерлитамакского городского суда от 17.07.2022 года в виде исправительных работ ФИО6 не отбыто,окончательное наказание ему следует назначить по правилам ст.69 ч.5 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.ст. 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л:

ФИО6 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159 УК РФ и назначить ему наказание по каждому из преступлений по одному году исправительных работ с удержанием из заработной платы 10% ежемесячно в доход государства. На основании ст. 69 ч. 2 УК РФ наказание по совокупности преступлений назначить путем частичного сложения наказаний один год девять месяцев исправительных работ с удержанием из заработной платы 10% ежемесячно в доход государства.

Согласно ст.69 ч.5 УК РФ окончательное наказание по совокупности преступлений назначить путем частичного сложения вновь назначенного наказания с наказанием по приговору Стерлитмакского городского суда от 17.07.2022 года один год одиннадцать месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства 10% из заработной платы ежемесячно.

Зачесть в срок отбытия наказания ФИО6 отбытое наказание по приговору Стерлитмакского городского суда от 17.07.2022 года в виде 8 месяцев 12 дней исправительных работ с удержанием в доход государства 10% из заработной платы ежемесячно.

Меру пресечения ФИО6 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественное доказательство: документы- хранить при деле.

Приговор не может быть обжалован за несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом, но может быть обжалован в Верховный суд РБ через Стерлитамакский городской суд РБ в апелляционном порядке в 15-суточный срок по другим мотивам.

В случае обжалования осужденный вправе в своей жалобе заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: А.Р.Алибаева