УИД 23RS0010-01-2023-001536-27

Дело 2а-1467/2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ст-ца. Выселки 15 сентября 2023 года

Выселковский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего - судьи Кальчевского А.Н.,

при секретаре Гетьман Н.В.,

с участием представителя административного истца - отдела МВД России по Выселковскому району ФИО1,

помощника прокурора Выселковского района Пятницкой Т.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску начальника Отдела МВД России по Выселковскому району к ФИО2 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Начальник отдела МВД России по Выселковскому району обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2, мотивируя исковые требования тем, что приговором Выселковского районного суда Краснодарского края от (__)____ ФИО2 был осужден по ч.2 ст.318 УК РФ окончательно к 3 годам 5 месяцам 15 дням лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. (__)____ ФИО2 освобожден из мест лишения свободы, погашение судимости наступает (__)____. ФИО2, имея непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, совершил в течение одного года административные правонарушения: (__)____ по ст.20.21 КоАП РФ, (__)____ по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. В связи с чем, просит суд рассмотреть вопрос об установлении административного надзора в отношении ФИО2 сроком на три года с установлением ограничений в виде: запрещения пребывания в определенных местах (кафе, бары, рестораны, питейные заведения); запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, ежедневно с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня, за исключением занятости трудовой деятельностью; запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещения выезда за пределы муниципального образования, на территории которого будет проживать, за исключением занятости трудовой деятельностью; обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца отдела МВД России по Выселковскому району ФИО1 на удовлетворении исковых требований настаивала. Указала, что установить местонахождения ФИО2 ранее не представилось возможным.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, в представленном в суд заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие. С исковыми требованиями согласен.

Определением судьи от 15.09.2023 г. явка административного ответчика не признана обязательной.

Помощник прокурора Выселковского района Пятницкая Т.П. полагала требования начальника ОМВД России по Выселковскому району законными и обоснованными, а потому подлежащими удовлетворению.

Суд, выслушав стороны, заключение прокурора, исследовав представленные материалы, считает возможным исковое заявление начальника отдела МВД России по Выселковскому району удовлетворить по следующим основаниям.

Как следует из содержания ст.270 КАС РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд органом внутренних дел в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, в суд по месту жительства или месту пребывания этого лица.

Согласно ч.8 ст. 272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

В соответствии п.1 ч.1 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64 - ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления;

Согласно п. 2 ч. 3 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64 - ФЗ в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

На основании ст.4 указанного федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

При этом установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Согласно п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона №64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В судебном заседании установлено, что приговором Выселковского районного суда Краснодарского края от (__)____ ФИО2 был осужден по ч.2 ст.318 УК РФ окончательно к 3 годам 5 месяцам 15 дням лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

(__)____ ФИО2 освобожден из мест лишения свободы.

Погашение судимости наступает (__)____.

На основании постановлений по делам об административных правонарушениях от (__)____ следует, что ФИО2, имея непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, совершил в течение одного года два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность: (__)____ по ст.20.21 КоАП РФ, (__)____ по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Постановления вступили в законную силу.

Таким образом, основания для установления административного надзора ФИО2, предусмотренные Федеральным законом №64-ФЗ от (__)____ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», имеются.

Срок, на который истец просит установить административный надзор в отношении ФИО2, входит в пределы срока погашения судимости и соответствует требованиям ст.5 ч.1 п.1 Федерального закона от 06.04.2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Ограничения в виде: запрещения пребывания в определенных местах (кафе, бары, рестораны, питейные заведения); запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, ежедневно с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня, за исключением занятости трудовой деятельностью; запрещения выезда за пределы муниципального образования, на территории которого будет проживать, за исключением занятости трудовой деятельностью; запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, соответствуют требованиям Федерального закона №64-ФЗ от 06 апреля 2011 года, направлены на оказание индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Таким образом, административное исковое заявление начальника отдела МВД России по Выселковскому району об установлении в отношении ФИО2 административного надзора является законным и обоснованным, а потому подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ :

Административное исковое заявление начальника отдела ОМВД России по Выселковскому району - удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, (__)____ года рождения, проживающего по адресу: ..., ..., ... ... ..., сроком на один год со дня вступления в законную силу данного решения суда.

На период административного надзора установить ФИО2 следующие ограничения: запрещения пребывания в определенных местах (кафе, бары, рестораны, питейные заведения); запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, ежедневно с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня, за исключением занятости трудовой деятельностью; запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещения выезда за пределы муниципального образования, на территории которого будет проживать, за исключением занятости трудовой деятельностью; обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение в окончательной форме изготовлено 15 сентября 2023 года.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда в течение десяти дней путем подачи жалобы через Выселковский районный суд.

Судья: подпись.