Дело № 2-4063/2022
31RS0016-01-2021-009353-82
Решение
Именем Российской Федерации
19 декабря 2022 года г.Белгород
Октябрьский районный суд г.Белгорода в составе:
председательствующего судьи Ковригиной М.В.,
при секретаре Шевцовой Е.М.,
с участием представителя истца, ответчика ФИО1,
в отсутствие представителя ответчика Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Росимущества в Курской и Белгородской областях,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» к Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Росимущества в Курской и Белгородской областях, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному с ФИО2,
установил:
АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Росимущества в Курской и Белгородской областях, в котором просит взыскать задолженность по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 09.09.2021 в сумме 203543,14 рублей- задолженность по основному долгу, 2006,24 рублей- задолженность по процентам за пользование кредитом; расторгнуть с 09.09.2021 года Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ.
В обоснование указано, ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк»- кредитором и ФИО2 заключено Соглашение №, по условиям которого заемщику предоставлялся кредит в сумме 275982,81 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 11,9% годовых. По соглашению образовалась задолженность. ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ. Жизнь и здоровье ФИО2 были застрахованы в ЗАО СК «РСХБ-Страхование». По факт смерти заемщика и в соответствии с указанной программой в ЗАО СК «Страхование» банком направлено заявление на страховую выплату. ЗАО СК «РСХБ-Страхование» своим письмом проинформировало АО «Россельхозбанк» о том, что договор страхования в отношении ФИО2 является недействительным. Страховая премия возвращена на счет ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ.
Извещенный и дате, времени и месте судебного заседания истец явку представителя в судебное заседание не обеспечил, причину неявки не сообщил, просил дело рассмотреть в отсутствие своего представителя.
Извещенный о дате, времени и месте судебного заседания ответчик Российская Федерация в лице Межрегионального территориального управления Росимущества в Курской и Белгородской областях явку представителя в судебное заседание не обеспечил, причину неявки не сообщил, ходатайств не направил, возражений не представил.
Исследовав доказательства, представленные в судебное заседание, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 420 ГК Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
В силу ст. 432 ГК Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) стороной.
В соответствии со ст. 433 ГК Российской Федерации договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
На основании ст. 438 ГК Российской Федерации акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.
Частью 2 ст. 819 ГК РФ установлено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.
Обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа и уплатить проценты в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа установлена ст. ст. 809, 810 ГК РФ.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ АО «Российский Сельскохозяйственный банк» -кредитор и ФИО2- заемщик заключили Соглашение №, по условиям которого заемщику ФИО2 предоставлен кредит в сумме 275982,81 рублей на срок 06 июня 2024 года. Заемщик обязалась вернуть сумму кредита, уплатить проценты за пользование суммой кредита в размере 11,9% годовых ежемесячными аннуитетными платежами 10 числа каждого месяца.
Истец указывает, что ФИО2 ненадлежащим образом исполнял взятые на себя обязательства, в результате чего образовалась задолженность.
Доказательств, опровергающих данные обстоятельства, в материалы дела не представлено.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер. Наследников, принявших наследство нет.
В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
В соответствии со ст.1114 ГК РФ временем открытия наследства является момент смерти гражданина.
В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
В соответствии со ст. 1175ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В соответствии с п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Как разъяснено в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).
ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании установлено, что на день смерти ФИО2 принадлежал автомобиль ВАЗ 21213 VIN №, 1996 года выпуска, стоимостью на день смерти ФИО2 110400 рублей и денежных средства, на банковском счете в размере 1130,31 рублей. Общая стоимость наследства составляет 111530,31 рублей.
В судебном заседании подтверждено, что сын наследодателя ФИО2- ФИО1 после смерти наследодателя, 26.01.2022 обратился в АО «АльфаСтрахование» с заявление о заключении договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортного средства ВАЗ 21213 VIN №, 1996 года выпуска (наследственного имущества). При этом ФИО1 указал в заявлении, что является собственником этого транспортного средства. С ФИО1 заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (Страховой полис № №) НА ТРАНСПОРТНОЕ СРЕДСТВО ВАЗ 21213 VIN №, 1996 года выпуска на период с 03.02.2022 по 02.02.2023. Лицами, допущенными к управлению транспортным средством указаны: ФИО1 и ФИО3.
В судебном заседании также установлено, что автомобиль ВАЗ 21213 VIN №, 1996 года выпуска находится на дворовой территории многоквартирного жилого <адрес> в <адрес>.
ФИО1 проживает в <адрес> в <адрес>.
Указанные обстоятельства свидетельствуют о совершении ФИО1 – наследником первой очереди –сыном наследодателя ФИО2 действий по фактическому принятию наследства, открывшегося после смерти отца ФИО2.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Иск АО «Россельхозбанк» ОГРН <***> к Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Росимущества в Курской и Белгородской областях ОГРН <***> о расторжении Соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании задолженности по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ФИО2, в размере 205549,38 рублей оставить без удовлетворения.
Иск АО «Россельхозбанк» ОГРН <***> к ФИО1 паспорт № о взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному с ФИО2 удовлетворить в части.
Взыскать с ФИО1, паспорт №, в пользу АО «Россельхозбанк» ОГРН <***> задолженности по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ФИО2, в размере 111530,31 рублей, 5000 рублей- судебные расходы по оплате услуг эксперта, 9430,61 рублей- в возврат уплаченной государственной пошлины.
Расторгнуть Соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ФИО2.
В удовлетворении остальной части исковых требований АО «Россельхозбанк» к ФИО1 отказать.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г.Белгорода.
Судья
Мотивированное решение суда изготовлено 26 декабря 2022 года
Решение29.12.2022