Дело № 2-4280/2022
УИН: 50RS0028-01-2022-002608-16
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Мытищи, Московская область 08 августа 2022 г.
Мытищинский городской суд Московской области
в составе председательствующего судьи Заякиной А.В.,
при секретаре Секриеру А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4280/2022 по исковому заявлению ПАО «Сбербанк» в лице филиала Среднерусский банк ПАО Сбербанк к ФИО1, ФИО5, ФИО6 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец ПАО «Сбербанк» в лице филиала Среднерусский банк ПАО Сбербанк обратился в Мытищинский городской суд Московской области с иском к ответчикам ФИО4, ФИО7, ФИО2, наследникам умершей ФИО3, о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.
В обоснование иска истец ссылается на то, что на основании договора кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ПАО «Сбербанк» и ФИО3, последней банком был предоставлен кредит на сумму 672 645,00 руб., на срок 36 месяцев под 15,9% годовых.
В соответствии с индивидуальными условиями кредитования и общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов погашение кредита и уплата процентов должны производиться ежемесячно аннуитетными платежами.
В соответствии с условиями кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно).
Согласно условиям кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету н заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).
Согласно условиям кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.
Ответчиком обязательства по возврату кредита исполнялись не надлежащим образом, поскольку ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла, в результате чего образовалась задолженность.
В настоящее время сумма задолженности по вышеуказанному кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 86 041,53 рубля, состоящей из: основного долга – 85 637,92 руб., процентов за пользование кредитом – 403,61 руб., которую истец просит взыскать солидарно с ответчиков ФИО4, ФИО7, ФИО2, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 781,25 рублей.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.
Ответчик ФИО2 в судебном заседание исковые требования признала в полном объеме, пояснив, что страховой возмещение после смерти матери получили в полном объеме.
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд полагает заявленные требования подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.
В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства. В состав наследства входят принадлежащее наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2 ст. 1152 ГК РФ). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4 ст. 1152 ГК РФ).
В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Из материалов дела усматривается, что между ПАО «Сбербанк» и ФИО3 был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого, банк предоставил ФИО3 кредит на сумму 672 645,00 руб., на срок 36 месяцев под 15,9% годовых, а ФИО3 приняла на себя обязательства по погашению кредита и уплате процентов, которые должны были осуществляться ответчиком ежемесячно аннуитетными платежами.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла, что подтверждается представленной в материалы дела копией свидетельства о смерти.
Свидетельством о праве на наследство по закону подтверждается принятие ответчиком ФИО2 наследственного имущества в виде денежных вкладов, находящихся на счетах в офисах ПАО Сбербанк, с причитающимися процентами и компенсациями.
Кроме того, ответчик ФИО2 признала заявленные исковые требования в полном объеме, о чем предоставила письменное заявление, дополнительно пояснив, что получила страховую выплату по указанному кредитному договору, поскольку смерть заемщика была застрахована.
Согласно ч. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
ФИО3 обязательства по возврату кредита надлежащим образом не исполнены ввиду смерти, в результате чего образовалась задолженность.
Согласно приведенному истцом расчету, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет 86 041,53 руб., состоящей из: основного долга – 85 637,92 руб., процентов за пользование кредитом – 403,61 руб.
Проверив представленный истцом расчет задолженности, суд признает его арифметически верным.
В п.60 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.
Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В силу ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятии его судом.
Разрешая исковые требования, исследовав представленные доказательства суд руководствуясь ст. ст. 309, 310, 807, 809 - 811, 819, 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации исходит из того, что правопредшественник ответчиков, ненадлежащим образом исполнял обязательства по кредитному договору, в результате чего образовалась задолженность, а ответчик принял наследство после смерти заемщика, в связи с чем, несет также обязательства по долгам наследодателя, в связи с чем, доводы истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению в заявленном размере.
В соответствии с п. 2 ст. 450 Гражданского кодекса РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.
Поскольку заемщиком допущено существенное нарушение условий кредитного договора, выразившееся в неисполнении в срок и на условиях, установленных в договоре, обязательств по погашению кредита и уплате процентов, требование истца о расторжении кредитного договора также подлежит удовлетворению.
В порядке ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца также подлежат взысканию расходы по уплате государственной в размере 2 781,25 руб., которые подтверждены документально.
Руководствуясь ст.ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала Среднерусский банк ПАО Сбербанк к ФИО1, ФИО5, ФИО6 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ПАО «Сбербанк» и ФИО8.
Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО5, ФИО6 в пользу ПАО «Сбербанк» в лице филиала Среднерусский банк ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 86 041,53 руб., состоящей из: основного долга – 85 637,92 руб., процентов за пользование кредитом – 403,61 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 781,25 руб.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Мытищинский городской суд Московской области.
Судья А.В. Заякина
Мотивированное решение изготовлено 06.10.2022 года
Судья А.В. Заякина