Дело №2-3285/2022

УИД 52RS0003-01-2022-003295-06

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Нижний Новгород 15 августа 2022 года

Ленинский районный суд города Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Васенькиной Е.В., при секретаре Частухиной И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику. В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ. между ООО МК «Джой Мани» (далее - Общество) и ФИО1 (далее - Ответчик) был заключен договор займа № (далее - Договор займа) о предоставлении Должнику займа в сумме 26350,00 руб.

ДД.ММ.ГГГГ. ООО МК «Джой Мани» уступило истцу право требования по просроченным кредитам взыскателю на основании правопреемства по договору уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Договор Цессии).

Просят суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ. по основному долгу в размере 26 350 руб., сумму неоплаченных процентов в сумме 39525 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 2176,26 руб. и расходы по оплате судебных издержек в сумме 10 000 руб.

В судебном заседании представитель истца не явился, извещены о месте и времени рассмотрения дела. Представителем истца заявлено ходатайство (в письменной форме) о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала частично, не оспаривала факт заключения договора займа, не согласна с суммой основного долга в связи с тем, что она осуществляла два платежа, размером 5000 руб. и 8000 руб., не согласна с размером процентов, просила так же снизить размер расходов на оплату юридических услуг.

Выслушав ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (ответчик) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае уплатить денежные средства.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Ст. 382 ч. 1 ГК РФ установлено, что право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии со ст. 384 ч. 1,2 ГК РФ

1. Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

2. Право требования по денежному обязательству может перейти к другому лицу в части, если иное не предусмотрено законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между ООО МК «Джой Мани» и ФИО1 был заключен договор займа № о предоставлении Должнику займа в сумме 26350,00 руб.

В соответствии с условиями договора займа ООО МК «Джой Мани» предоставляет заем заемщику на цели личного потребления, а Заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства в срок по ДД.ММ.ГГГГ года включительно и уплатить проценты за пользование займом в размере 365% годовых ( 7905 руб. – за 30 дней). Условиями договора предусмотрена ответственность заемщика в случае нарушения срока возврата займа по уплате пени в размере 20% годовых от непогашенной части суммы основного долга, начиная с первого дня просрочки до момента возврата суммы займа.

Материалами дела установлено, что условия договора займа ответчиком не исполнены в полном объеме.

Как следует из справки платежной системы по факту перечисления денежных средств Заемщика, ДД.ММ.ГГГГ. ответчик внесла по договору денежные средства в сумме 8432 руб., ДД.ММ.ГГГГ- 5006,50 руб., в результате чего задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ года в сумме основного долга составляет 12 911,50 руб. (26350-8432- 5006,50), суммы неоплаченных процентов с суммы 12 911,50 руб. – 19367,25 руб. (1291,50 х1,5).

В соответствии с условиями договора займа Общество вправе уступить полностью или частично свои права требования по договору займа третьим лицам, в том числе лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности. В случае нарушения Клиентом сроков оплаты Ежемесячных платежей, Банк вправе потребовать от Клиента досрочного исполнения обязательств по Кредитному договору.

ДД.ММ.ГГГГ. ООО МК «Джой Мани» уступило истцу право требования по просроченным кредитам взыскателю на основании правопреемства по договору уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Договор Цессии).

Согласно пункту 51 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 г. №17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» допускает передачу банком, иной кредитной организацией передавать права требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, если такая передача предусмотрена законом или договором, содержащим данное условие, которое было согласовано сторонами при его заключении.

Условие о передаче прав по Должнику содержится в договоре займа и согласовано сторонами в момент его заключения.

Учитывая вышеизложенное, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению частично.

Истцом заявлено также требование о взыскании судебных расходов – суммы госпошлины, уплаченной при подаче иска в суд в размере 2176,26 руб. Указанные расходы подтверждены документально и в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме 1168,36 руб..

Ст. 100 ч. 1 Гражданского процессуального кодекса РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истец та к же просит взыскать с ответчика в свою пользу 10 000 руб., оплаченные за оказание юридических услуг

Расходы истца на оплату юридических услуг подтверждены агентским договором на оказание услуг по взысканию задолженности № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенному ООО «Экспресс-Кредит» с ИП ФИО2

Суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца судебных расходов на оказание агентского договора в сумме 2000 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Взыскать с ФИО1 ( <данные изъяты>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» ( <данные изъяты>) задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ года № в сумме основного долга в размере 12 911,50 руб., процентов - 19367,25 руб., так же взыскать расходы на оплату госпошлины в сумме 1168,36 руб., расходы по оплате агентских услуг в размере 2 000 руб.

В удовлетворении исковых требований в большем размере отказать.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Ленинский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья: Е.В. Васенькина