Дело № 2-214/2025
24RS0004-01-2024-001465-64
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
п. Березовка 30 мая 2025 года
Березовский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Никитина А.В.,
при секретаре Морозовой Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Промпоставка» о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Промпоставка» обратилось в суд с заявлением о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность, ссылаясь на то, что заявитель осуществляет деятельность по перемещению и хранению задержанных транспортных средств на специализированную стоянку на территории Красноярского края на основании государственного контракта № от <дата>, государственного контракта № от <дата>. заключенных с КГКУ «Краевое транспортное управление». В обслуживании заявителя находится специализированная стоянка по адресу: Красноярский край, <адрес>, п. Березовка, <адрес>А. <дата> на основании протокола о задержании транспортного средства <адрес> по акту приема-передачи задержанного транспортного средства на территорию специализированной стоянки был помещен автомобиль ВАЗ 211440, г/н №. Факт вступления во владение данной движимой вещью подтверждается выкопировкой из журнала учета транспортных средств, помещенных на специализированную стоянку. За период нахождения транспортного средства на стоянке никто за его возвратом не обращался, то есть собственник утратил интерес к данному имуществу. С целью розыска собственника транспортного средства заявитель обращался с соответствующими запросами, но в предоставлении такой информации ему было отказано со ссылкой на ФЗ «О персональных данных». Расходы по хранению транспортного средства превысили 200 000 рублей, что превышает реальную стоимость транспортного средства. Просит признать движимую вещь транспортное средство ВАЗ 211440, г/н № бесхозяйной и передать ее в собственность ООО «Промпоставка».
Представитель заявителя ООО «Промпоставка» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель МО МВД России «Березовский», заинтересованное лицо ФИО3 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.
Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст.225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.
Согласно ч. 1 ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.
Согласно ч. 1 ст.236 ГК РФ, гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.
В силу ч. 3 ст.218 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.
В судебном заседании установлено, что на основании государственного контракта № от <дата>, государственного контракта № от <дата>, заключенных с КГКУ «Краевое транспортное управление и ООО «Промпоставка», последний осуществляет услуги по перемещению и хранению транспортных средств на территории муниципальных образований пгт. Березовка, <адрес>.
Согласно административному материалу, <дата> составлен протокол <адрес> о задержании транспортного средства, в связи с составлением в отношении ФИО3 протокола по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.7 КоАп РФ. Согласно акту приема-передачи задержанного транспортного средства, ВАЗ 211440, г/н № передан ООО «Промпоставка» для транспортировки и помещения на специализированную стоянку по адресу: Красноярский край, <адрес>, п. Березовка, <адрес> указанного протокола о задержании транспортного средства получена ФИО3 о чем имеется его подпись в протоколе.
ООО «Промпоставка» обращалось в ОГИБДД МО МВД России «Березовский» с запросом об установлении собственника данного транспортного средства, о принятии мер по розыску и извещении собственника транспортного средства о местонахождении транспортного средства, а также о предоставлении сведений, обращался ли кто-нибудь по вопросу возврата данного движимого имущества.
Вместе с тем, в предоставлении указанной информации заявителю было отказано на основании ФЗ «О персональных данных».
Согласно журналу учета транспортных средств ООО «Промпоставка», транспортное средство ВАЗ 211440, г/н № с <дата> до настоящего времени находится на специализированной стоянке заявителя.
Таким образом, судом установлено, что <дата> спорное транспортное средство было помещено на специализированную стоянку ООО «Промпоставка по адресу: Красноярский край, <адрес>, п. Березовка, <адрес>А и до настоящего времени не истребовано, в судебное заседание, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела, ФИО3 не явился, о своих правах на транспортное средство не заявил, при этом, заявитель несет расходы по хранению и содержанию транспортного средства. В связи с этим, суд приходит к выводу, что собственник спорного транспортного средства отказался от прав на данное транспортное средство, права владения, пользования и распоряжения не осуществляет, не несет расходы на сохранность имущества, то есть утратил интерес к указанному имуществу.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований ООО «Промпоставка», поэтому удовлетворяет их в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление общества с ограниченной ответственностью «Промпоставка» удовлетворить.
Признать движимую вещь – транспортное средство ВАЗ 211440, г/н №, бесхозяйной вещью.
Передать транспортное средство ВАЗ 211440, г/н № в собственность ООО «Промпоставка».
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца с подачей жалобы через Березовский районный суд.
Председательствующий А.В. Никитин
Мотивированное решение изготовлено <дата>.