Дело №
27RS0№-97
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 марта 2025 года <адрес>
Индустриальный районный суд <адрес> в составе
председательствующего судьи Анфиногеновой М.С.,
при секретаре судебного заседания ФИО1,
с участием представителя заявителя ФИО2, действующего на основании доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Комитета администрации <адрес> по управлению <адрес>ом о признании индивидуальных некапитальных отдельно стоящих гаражей металлического типа бесхозяйной вещью,
УСТАНОВИЛ :
Комитет администрации <адрес> по управлению <адрес>ом обратился в суд с заявлением о признании индивидуальных некапитальных отдельно стоящих гаражей металлического типа бесхозяйной вещью.
В обоснование заявления указано, что на земельном участке, расположенном в <адрес>, в районе <адрес> (Выставочной), размещены четыре индивидуальных некапитальных отдельно стоящих гаража металлического типа, площадь около 18,0 кв.м, без правоустанавливающих документов. Указанный земельный участок относится к категории земель, государственная собственность на которые не разграничена. Согласно Положению о Комитете администрации, утв. решением Хабаровской городской Думы от ДД.ММ.ГГГГ №, комитеты осуществляют функции по демонтажу и вывозу самовольно установленных или с истекшим сроком размещения гаражей, иных объектов, представляют интересы администрации <адрес> в судах и органах государственной власти по вопросам об освобождении самовольно занятых земельных участков от индивидуальных некапитальных гаражей блочного или металлического типа, являющихся движимыми вещами. Меры по выявлению владельцев вышеуказанных гаражей не привели к результату, установить собственников, самовольно их установивших, не представилось возможным. Указанные гаражи являются объектами движимого имущества, так как их перемещение возможно без соразмерного ущерба.
Заявитель просит признать индивидуальные отдельно стоящие гаражи металлического типа с порядковыми номерами на схеме №, №, №, №, размещенные в <адрес> в районе <адрес> (Выставочной), бесхозяйной вещью.
В судебное заседание представитель заявителя ФИО2 на удовлетворении заявленных требований настаивал, против вынесения заочного решения по делу не возражал.
С учетом мнения представителя, суд в соответствии со ст. 237 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно п.1 ст.225 Гражданского Кодекса РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.
В соответствии со ст. 290 ГПК РФ заявление о признании движимой вещи бесхозяйной подается в суд лицом, вступившим во владение ею, по месту жительства или по месту нахождения заявителя.
В соответствии с п.2.4.3 Положения о Комитете администрации <адрес> по управлению районом, утвержденному решением Хабаровской городской Думы от ДД.ММ.ГГГГ №, Комитет администрации <адрес> по управлению районами, исполняя функции по вопросам землепользования, осуществляет организацию работы по демонтажу и вывозу самовольно установленных или с истекшим сроком размещения некапитальных индивидуальных гаражей блочного или металлического типа, нестационарных торговых объектов, а также иных объектов, виды которых установлены Правительством Российской Федерации и право на размещение которых предоставляется Комитетом администрации по управлению районом в соответствии с пунктом 3 статьи 39.36 Земельного кодекса, а также в случаях, когда освобождение земли или земельного участка от объектов, указанных в настоящем подпункте, необходимо в интересах муниципального образования.
В судебном заседании установлено, что на земельном участке, расположенном в <адрес>, в районе <адрес> (Выставочной), размещены четыре индивидуальных некапитальных отдельно стоящих гаража металлического типа, площадь около 18,0 кв.м, без правоустанавливающих документов, что подтверждается представленной фотосхемой. Указанный земельный участок относится к категории земель, государственная собственность на которые не разграничена.
ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками Комитета наклеены уведомления б/н на каждый гараж о том, что владельцам в срок до ДД.ММ.ГГГГ необходимо обратиться в Комитет с правоустанавливающими документами на земельный участок, указано, что в случае неисполнения уведомления в установленный срок в соответствии с действующим законодательством с ДД.ММ.ГГГГ Комитетом будут приняты меры по признанию гаражей бесхозяйной вещью с дальнейшим освобождением в судебном порядке.
ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками Комитета составлен комиссионно акт № обследования территории в районе <адрес>, в ходе которого на индивидуальных стоящих гаражах металлического типа, с порядковыми номерами на схеме №, №, №, №,, размещенных без правоустанавливающих документов, наклеены уведомления о том, что их владельцам в срок до ДД.ММ.ГГГГ необходимо прибыть в отдел по землепользованию комитета по управлению <адрес>ом для решения вопроса об освобождении земельного участка от гаражей, а также к указанному акту имеется приложение в виде соответствующих фотографий.
ДД.ММ.ГГГГ специалистами Комитета составлен акт № осмотра земельного участка по <адрес> в районе <адрес>, согласно которому земельный участок используется под индивидуальные некапитальные гаражи, на момент проведения осмотра земельный участок от индивидуальных некапитальных гаражей не освобожден, что подтверждается приложенными фотографиями.
ДД.ММ.ГГГГ на имя начальника ОП № УМВД России по <адрес> заместителем Мэра, председателем Комитета направлено обращение, согласно которому в Комитет поступило обращение управления дорог и внешнего благоустройства по вопросу освобождения земельного участка от самовольно установленных некапитальных гаражей, расположенных по <адрес> и попадающих в зону строительства дороги от <адрес> до <адрес>. Комитет просит провести оперативно-розыскные мероприятия по установлению владельцев самовольно установивших некапитальные гаражи по вышеуказанному адресу.
Между тем личности владельцев неправомерно размещенных гаражей не установлены.
Каких-либо обращений со стороны владельцев указанных движимых объектов в органы местного самоуправления не поступало.
На оснований положений ст. 226 ГК РФ установлено, что движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность.
Положениями статьи 236 ГК РФ установлено, что гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом, либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.
Требование о признании движимой вещи бесхозяйной подлежит удовлетворению, если будет установлено, что собственник движимой вещи отказался от права собственности на нее, а лицо, заявляющее свои права на нее, вступило во владение указанной вещью.
Суд считает, что в судебном заседании получено достаточно доказательств, подтверждающих, что у индивидуальных отдельно стоящих гаражей металлического типа с порядковыми номерами на схеме №, №, №, №, размещенные в <адрес> в районе <адрес> (Выставочной), отсутствует собственник.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что указанные объекты являются бесхозяйными, и считает возможным признать право муниципальной собственности на данные объекты.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Заявление Комитета администрации <адрес> по управлению <адрес>ом о признании индивидуальных некапитальных отдельно стоящих гаражей бесхозяйной вещью – удовлетворить.
Признать бесхозяйными объекты - индивидуальные отдельно стоящие гаражи металлического типа с порядковыми номерами на схеме №, №, №, №, размещенные в <адрес> в районе <адрес> (Выставочной).
Признать право муниципальной собственности на объекты - индивидуальные отдельно стоящие гаражи металлического типа с порядковыми номерами на схеме №, №, №, №, размещенные в <адрес> в районе <адрес> (Выставочной), за муниципальным образованием городской округ «<адрес>».
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья Анфиногенова М.С.
Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.