Дело № 2-1023/2022 УИД 25RS0013-01-2022-001647-51

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Партизанск 20 октября 2022 года

Партизанский городской суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Якуниной Л.В.,

при секретаре судебного заседания Садыковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Ким Семёну Дон-Хваевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование заявленных требований указав, что <Дата> между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор №___ По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> руб. под 24.50%/24.50% годовых по безналичным/наличным, сроком на <данные изъяты> дней. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

<Дата> ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за государственным регистрационным номером 2224400017719 от <Дата>, а также решением №___ о присоединении. Согласно ст. 58 ГК РФ, все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства, в том числе, вытекающие из данного кредитного договора.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 8.3 Общих Условий Договора потребительского кредита. Согласно п. 12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% (двадцати процентов) годовых за каждый день просрочки. Согласно п. 5.2. Общих условий Договора потребительского кредита: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (сто восемьдесят) календарных дней».

Просроченная задолженность по ссуде возникла <Дата>, на <Дата> суммарная продолжительность просрочки составляет №___ дней.

Просроченная задолженность по процентам возникла <Дата>, на <Дата> суммарная продолжительность просрочки составляет №___ дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере №___ руб. По состоянию на <Дата> общая задолженность составляет №___ руб., из них: остаток основного долга – 0, срочные проценты – 0, просроченная задолженность – №___ руб., состоящая из: иные комиссии – 0 руб., просроченная ссудная задолженность – №___ руб., просроченные проценты – №___ руб., неустойка на просроченную ссуду – 0 руб., неустойка на просроченные проценты – 0 руб., что подтверждается расчетом задолженности. Банк отправил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. Просит взыскать с ответчика – ФИО1 Семёна ФИО1-Хваевича в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности в размере №___ руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере №___ руб.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, уведомлён надлежащим образом, в исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя истца, а также согласие на вынесение заочного решения по делу в случае неявки ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, уведомлялся судом надлежащим образом, по известному суду адресу, почтовая корреспонденция возвращена по истечении срока хранения.

Суд, принимая во внимание вышеизложенное и учитывая, что представитель истца, правом на участие в судебном заседании распорядился по своему усмотрению, ответчик от получения судебной корреспонденции уклонился, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, с учетом положений ст. 165. 1 ГПК РФ определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из ст. 422 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии с ч. 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

На основании ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта об ее принятии.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

Согласно статьям 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, а заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, предусмотренном договором.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Как установлено судом, и следует из материалов дела, на основании анкеты-заявления ФИО2 на получение кредита от <Дата> (л.д. 18) между ПАО «Восточный экспресс Банк» и ФИО2 заключен договор кредитования №___ от <Дата>, ответчику предоставлена сумма кредита №___ руб., сроком на 60 мес., ставка годовая до изменения ставки – 24,50%, после изменения ставки – 27,50%, окончательная дата погашения кредита <Дата> (л.д. 12-13).

Факт заключения кредитного договора и получения кредитных денежных средств в сумме №___ руб. ФИО2 подтверждается его подписью в кредитном договоре, анкете-заявлении, заявлением о заключении договора о дистанционном банковском обслуживании и выпиской из движения по счету.

Как видно из представленного банком расчета задолженности по номеру договора №___ ФИО2 ненадлежащим образом исполнял свои обязанности по возврату заемных средств и оплате предусмотренных договором платежей.

В соответствии со статьями 309 и 314 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом и в надлежащий срок. В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу положений ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Банком направлялось в адрес ФИО1 <Дата> уведомление о наличии просроченной задолженности с требованием о досрочном возврате всей суммы задолженности по договору в размере №___ руб., в течении 30 дней с момента отправления претензии, которая ФИО1 исполнена не была (л.д. 19).

<Дата> на основании заявления взыскателя ПАО КБ «Восточный» Мировым судьей судебного участка №___ судебного района <адрес> края выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженности по кредитному договору №___ от <Дата> в размере №___ №___ руб., а также государственной пошлины в сумме №___ руб.

<Дата> Мировым судьей судебного участка №___ судебного района <адрес> края названный судебный приказ отменен на основании заявления ФИО1

Выпиской по счёту №___ за период с <Дата> по <Дата>, по состоянию на <Дата> лимит кредитования по выданному ФИО1 кредиту составил №___ руб.

Ответчик согласно указанной выписки производил добровольно выплаты по кредиту в период с <Дата> по <Дата>, которые в общей сумме составили <данные изъяты> руб.

Просроченная задолженность по ссуде возникла <Дата>, на <Дата> суммарная продолжительность просрочки составила №___ дней.

Просроченная задолженность по процентам возникла <Дата>, на <Дата> суммарная продолжительность просрочки составила №___ дней.

Из представленного ПАО «Совкомбанк» расчета следует, что просроченная задолженность возникла у ФИО1 с <Дата> и на 22.<Дата> года общая задолженность ответчика перед Банком составила <данные изъяты> руб., из которых: просроченная ссуда – №___ руб., просроченные проценты – №___ руб.

Указанный расчет суд находит правильным, обоснованным, выполненным на основании сведений о движении средств по счету на котором отражается перечисление суммы кредита. Расчет соответствует требованиям действующего законодательства и положениям заключенного между сторонами кредитного договора.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что требования Банка о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору №___ от <Дата> подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно решению № 2 от 25.10.2021 года единственного акционера ПАО «Восточный Экспресс банк» решено реорганизовать ПАО «Восточный экспресс банк» в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк».

Согласно передаточному акту от 25.10.2021 г. ПАО «Восточный экспресс банк» передает все права и обязанности, а также имущество ПАО «Совкомбанк».

По договору о присоединении ПАО «Восточный экспресс банк», Банка «Национальная Факторинговая Компания» (АО), ООО «Группа компаний НФК» к ПАО «Совкомбанк» от 26.10.2021 г. ПАО «Восточный экспресс банк» присоединилось к ПАО «Совкомбанк». Согласно п. 7 указанного договора в результате реорганизации сторон Присоединяющее общество становится правопреемником всех присоединяемых обществ, участвующих в реорганизации, по всем правам и обязанностям.

Согласно записи в листе Единого государственного реестра юридических лиц в Единый государственный реестр юридических лиц в отношении юридического лица ПАО «Совкомбанк» (ОГРН <***>) внесена запись о завершении реорганизации юридического лица ПАО «Совкомбанк» в форме присоединения к нему другого юридического лица ПАО КБ «Восточный» - 14.02.2022 года за государственным регистрационным номером 2224400017741.

Следовательно, суммы задолженности по вышеуказанному кредиту подлежат взысканию в пользу ПАО «Совкомбанк».

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина в сумме №___ руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 Семёну ФИО1-Хваевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 Семёна ФИО1-Хваевича, <данные изъяты> сумму задолженности по кредитному договору №___ заключенному <Дата> в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 31 октября 2022 года.

Судья Л.В. Якунина