Дело № 2а-143/2023 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Александровский Завод 11 сентября 2023 года

Александрово-Заводский районный суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Маншеева Н.Н., при секретаре судебного заседания Дмитриевой Ю.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению. ООО «КВГ-Ресурс» к начальнику Александрово-Заводского РОСП УФССП России по Забайкальскому краю ФИО5, УФССП России по Забайкальскому краю об оспаривании бездействий судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

ООО «КВГ-Ресурс» обратилось в Александрово-Заводский районный суд с административным исковым заявлением к начальнику Александрово-Заводского РОСП УФССП России по Забайкальскому краю ФИО5, УФССП России по Забайкальскому краю об оспаривании бездействий судебного пристава- исполнителя в отношении должника ФИО3

В Судебное заседание представитель административного истца ФИО1 по доверенности не явилась, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, представила суду заявление об отказе от административного искового заявления, последствия отказа от административного иска, предусмотренные ст.ст. 157, 195 КАС РФ, разъяснены и понятны.

В судебное заседание административные ответчики и заинтересованное лицо ФИО3 также не явились, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

В силу части 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заключается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска* признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит указанному Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (часть 5 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

В силу пункта 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В силу части Г статьи 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных

расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд приходит к выводу, что в настоящее время спор разрешен, письменный отказ от иска заявлен уполномоченным лицом, последствия отказа от административного иска, ясны и понятны, данных о том, что заявленный отказ от административного иска противоречит закону, нарушает права ответчика, других лиц по делу не установлено.

При таких обстоятельствах суд принимает отказ административного истца от административного иска и прекращает производство по административному делу.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 194,198-199 КАС РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя административного истца ФИО1 по доверенности от административного иска ООО «КВГ-Ресурс» к начальнику Александрово-Заводского РОСП УФССП России по Забайкальскому краю ФИО5, УФССП России по Забайкальскому краю об оспаривании бездействий судебного пристава-исполнителя и прекратить производство по настоящему делу.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Забайкальского краевого суда в течение 15 дней с момента его вынесения путем подачи частной жалобы через Александрово- Заводский районный суд Забайкальского края.

Судья Н.Н. Маншеев