Мотивированное решение суда составлено 27.02.2024 года

Дело № 2а-7109/2023 13 декабря 2023 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Зубанова К.В.,

при секретаре Комлевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 27 по Санкт-Петербургу к ФИО1 о взыскании обязательных платежей,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 27 по Санкт-Петербургу обратилась в суд с требованием о взыскании с административного ответчика задолженности по налогу на доходы физических лиц, полученных в соответствии со ст. 228 НК РФ за 2019 год, пени в сумме 19921,93 руб.

Представитель административного истца Рак Е.Б.в судебное заседание явился, полностью поддержал заявленные требования.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание явился, возражал в удовлетворении заявленных требований, полагал, что истцом пропущен срок взыскания недоимки.

Суд, выслушав мнение явившихся лиц, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.

Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Согласно ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном НК Российской Федерации. Взыскание налога, сбора, пеней, штрафов с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, предусмотрено статьей 48 НК Российской Федерации.

Согласно п. 4 ст. 48 НК Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В соответствии с частью 2 статьи 6.1 НК РФ течение срока начинается на следующий день после календарной даты или наступления события (совершения действия), которым определено его начало.

Исходя из статей 92, 93 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало. Процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока.

В соответствии с п. 2 и 3 ст. 75 НК РФ сумма соответствующих пеней уплачивается дополнительно к причитающимся к уплате суммам налога независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов.

Согласно материалам дела, административный ответчик в отчетный налоговый период являлся получателем дохода в размере 2 256 894 руб. за ДД.ММ.ГГГГ год, со сроком оплаты ДД.ММ.ГГГГ, который оплачен двумя платежами, а именно ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем МИФНС России № 27 начислены пени в размере 24435,72 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, из которых ответчиком ДД.ММ.ГГГГ произведена оплата на сумму 4513,79 руб., в связи с чем суду заявлена ко взысканию оставшаяся сумма пеней в размере 19921,93 руб. (л.д. 12).

Инспекцией в адрес административного ответчика направлено требование: № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором предложено погасить задолженность в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11), отправка которого подтверждается данными из личного кабинета налогоплательщика (л.д.13-14).

Однако, вышеназванное требование Инспекции налогоплательщиком не исполнено, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в судебный участок № 192 Санкт-Петербурга с заявлением о вынесении судебного приказа (л.д. 41-43) и на основании судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № с ответчика взысканы пени в сумме 19921,93 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка № 192 Санкт-Петербурга судебный приказ о взыскании задолженности с ФИО1 отменен (л.д. 6), административный иск подан во Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга ДД.ММ.ГГГГ, то есть шестимесячный срок на судебное взыскание, установленный п. 4 ст. 48 НК РФ налоговым органом не пропущен.

При таких обстоятельствах суд полагает требования Инспекции о взыскании с административного ответчика задолженности по налогу на доходы физических лиц за 2018 г. пени в сумме 19921,93 рублей, расчет которых судом проверен и признан арифметически верным (л.д. 12), подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 114 КАС РФ с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета Санкт-Петербурга согласно п.1 ч.1 ст. 333.19 НК РФ в размере 796,88 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Межрайонной ИФНС России № 27 по Санкт-Петербургу к ФИО1 о взыскании обязательных платежей - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, место жительства – Санкт-Петербург, <адрес>, задолженность по налогу на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ г. пени в сумме 19921,93 рублей.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета Санкт-Петербурга госпошлину в размере 796,88 рублей.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья К.В. Зубанов