Решение по делу № 2-2726/2023 от 28.09.2023 - о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика, расторжении кредитного договора.

УИД 11RS0002-01-2023-002653-19

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Воркута Республики Коми 28 сентября 2023 года

Воркутинский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Солодиловой Е.Ю., при секретаре судебного заседания Засориной С.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2726/2023 по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика, расторжении кредитного договора,

установил:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчикам ФИО3, ФИО4 о взыскании долга по кредитным договорам №94879046 от 24.04.2021 и №94634896 от 18.02.2021, заключенным между кредитором ПАО «Сбербанк России» и заемщиком ФИО5, за счет наследственного имущества последнего и в пределах стоимости такого имущества.

В обоснование исковых требований указано, что кредитные договоры заключены в простой письменной форме с применением простой электронной подписи заемщика путем акцепта банком оферты заемщика, оформленной в виде подписанных им Индивидуальных условий кредитного договора. Акцепт банка выразился в перечислении на счет заемщика сумм кредита, указанных в Индивидуальных условиях.

По условиям кредитного договора №94879046 от 24.04.2021 ПАО «Сбербанк России» предоставило ФИО1 кредит в сумме 538793,10 руб. на срок 36 мес. под 15,9% годовых, заемщик обязался вернуть кредит и уплатить проценты за пользование кредитом путем внесения 36 аннуитентных платежей в размере 18915,78 руб.. <дата> заемщик умер, его обязательства по возврату кредита и процентов за пользование денежными средствами не исполнены. Сумма задолженности за период с 26.09.2022 по 07.07.2023 составила 374,930,89 руб. в том числе просроченная ссудная задолженность – 330525,49 руб., просроченные проценты – 44405,40 руб.

По условиям кредитного договора №94634896 от 18.02.2021 ПАО «Сбербанк России» предоставило ФИО1 кредит в сумме 991379,32 руб. на срок 36 месяцев под 16,9% годовых, а ФИО1 обязался вернуть кредит и уплатить проценты за пользование кредитом путем внесения 36 ежемесячных аннуитентных платежей в размере 35296,06 руб.. В связи с прекращением исполнения обязательств заемщика в период с 26.09.2022 по 07.07.2023 образовалась задолженность по кредиту в размере 638231,79 руб., в том числе просроченная ссудная задолженность – 556852,87 руб., просроченные проценты – 81378,92 руб.

По сведениям истца, на момент смерти заемщика на его счетах в ПАО «Сбербанк России» имелись денежные средства в сумме 3516,64 руб.+53178,77 руб., зачисленные в период с 13.10.2022, а также 11199,90 руб. + 66417,80 руб., зачисленные с 13.10.2022 по 29.05.2023. Указанные денежные средства входят в наследственную массу, за счет которой возможно погашение долга. В силу положений п. 1 ст. 418 ГК РФ кредитное обязательство не прекращается смертью должника, обязанность его исполнения переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе. После смерти заемщика ФИО1 заведено наследственное дело, однако состав наследников истцу не известен, в связи с чем ответчики ФИО3 и ФИО4 указаны в качестве предполагаемых наследников. В случае установления при рассмотрении дела других наследников, принявших наследство, истец не возражал против замены ненадлежащих ответчиков надлежащими. Поскольку обязательства по возврату кредита, выразившееся в несвоевременном и неполном внесении платежей, привело к образованию задолженности, такие нарушения являются существенными и служат основанием для расторжения кредитного договора. Банк направлял ФИО3 и ФИО4 претензии о досрочном исполнении обязательства по кредитным договорам: 21.07.2023 - по кредитному договору №94879046 и 18.07.2023 – по кредитному договору №94634896, однако обязательства по кредиту досрочно не исполнены. Путем направления претензий кредитором выполнены условия ч. 1 ст. 452 ГК РФ о досудебном порядке разрешения вопроса о расторжении кредитного договора.

Представитель ответчика ФИО3 в судебном заседании от 18.08.2023 с исковыми требованиями не согласился. Пояснил, что на момент смерти наследодатель ФИО1 был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес>. Квартира по указанному адресу принадлежит ФИО4, которая приходится ФИО1 дочерью. Ответчик ФИО3, хотя и состояла с наследодателем в зарегистрированном браке, фактически семейных отношений с ним не поддерживала с 2007 года, совместного хозяйства не вели, общего бюджета не имели. ФИО1 брал кредиты на приобретение дорогостоящего лекарства, необходимого ему для лечения онкологического заболевания. После его смерти ФИО3 пошла к нотариусу только за консультацией, наследство принимать не собиралась, поскольку какого-либо имущества умершего не было. ФИО3 при жизни распорядился, чтобы деньги на похороны сняли с его банковской карты.

Ответчик ФИО4 в судебном заседании от 18.08.2023 с исковыми требованиями не согласилась. Сообщила, что ФИО1 приходился ей отцом, наследство после его смерти она не принимала, имущества у него не было. После его смерти ФИО3 сняла деньги с его банковской карты, чтобы оплатить ими похороны.

Стороны извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в суд не явились. Истец просил рассмотреть дело без его участия.

На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено судом без участия сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично на основании следующего.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов (ст. 309 ГК РФ).

Как следует из материалов дела, 24.04.2021 между ПАО «Сбербанк России» (кредитором) и ФИО1 (заемщиком) заключен кредитный договор №94879046, по условиям которого банк предоставил ФИО1 кредит в размере 538793,10 руб. сроком на 36 месяцев под 15,90% годовых (п.1,2,4 Индивидуальных условий кредитного договора), а заемщик обязался вернуть сумму кредита и проценты за его пользование путем внесения 36 ежемесячных аннуитентных платежей в размере 18915,78 не позднее 24 числа каждого месяца.

В соответствии с условиями п. 17 Индивидуальных условий договора кредитор зачислил сумму кредита на счет ..., открытый ФИО1 в ПАО «Сбербанк России», тем самым исполнив свое обязательство по предоставлению кредита.

Также <дата> между ПАО «Сбербанк России» (кредитором) и ФИО1 (заемщиком) заключен кредитный договор №94634896, по условиям которого банк предоставил ФИО1 кредит в размере 991379,32 руб. сроком на 36 месяцев под 16,90% годовых (п.1,2,4 Индивидуальных условий кредитного договора), а заемщик обязался вернуть сумму кредита и проценты за его пользование путем внесения 36 ежемесячных аннуитентных платежей в размере 35296,06 руб. не позднее 25 числа каждого месяца.

<дата> ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти сери ..., выданным <дата> ТО ЗАГС .... После его смерти исполнение обязательства по кредитному договору прекратилось.

Согласно ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства.

Пунктом 1 ст.1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1175 ГК РФ определено, что каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

В соответствии с пунктами 58, 59, 60 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, стоит понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить сумму кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Согласно п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Таким образом, смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника, банк может принять исполнение от любого лица. Поэтому в случае смерти должника, не исполнившего кредитное обязательство, нормы ГК РФ допускают перемену лиц обязательства.

Учитывая, что в силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (ст. 1175 ГК РФ), при отсутствии наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает (п.1 ст.416 ГК РФ).

Согласно ч. 1ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Кроме того, в силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если он: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных ч.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу, в частности: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст.1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. (п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 "О судебной практике по делам о наследовании").

Ст. 1157 ГК РФ предусмотрено право наследника отказаться от наследства в пользу других лиц (ст.1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества, в течение срока, установленного для принятия наследства, в том числе в случае, когда он уже принял наследство. В случае, если наследник совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (п.2 ст.1153 ГК РФ), суд может по заявлению этого наследника признать его отказавшимся от наследства и по истечении установленного срока, если найдет причины пропуска срока уважительными. Отказ от наследства не может быть впоследствии изменен или взят обратно.

В соответствии с ч.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства, то есть со дня смерти гражданина (ст. 1113 ГК РФ).

Согласно справке ООО Страховая компания «Сбербанк Страхование Жизни» в период с 24.04.2021 по 27.04.2023 ФИО1 был подключен к Программе добровольного страхования жизни и здоровья заемщика и являлся застрахованным лицом.

Условия договора страхования изложены в выписке из Страхового полиса по программе добровольного страхования жизни и здоровья заемщика №ДСЖ-5/2105 от 04.06.2021, по которому общий срок действия договора страхования установлен с 18.04.2021 по 25.05.2026, выгодоприобретателем (п. 8) по всем страховым рискам, кроме рисков «Временная нетрудоспособностью» и «Дистанционная медицинская консультация» назначен ПАО «Сбербанк» в размере непогашенной на дату страхового случая задолженности застрахованного лица по потребительскому кредиту.

В соответствии с п. 3.1 Страхового полиса лица, возраст которых на дату подписания заявления, предусмотренного п. 5.3 Соглашения, составляет менее 18 лет или более 70 лет, а также лица, у которых на дату подписания заявления (включая указанную дату) имелись такие заболевания, как ишемическая болезнь сердца (инфаркт миокарда, стенокардия), инсульт, онкологические заболевания, цирроз печени, являются застрахованными на условиях Базового страхового покрытия.

П. 2.2 Страхового полиса предусмотрено, что Базовое страховое покрытие в отношении застрахованного лица, относящегося к любой из категорий, указанной в п. 3.1 Страхового полиса, предусматривает в качестве страхового случая только такие события, как смерть от несчастного случая и дистанционная медицинская консультация (обращение застрахованного лица в течение срока страхования за получением медицинских и иных услуг, предусмотренных добровольным медицинским страхованием).

Как следует из пояснений представителя ответчика ФИО3, данных в судебном заседании, кредитные договоры были заключены ФИО1 в связи с необходимостью приобретения дорогостоящих медицинских препаратов для лечения имеющегося у него онкологического заболевания. Согласно копии записи акта о смерти ФИО1, смерть наступила в результате кахексии, а также злокачественного образования гортани, выходящего за пределы одной или более вышеуказанных локализаций. При таких обстоятельствах наличие у заемщика онкологического заболевания и смерть вследствие такого заболевания означает распространение на него условий Базового страхового покрытия, предусмотренных п. 2.2, 3.1 Страхового полиса, дающих право быть выгодоприобретателем страховой выплаты только в случае смерти застрахованного лица (заемщика) от несчастного случая. Таким образом, условия для погашения долга по кредиту за счет страховой выплаты не наступили, и ответственность по неисполненным обязательствам заемщика несут его наследники.

30.11.2022 нотариусом Воркутинского нотариального округа на основании заявления о принятии наследства ФИО3, приходившейся ФИО1 супругой, открыто наследственное дело №202.

ФИО4, приходившаяся ФИО1 дочерью, отказалась от принятия наследства, оставшегося после его смерти, по всем основаниям в пользу ФИО3.

Как следует из материалов наследственного дела, в течение срока, предусмотренного для отказа от наследства, заявление такого содержания от ФИО2 не поступало.

Свидетельство о праве на наследство ФИО3 не выдавалось, вместе с тем, получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника (п.7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 "О судебной практике по делам о наследовании"), и его не получение не влияет на факт принятия наследства.

Таким образом, при рассмотрении дела установлено, что после смерти ФИО1 наследство принято ФИО3 путем подачи заявления нотариусу заявления о принятии наследства, в связи с чем на основании ч. 1 ст. 1175 ГК РФ она отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.

Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно уведомлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, а также справке ГБУ «РУТИКО» на дату смерти ФИО1 недвижимое имущество, зарегистрированное за ним на праве собственности, отсутствует.

По данным ГИБДД ОМВД г. Воркуты РК транспортные средства на имя ФИО1 на дату его смерти также не зарегистрированы.

На дату смерти ФИО1 на его имя были открыты счета в ПАО «Сбербанк России»:

- ... с доступным остатком 3516,64 руб., 17.10.2021 на счет зачислены ежемесячные страховые выплаты по возмещению вреда пострадавшим на производстве в сумме 36209,95 руб. и 15941,90 руб., а 20-21.10.2021 перечислены меры социальной поддержки и ежемесячная денежная компенсация за коммунальные услуги в размере 391,00 руб. и 580,72 руб., 03.11.2022, 03.02.2023 и 03.05.2023 – капитализация счета в сумме 36,21 руб., 9,61 руб., 9,38 руб.;

- ..., ... с доступным остатком 0,00 руб.;

- ... с доступным остатком 11199,90 руб., 21.10.2022 на счет зачислена пенсия в сумме 4430,70 руб., 8606,76 руб., 53313,62 руб., а 03.11.2022 – капитализация по счету в сумме 66,72 руб.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 1183 ГК РФ в прядке наследования право на получение подлежавших выплате наследодателю, но не полученных им при жизни по какой-либо причине сумм заработной платы и приравненных к ней платежей, пенсий, стипендий, пособий по социальному страхованию, возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью, алиментов и иных денежных сумм, предоставленных гражданину в качестве средств к существованию, принадлежит проживавшим совместно с умершим членам его семьи, а также его нетрудоспособным иждивенцам независимо от того, проживали они совместно с умершим или не проживали. Требования о выплате сумм на основании пункта 1 настоящей статьи должны быть предъявлены обязанным лицам в течение четырех месяцев со дня открытия наследства.

Таким образом, выплаты по возмещению вреда пострадавшим на производстве и пенсия, зачисленные на счета ФИО1 наследуются ФИО3, которая при жизни наследодателя приходилась ему супругой и была зарегистрирована по месту жительства совместно с наследодателем.

Общая сумма денежных средств, находившаяся на счетах наследодателя, и наследуемых выплат, причитавшихся наследодателю при жизни, но не выплаченных ему, составила:

- находившихся на счете №...: 3516,64 руб. + 36209,95 руб. + 15941,90 руб. + 391,00 руб. + 580,72 руб. = 56640,21 руб.;

- находившиеся на счете №...: 11199,90 руб. + 4430,70 руб. + 8606,76 руб. + 53313,62 руб. = 77550,98 руб.;

а всего – 56640,21 руб. + 77550,98 руб. = 134191,19 руб.

В пределах стоимости наследственного имущества ФИО3 отвечает перед кредиторами наследодателя по не исполненным им обязательствам.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

С учетом установленного факта наличия у наследодателя ФИО1 на день его смерти неисполненных денежных обязательств перед ПАО "Сбербанк России", которые по своей правовой природе не относятся к обязательствам, прекращающимся смертью должника, исковые требования ПАО "Сбербанк России" к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, размер которой, не превышает стоимости перешедшего к ней наследственного имущества, подлежат удовлетворению.

В удовлетворении исковых требований к ФИО4, отказавшейся от принятия наследства, следует отказать.

В силу п.2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии с п.2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

21.07.2023 банк по почте направил ФИО3 требование (претензию) о досрочном возврате оставшейся суммы кредита, процентов за пользование кредитов и о расторжении кредитного договора <***> (штриховой почтовый идентификатор заказного письма – 14586485332544). Письмо направлено ответчику по адресу, который является его адресом регистрации по месту жительства. Согласно сведениям об отслеживании почтовых отправлений, размещенным на официальном сайте ФГУП «Почта России», претензия заемщиком получена.

18.07.2023 банк по почте направил ФИО3 требование (претензию) о досрочном возврате оставшейся суммы кредита, процентов за пользование кредитов и о расторжении кредитного договора №94634896 (штриховой почтовый идентификатор заказного письма – 14577484224510). Письмо направлено ответчику по адресу, который является его адресом регистрации по месту жительства. Согласно сведениям об отслеживании почтовых отправлений, размещенным на официальном сайте ФГУП «Почта России», претензия заемщиком получена.

Таким образом, досудебный порядок урегулирования спора относительно расторжения кредитного договора истцом соблюден. Неполучение ответчиком требования о расторжения кредитного договора не влечет нарушения п.2 ст.452 ГК РФ, так как с даты направления требования прошел тридцатидневный срок.

Из искового заявления следует, что основанием для предъявления истцом требования о расторжении кредитного договора явилось нарушение ответчиком сроков и размера погашения кредита, что видно из представленного расчёта.

Поскольку обязательства по кредитному договору по оплате суммы кредита и причитающихся процентов ответчиком не исполнены, истец вправе требовать расторжения заключенного договора.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требования истца о расторжении кредитного договора со дня вступления решения суда в законную силу.

Истцом при подаче исков уплачена государственная пошлина в сумме 12949,32 руб. по требованиям, вытекающим из кредитного договора №94879046 от 24.04.2021, в том числе 6000,00 руб. в связи с предъявлением требований неимущественного характера о расторжении кредитного договора, а также в сумме 6949,32 руб. в связи с предъявлением требований о взыскании задолженности. Кроме того, уплачена государственная пошлина в сумме 9582,32 руб. по имущественным требованиям, вытекающим из кредитного договора №94634896 от 18.02.2021.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае удовлетворения иска частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Таким образом, и применительно к п.п.1 и п.п.3 п.1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ требование истца о взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины подлежит удовлетворению пропорционально размеру удовлетворённых имущественных требований – 2189,58 руб., а также 6000,00 руб. по требованию о расторжении кредитного договора.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО3, ФИО4 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3 (дата рождения – <дата>, дата рождения – <адрес>, паспорт ..., выдан <дата>) в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитным договорам №94879046 от 24.04.2021, №94634896 от 18.02.2021, заключенным заемщиком ФИО1, в пределах стоимости наследственного имущества в размере 134191,19 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 8189,58 руб., а всего - 141380 (сто сорок одна тысяча триста восемьдесят) рублей 77 копеек.

Расторгнуть кредитные договоры №94879046 от 24.04.2021, №94634896 от 18.02.2021, заключенные между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и ФИО1, с даты вступления в законную силу настоящего решения суда.

В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО4 – отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Воркутинский городской суд в течение одного месяца со дня составления решения в мотивированной форме – 05.09.2023.

Судья Е.Ю. Солодилова