УИД 19RS0002-01-2025-000457-37 Дело № 2-536/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 марта 2025 года г. Черногорск
Черногорский городской суд Республики Хакасия
в составе председательствующего судьи Дмитриенко Д.М.,
при секретаре Ляшенко К.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Сибирский Банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество «Сбербанк» (далее – ПАО Сбербанк, Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору <***> от 13.10.2023 в размере 753 818 руб. 54 коп., возмещении расходов по уплате государственной пошлины в размере 20 076 руб. 37 коп.
Исковые требования мотивированы тем, что 13.10.2023 ПАО Сбербанк на основании заявления индивидуального предпринимателя ФИО2 о присоединении к Общим условиям кредитования предоставило заемщику кредит в размере 1 000 000 руб. на срок 36 месяцев под 20,9 % годовых. Выдача кредита произведена Банком путем зачисления денежных средств на счет заемщика. Для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства № 190303941864-23-1ПО 1 от 13.10.2023 с ФИО1 Решением Арбитражного суда Республики Хакасия от 02.09.2024 ФИО2 признан несостоятельным (банкротом). Обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование кредитом исполнялись заемщиком ненадлежащим образом, по состоянию на 19.12.2024 задолженность ответчика (просроченный основной долг) составила 753 818 руб. 54 коп. В качестве правового обоснования своих требований Банк ссылается на положения ст.ст. 307, 309, 310, 314, 322, 330, 363Ю, 401, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).
Стороны надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.
Представитель истца ФИО3 просил о рассмотрении дела без его участия.
При подготовке дела к судебному разбирательству ответчик ФИО1 представила заявление о признании исковых требований в полном объеме с просьбой о рассмотрении дела в ее отсутствие.
На основании ст.ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд определил приступить к рассмотрению дела в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
По настоящему делу таких обстоятельств судом не установлено, в связи с чем препятствий к принятию признания иска ответчиком ФИО1 суд не находит.
Правовые последствия признания иска ответчику известны и понятны, что следует из представленного ею заявления о признании иска.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом (ч. 4 ст. 198 ГПК РФ).
Таким образом, иск ПАО «Сбербанк» подлежит удовлетворению в полном объеме в связи с его признанием ответчиком.
На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в связи с удовлетворением иска с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 20 076 руб. 37 коп.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 39, 193-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт серии *** ***) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк» (ИНН <***>) задолженность (просроченный основной долг) по кредитному договору №190303941864-23-1 от 13.10.2023 по состоянию на 19.12.2024 в размере 753 818 руб. 54 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 20 076 руб. 37 коп., а всего взыскать 773 894 руб. 91 коп.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Черногорский городской суд Республики Хакасия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий Д.М. Дмитриенко
Мотивированное решение составлено 27.03.2025.