УИД№85RS0006-01-2021-001354-76

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 июня 2022 года город Москва

Бабушкинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Зотовой Е.Г., при секретаре Башоровой К.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3635/22 по иску ООО «Иркутскэнергосбыт» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за потребленную электроэнергию,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Иркутскэнергосбыт» обратился в Эхирит – Булагатский районный суд Иркутской области с иском к Парису В.А. о взыскании задолженности по оплате за потребленную электроэнергию, в котором просил взыскать с ответчика сумму задолженности за потребленную электроэнергию за период с июня по август 2021 года в размере 2 969 421 рубля 70 копеек, расходы по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в размере 28 137 рублей.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 28.05.2020 года сторонами заключен договор энергоснабжения № 605905 на основании заявки потребителя по энергоснабжению строения, расположенного по адресу: Иркутская область, Эхирит – Булагатский район, п. *. Объем электрической энергии определяется по показаниям ИПУ, сведения об ИПУ содержатся в приложении № 6 к договору. В паспорте электроустановок к договору от 28.05.2020 года (приложение № 6) согласован ИПУ № 011068119449621 (коэффициент учета 200). Согласно акту от 10.06.2021 года на участке ответчика установлено потребление электроэнергии не на коммунально – бытовые нужды, на территории земельного участка расположено нежилое строение, размером 70 кв.м., доступ в помещение не обеспечен представителем собственника, от помещения исходит отчетливый шум вентиляторов, теплица по назначению не используется, уличный бассейн, в связи с чем с учетом большого объема потребления электроэнергии истец пришел к выводу о занятии ответчиком коммерческой (предположительно майнинговой) деятельностью. Был произведен расчет стоимости электроэнергии за период с июня по август 2021 года, на основании которого была установлена сумма задолженности ответчика за потребленную электрическую энергию в размере 2 969 421 рубля 70 копеек, которая до настоящего времени ответчиком не оплачена.

Определением Эхирит – Булагатского районного суда Иркутской области от 21 февраля 2022 года данное гражданское дело передано по подсудности в Бабушкинский районный суд г. Москвы.

Представители истца ООО «Иркутскэнергосбыт» по доверенностям ФИО2 и ФИО3 в судебное заседание явились, исковые требования поддержали, просили их удовлетворить.

Представитель ответчика по доверенности ФИО4 в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения исковых требований.

Представитель третьего лица ОГУЭП «Облкоммунэнерго» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 157 ЖК РФ наниматели, собственники жилых помещений обязаны своевременно вносить плату за коммунальные услуги, которая взимается по утвержденным в установленном порядке тарифам.

В соответствии с п.1 ст. 426 ГК РФ, публичным договором признается договор, заключенный коммерческой организацией и устанавливающий ее обязанности по продаже товаров, выполнению работ или оказанию услуг, которые такая организация по характеру своей деятельности должна осуществлять в отношении каждого, кто к ней обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание и т.п.).

Так, согласно п. 2 ст. 426 ГК РФ в публичном договоре цена товаров, работ или услуг должна быть одинаковой для потребителей соответствующей категории. Иные условия публичного договора не могут устанавливаться исходя из преимуществ отдельных потребителей или оказания им предпочтения, за исключением случаев, если законом или иными правовыми актами допускается предоставление льгот отдельным категориям потребителей.

При этом, изменение тарифа, тарифной группы в рамках заключенного договора не требуют согласования с потребителем.

В соответствии с п.1-3 ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии. К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным ГК РФ, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

В соответствии со ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст. 546 настоящего Кодекса.

В силу п.п.1,2 ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, Парис В.А. является собственником строения, расположенного по адресу: Иркутская область, Эхирит – Булагатский район, п. *, кадастровый номер земельного участка *.

Между сторонами 28.05.2020 года заключен договор энергоснабжения № 605905, по условиям которого ООО «Иркутскэнергосбыт» приняло на себя обязанность по предоставлению электроэнергии в необходимых объемах и надлежащего качества, а Парис В.А., в свою очередь, обязался оплачивать потребленную электрическую энергию.

Согласно данному договору объем потребленной электрической энергии на момент заключения договора определяется по показаниям индивидуального прибора учета; размер платы за электроэнергию определен по тарифам (ценам), установленным в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов). Объем электрической энергии определяется по показаниям ИПУ, сведения об ИПУ содержатся в приложении № 6 к договору.

В паспорте электроустановок к договору от 28.05.2020 года (приложение № 6) согласован ИПУ № 011068119449621 (коэффициент учета 200).

Согласно акту № 2 от 10.06.2021 года на участке ответчика установлено потребление электроэнергии не на коммунально – бытовые нужды, на территории земельного участка расположено нежилое строение, размером 70 кв.м., доступ в помещение не обеспечен представителем собственника, от помещения исходит отчетливый шум вентиляторов, теплица по назначению не используется, уличный бассейн, в связи с чем истцом сделан вывод о занятии ответчиком коммерческой (предположительно майнинговой) деятельностью

В связи с этим истцом был произведен перерасчет за потребление ответчиком электроэнергии за июнь – август 2021 года и ответчику был выставлен счет: № 1-605905 от 17.09.2021 года на сумму 3 987 322 рубля 54 копейки (за июнь 2021 года – согласно показаниям ПУ принятых от потребителя потребление – 204 903,3 квт*ч по тарифу «прочие» СН-2 (204 903,3 квт*ч * 3,79466 = 777 538 рублей 36 копеек; за июль 2021 года – согласно показаниям ПУ принятых от потребителя потребление – 406 400 квт*ч по тарифу «прочие» СН-2 (406 400 квт*ч * 3,845508 = 1 562 814 рублей 45 копеек; за август 2021 года – согласно показаниям ПУ принятых от потребителя потребление – 425 600 квт*ч по тарифу «прочие» СН-2 (425 600 квт*ч * 3,869856 = 1 647 010 рублей 71 копейка).

Итого с учетом оплаченной ответчиком суммы в размере 1 017 900 рублей 84 копеек задолженность ответчика составила 2 969 421 рубль 70 копеек.

В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Разрешая спор, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, проанализировав акт от 10.06.2021 года, свидетельствующий о том, что в помещении истца предположительно ведется деятельность в виде майнинга, данные сравнительного анализа объемов потребления электрической энергии всех жителей поселка Усть – Ордынский за период с 01.06.2021 года по 30.09.2021 года, из которого следует, что потребление одного жилого дома Парис В.А. составляет 11% от всего поселка, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца и учитывает, что обязанность ответчика по уплате предоставленной им истцом электроэнергии за указанный период не исполнена, возникшая задолженность ответчика не погашена.

Представленные истцом в подтверждение требований доказательства суд находит достаточными, достоверными, а расчет взыскиваемой суммы обоснованным, в связи с чем приходит к выводу, что исковые требования ООО «Иркутскэнергосбыт» к ответчику законны и обоснованы, и, как следствие, подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 28 137 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Иркутскэнергосбыт» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за потребленную электроэнергию удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Иркутскэнергосбыт» задолженность по оплате электроэнергии в размере 2 969 421 рубля 70 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 28 137 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца через Бабушкинский районный суд города Москвы.

Решение составлено в окончательной форме 14 июня 2022 года.

Судья Е.Г. Зотова