Дело № 2а- 1072 /2025
УИД 74 RS 0014- 01-2025-001444-12
РЕШЕНИЕ
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е РА Ц И И
г. Нязепетровск 21 октября 2025 года
Верхнеуфалейский городской суд Челябинской области (постоянное судебное присутствие в г. Нязепетровске Нязепетровского района Челябинской области) в составе председательствующего Ерофеевой И.А.,
при секретаре Дружининой Е.Н.,
с участием прокурора Кузнецовой Е.А.,
а также с участием административного истца ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к Отделению МВД России по Нязепетровскому муниципальному району <адрес> о досрочном прекращении административного надзора,
установил:
ФИО1 обратилась в суд к ОМВД России по Нязепетровскому муниципальному району <адрес> с административным иском о досрочном прекращении административного надзора.
В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ решением Металлургического районного суда <адрес> в отношении неё установлен административный надзор сроком три года. ДД.ММ.ГГГГ поставлена на учёт в ОМВД по месту жительства. В связи с истечением более половины установленного судом срока административного надзора, добросовестным соблюдением административных ограничений и выполнением обязанностей, установленных Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ, № – ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», просит о досрочном прекращении административного надзора.
В судебном заседании административный истец ФИО1 поддержала заявленные требования, дополнила, что ранее проживала в <адрес>, в настоящее время переехала в <адрес>. В период административного надзора нарушений не допускала, установленные судом ограничения соблюдала. После освобождения из мест лишения свободы не работает, является получателем пенсии как мать пятерых детей.
Представители ОМВД России по Нязепетровскому муниципальному району <адрес> в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены, имеется расписка, просят о рассмотрении дела без своего участия, указывают, что с заявлением ФИО1 о досрочном прекращении административного надзора согласны.
Заслушав административного истца ФИО1, изучив доводы административного иска, материалы дела, выслушав заключение прокурора Кузнецовой Е.А., суд приходит к следующему.
Правоотношения, связанные с установлением, продлением, досрочным прекращением административного надзора, частичной отменой или дополнением ранее установленных административных ограничений урегулированы Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон N 64-ФЗ) и главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов (статья 2 Федерального закона N 64-ФЗ).
В силу части 1 статьи 10 Федерального закона N 64-ФЗ поднадзорное лицо имеет право обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора.
Частью 2 статьи 9 того же закона предусмотрено досрочное прекращение судом административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Аналогичные разъяснения даны Пленумом Верховного Суда Российской Федерации в пункте 43 постановления от ДД.ММ.ГГГГ N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы". Таким образом, досрочное прекращение административного надзора возможно при полном соответствии поведения поднадзорного лица названным условиям.Из пояснений административного истца, материалов дела следует, что приговором Кыштымского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом апелляционного определения Челябинского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ) ФИО3 (после заключения брака- ФИО2) Г.З. была признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 228 УК РФ, ей назначено наказание в виде лишения свободы на срок семь лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Решением Металлургического районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 (после заключения брака- ФИО2) Г.З., осужденной за совершение преступления, относящегося к категории особо тяжкого, установлен административный надзор сроком на три года (л.д. 5-6).
Кроме того, указанным решением суда в отношении ФИО3 (после заключения брака- ФИО2) были установлены административные ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации два раза в месяц; запрета пребывания или фактического нахождения; запрета выезда за пределы <адрес> (л.д. 6).
Свидетельством о заключении брака, выданным Отделом ЗАГС Администрации Каслинского муниципального района <адрес>, подтверждено, что ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ заключила брак с ФИО4, жене присвоена фамилия «ФИО2».
С ДД.ММ.ГГГГ, после освобождения из мест лишения свободы, ФИО1 состояла на учёте по месту жительства в ОМВД России по <адрес> как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. В связи со сменой места жительства, с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 состоит на данным учёте в ОМВД России по Нязепетровскому муниципальному району <адрес>.
Из представленных суду материалов следует, что в период установленного судом административного надзора, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время ФИО1 постоянно проверялась по месту жительства, при проверках находилась дома, занималась домашними делами, спиртное не употребляла, жалоб на её поведение от соседей, членов семьи не поступало, на регистрацию в ОМВД по месту жительства являлась регулярно.
Оценивая исследованные в судебном заседании по правилам статьи 84 КАС РФ представленные административным истцом доказательства, суд, принимая во внимание наличие у административного истца неснятой и непогашенной судимости за совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, представляющего высокую общественную опасность, относящегося к категории особо тяжкого, приходит к выводу о необходимости сохранения административного надзора, установленного в отношении административного истца, обусловленного интересами общественной безопасности и предупреждения совершения ею новых преступлений и правонарушений, оказания профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Кроме того, суд полагает, что само по себе соблюдение предусмотренных частью 2 статьи 9 Федерального закона N 64-ФЗ условий, при которых допускается досрочное прекращение административного надзора, его прекращение автоматически не влечет, объем установленного ФИО1 административного ограничения не создает препятствий для нормальной жизнедеятельности поднадзорного лица, не ограничивает его прав и законных интересов, трудовой деятельности не препятствует.
Представленные в суд положительные характеристики со стороны сотрудников полиции, соседей, данные о заключении брака, о назначении досрочной пенсии по мнению суда не могут быть признаны безусловными и достаточными основаниями для досрочного прекращения административного надзора.
Руководствуясь ст. 177, 178-180, 272- 273 КАС РФ, суд
решил:
В удовлетворении административного иска, заявленного ФИО1 о досрочном прекращении административного надзора, установленного решением Металлургического районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в административную коллегию Челябинского областного суда в течение десяти дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения, через Верхнеуфалейский городской суд <адрес> (ПСП в <адрес>).
Председательствующий И.А. Ерофеева
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ