РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 апреля 2023 года адрес

Басманный районный суд адрес в составе председательствующего судьи Липкиной О.А., при секретаре фио, с участием представителя административного истца ИФНС России № 9 по адрес – по доверенности фио, административного ответчика ...а А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-327/23 по иску ИФНС России № 9 по адрес к ...у ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России № 9 по адрес обратилась в суд с административным исковым заявлением к ...у А.И. о взыскании недоимки по транспортному налогу.

В обосновании исковых требований истец указал, что ... А.И. в спорные налоговые периоды являлся собственником моторной лодки, государственный регистрационный знак Р72-00МЩ, дата регистрации права собственности 17 апреля 2012 года. ИФНС России № 9 по адрес в адрес ответчика направлено уведомление № 70053692 от 01 сентября 2021 года. В связи с неуплатой налога ИФНС России № 9 по адрес в адрес административного ответчика направлено требование № 66723 от 16 декабря 2021 года. Налоговое требование ответчиком не исполнено. ИФНС России № 9 по адрес обратилась к мировому судье судебного участка № 439 адрес с заявлением о вынесении судебного приказа. Определением от 20 июня 2022 года судьей Басманного районного суда адрес заявление о вынесении судебного приказа возращено, в соответствии с п.2 ч.1 ст. 129 КАС РФ. До настоящего времени ответчиком задолженность по налогу не оплачена. Истец просит взыскать с ответчика недоимку по транспортному налогу с физических лиц за 2020 год в размере сумма

Представитель административного истца ИФНС России № 9 по адрес – по доверенности фио в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме.

Административный ответчик ... А.И. в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения исковых требований в полном объеме, представил письменные пояснения, в которых просил отказать в удовлетворении исковых требований.

Выслушав пояснения административного истца, административного ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с п.3. ч.3 ст. 1 КАС РФ, суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела о взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (далее - административные дела о взыскании обязательных платежей и санкций).

Согласно п. 1 ст. 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога на прибыль организаций по консолидированной группе налогоплательщиков исполняется ответственным участником этой группы, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный в соответствии с настоящим Кодексом.

На основании ст. 362 НК РФ сумма транспортного налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ... А.И. в спорные налоговые периоды являлся собственником моторной лодки, государственный регистрационный знак Р72-00МЩ, дата регистрации права собственности 17 апреля 2012 года.

ИФНС России № 9 по адрес в адрес ответчика направлено уведомление № 70053692 от 01 сентября 2021 года.

В связи с неуплатой налога ИФНС России № 9 по адрес в адрес административного ответчика направлено требование № 66723 от 16 декабря 2021 года.

Налоговое требование ответчиком не исполнено.

ИФНС России № 9 по адрес обратилась к мировому судье судебного участка № 439 адрес с заявлением о вынесении судебного приказа.

Законом адрес от 06.04.2022 № 5 внесены изменения в ст. 4 Закона адрес от 31.05.2000 № 15 «О мировых судьях в адрес» и ст. 1 Закона адрес от 15.10.2003 № 60 «О создании судебных участков и должностей мировых судей адрес», в части создания судебного участка № 439 адрес.

Определением от 20 июня 2022 года судьей Басманного районного суда адрес заявление о вынесении судебного приказа возращено, в соответствии с п.2 ч.1 ст. 129 КАС РФ.

До настоящего времени административным ответчиком задолженность по налогу не оплачена.

Указанные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела.

К административному исковому заявлению представлено ходатайство о восстановлении процессуального срока, указывая, что срок на подачу заявления пропущен по уважительной причине, в связи с первоначальным обращением с заявлением о вынесении судебного приказа в Басманный районный суд адрес.

В соответствии с пунктом 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации в заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила сумма, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила сумма.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила сумма, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Представленными материалами подтверждается, что ИФНС России № 9 по адрес в адрес административного ответчика направлено требование № 66723 от 16 декабря 2021 года срок оплаты установлен до 08 февраля 2022 года. Данное требование ответчиком оставлены без исполнения.

Определением судьи Басманного районного суда адрес от 20 июня 2022 года административному истцу возвращено заявление в вынесении судебного приказа, в соответствии с п.2 ч.1 ст. 129 КАС РФ. Согласно печати ИФНС России №9, определение с приложенными документами получено налоговым органом 14 сентября 2022 года. Истец обратился в суд с исковым заявлением 27 декабря 2022 года согласно печати Басманного районного суда адрес.

Приведенные обстоятельства свидетельствуют о том, что налоговым органом принимались меры по взысканию налоговой задолженности, уполномоченным государственным органом явно выражена воля на взыскание в принудительном порядке с административного ответчика неуплаченных сумм налога, в связи с чем подано заявление о вынесении судебного приказа, предъявлен настоящий административный иск. Установленный законом срок на обращение в суд с настоящим иском налоговым органом может быть признан пропущенным по уважительным причинам, в связи с чем подлежит восстановлению.

Согласно Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы (статья 57).

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 17 декабря 1996 года N 20-П, налог является необходимым условием существования государства, поэтому обязанность платить налоги, закрепленная в статье 57 Конституции Российской Федерации, распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства; налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства.

Согласно представленному административным истцом расчёту, размер подлежащей взысканию с административного ответчика недоимку по транспортному налогу с физических лиц за 2020 год составляет сумма

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о взыскании с административного ответчика задолженность по транспортному налогу за 2020 год в размере сумма

В соответствии со ст. 103 КАС РФ, статьи 333.19 НК РФ с ...а А.И. подлежит взысканию в бюджет адрес государственная пошлина за рассмотрение дела в суде в размере сумма

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ...а ФИО1 в пользу ИФНС России № 9 по адрес недоимку по транспортному налогу с физических лиц за 2020 год в размере сумма

Взыскать с ...а ФИО1 государственную пошлину в доход бюджета адрес в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Апелляционная жалоба подается через Басманный районный суд адрес.

Судья фио