РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
УИД 50RS0044-01-2025-002167-54
дело 2- 1974 /2025
город Серпухов Московской области
19 мая 2025 года
Серпуховский городской суд Московской области
в составе председательствующего судьи Коляды В.А.,
секретарь судебного заседания Исаева А.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств в размере 109 590 рублей 26 копеек, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 288 рублей.
Требования мотивированы тем, что ФИО1 зарегистрирована и проживает, а также является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по <адрес>. Также в данной квартире зарегистрированы: ответчик -ФИО2, сын - Г. <дата> г.р., сын - В. <дата> г.р., дочь - Б. <дата> г.р., дочь - А. <дата> г.р. Ответчик ФИО2 является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности. Зарегистрированный в квартире ответчик не оплачивает начисляемые коммунальные платежи и расходы по оплате за жилое помещение и жилищно-коммунальные услуги несет в полном объеме истец. ФИО2, являясь собственником доли в спорной квартире и будучи в ней зарегистрированным в силу закона обязан нести бремя содержания данного имущества, а также обязанность оплаты коммунальных платежей, начисляемых на него, а также на несовершеннолетних детей, также зарегистрированных в данном жилом помещении. Договориться с ответчиком о добровольное оплате за коммунальные услуги и жилое помещение по <адрес>, не представляется возможным, на контакт он не идет, оплату он не производит. Истец считает, что данные действия со стороны ответчика нарушают ее права и она не должна нести расходы по оплате коммунальных платежей и жилое помещение за ответчика, поскольку он в силу действующего законодательства обязан нести расходы по содержанию имущества и оплачивать коммунальные услуги, а также нести самостоятельную ответственность и исполнять свои обязанности, вытекающие из пользования жилым помещением, в том числе и по оплате за жилое помещение и коммунальные услуг. Исходя из изложенного, обязательства ответчика исполнены ФИО1 за период с 01.01.2022 года по 30.11.2024 года в полном объеме, а именно оплачены денежные средства в размере 109590 рублей 26 копеек расходы по внесению платы за содержание вышеуказанного жилого помещения и взносов за капитальный ремонт в размере - 1/2 доли, а также по внесению оплаты по предоставлению коммунальных услуг, начисляемых на ФИО2 и несовершеннолетних Г. <дата> г.р. (1/2 доля), Б. <дата> г.р. (1/2 доля) в размере 1/3 доли. Платежные документы, подтверждающие несение ФИО1 расходов по оплате за жилое помещение и жилищно-коммунальные услуги в полном объеме, будут представлены истцом в судебное заседание. Кроме того, ФИО1 понесла дополнительные убытки на сумму 4288 рублей 00 копеек по оплате государственной пошлины в суд.
Истец ФИО1 и её представитель ФИО3 в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в своё отсутствие.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен, представил заявление из которого следует, что просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признает в полном объеме.
Согласно части 1 статьи 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (часть 3 статьи 173 ГПК РФ).
Частью 2 статьи 39 ГПК РФ установлено, что суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.
Статьей 678 ГК РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.
В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив). Наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда вносят плату за пользование жилым помещением (плату за наем) наймодателю этого жилого помещения.
Согласно п. 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.
Частью 2 ст. 69 ЖК РФ определено, что члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
Согласно ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарные обязанности или требования предусмотрены договором или установлены законом, в частности при неделимости предмета обязательства.
В силу ст. 325 ГК РФ исполнение солидарной обязанности полностью одним из должников освобождает остальных должников от исполнения кредитору. Если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.
Судом установлено, что истец ФИО1 и ответчик ФИО2 являются собственниками квартиры, расположенной по <адрес>, по ? доли в праве общей долевой собственности.
Из выписки из домовой книги следует, что в спорной квартире зарегистрированы истец ФИО1, ответчик -ФИО2, сын - Г. <дата> г.р., сын - В. <дата> г.р., дочь - Б. <дата> г.р., дочь - А. <дата> г.р.
Соглашение между сторонами о порядке оплаты коммунальных услуг за квартиру не достигнуто.
В п. п. 24 - 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" разъяснено, что согласно ч. 2 ст. 69 ЖК РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности независимо от того, вселялись ли они в жилое помещение одновременно с нанимателем или были вселены в качестве членов семьи нанимателя впоследствии.
Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма (обязательства по сохранности жилого помещения и поддержанию его в надлежащем состоянии, по текущему ремонту жилого помещения, по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги (часть 3 статьи 67 Жилищного кодекса РФ).
Согласно п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда № 14 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении жилищного кодекса РФ", частью 4 статьи 69 ЖК РФ установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.
Судом установлено, что ответчик обязательств по содержанию квартиры, а также по оплате коммунальных услуг не несет. Оплата за жилищно-коммунальные услуги производится исключительно истцом и третьим лицом за себя и ответчика, который их не оплачивает и уклоняется от такой обязанности.
Из представленных в материалы дела документов следует, что истцом оплачивались коммунальные услуги жилое за помещение, расположенное по <адрес>, что подтверждено представленными квитанциями.
Данные обстоятельства ответчиком, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, не опровергнуты, доказательств внесения денежных средств в счет оплаты коммунальных услуг по спорному жилому помещению суду не представлены.
В соответствии со ст. 325 ГК РФ, если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.
Истец просил взыскать с ответчика 1/3 от уплаченной суммы в размере 109 590,26 руб., начисляемых на него и несовершеннолетних Г. и Б.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В силу ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Принимая во внимание, что требования истца подтверждены представленными письменными доказательствами, признанными судом достоверными и достаточными, не нарушают охраняемых законом прав и интересов иных лиц, признаны ответчиком в полном объеме, последствия признания исковых требований которому разъяснены и понятны, суд находит их не противоречащими действующему законодательству и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств, удовлетворить:
взыскать с ФИО2 (<дата> рождения, ИНН <номер>) в пользу ФИО1 (<дата> рождения, ИНН <номер>) денежные средства в размере 109 590 (сто девять тысяч пятьсот девяносто) рублей 26 копеек, расходы по госпошлине в размере 4288 (четыре тысячи двести восемьдесят восемь) рублей.
Решение суда может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы в Московский областной суд через Серпуховский городской суд.
Председательствующий В.А.Коляда
Мотивированное решение суда изготовлено 26 мая 2025 года
Председательствующий В.А.Коляда