Дело <..> УИД <..>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 30 сентября 2025 года

Октябрьский районный суд <адрес> Республики Мордовия в составе: председательствующего судьи Катковой С.В., с участим

представителя истца ПАО «Т Плюс» ФИО3,

ответчика ФИО1,

представителя ответчика – ФИО9,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <...> к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени,

установил:

<...> обратилось в <...> районный суд <адрес> Республики Мордовия суд с указанным иском к ФИО1, в обоснование заявленных требований указав, что ответчик является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>. С <дата> исполнителем коммунальных услуг для ответчика является <...> Истец отпустил ответчику <дата> по <дата>, с <дата> по <дата> тепловую энергию на общую сумму <...> коп. Ответчик потребленные коммунальные услуги не оплатил. Задолженность ответчика по лицевому счету <..> за период с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата> составила <...> коп. <дата> в адрес ответчика была направлена претензия с просьбой оплатить образовавшуюся задолженность в семидневный срок. Однако оплата не была произведена, в связи с чем, на сумму задолженности начислена к уплате сумма пени в размере <...> По указанным основаниям, истец просит суд взыскать с ответчика задолженность за оказанные коммунальные услуги за период с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата> в размере <...> пени в размере <...> расходы по оплате государственной пошлины в сумме <...> рублей.

Определением <...> районного суда <адрес> Республики Мордовия от <дата> указанное гражданское дело передано по подсудности в <...> районный суд <адрес> Республики Мордовия.

Определением <...> районного суда <адрес> Республики Мордовия от <дата>, занесенным в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено <...>

Определением <...> районного суда <адрес> Республики Мордовия от<дата>, занесенным в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено <...> <..>».

В письменных возражениях на исковое заявление от <дата> ответчик просил в удовлетворении заявленных требований отказать, поскольку согласно акту осмотра внутренней системы теплопотребления от <дата> по адресу: <адрес>, в указанном жилом помещении отсутствуют внутридомовые стояки централизованной системы отопления. В квартире установлен индивидуальный газовый котел. Горячего водоснабжения не имеется. Факт наличия задолженности является надуманным.

В письменных пояснениях к иску от <дата>, представитель истца <...> дополнительно пояснил, что демонтаж ответчиком радиаторов отопления и переход на автономную систему отопления в отсутствие разрешительной документации, не может являться основанием для освобождения ответчика от оплаты задолженности за поставку тепловой энергии. Ответчиком не представлено доказательств внесения соответствующих изменений в технический паспорт многоквартирного дома, в паспорт системы теплоснабжения, их согласования в установленном порядке и наличия согласия всех собственников помещений на данные изменения. В связи с чем, переоборудование помещения путем демонтажа радиаторов отопления без законных оснований не может порождать правовых последствий в виде освобождения собственника помещения, допустившего такие действия от обязанности по оплате тепловой энергии за отопление.

В судебном заседание представитель истца – <...> ФИО3 исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

В судебном заседании ответчик ФИО4 относительно заявленных требований возразил, просил суд отказать в их удовлетворении на основаниям, указанным в письменных возражениях на иск. Пояснил, что не пользуется услугой истца, поскольку у него в квартире установлено индивидуальное отопление. Полагает, что задолженность за поставленную тепловую энергию у него отсутствует.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО9 относительно заявленных требований возразил в виду отсутствия правовых оснований для удовлетворения иска.

В судебное заседание представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора <...> не явились, о дате и месте судебного заседания извещались своевременно и надлежаще.

Кроме того, участники процесса, помимо направления извещений о времени и месте рассмотрения дела, извещались также и путем размещения информации по делу на официальном сайте Октябрьского районного суда <адрес> Республики Мордовия в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»: http://oktyabrsky.mor.sudrf.ru в соответствии с требованиями части 7 статьи 113 ГПК РФ.

В соответствии со статьей 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц, поскольку их неявка не является препятствием к разбирательству дела по имеющимся в деле доказательствам.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно выписки № <...> от <дата> из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, указанное жилое помещение находится в собственности ФИО1

Как следует из материалов дела, истец <...> с <дата> является исполнителем коммунальных услуг для ответчика в соответствии пунктом 17 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от <дата> <..> (далее - Правила <..>), между которыми в силу положений статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), пунктов 6, 30 Правил <..> заключен путем совершения конклюдентных действий договор ресурсоснабжения о предоставлении коммунальных услуг по горячему водоснабжению и отоплению в спорном жилом помещении.

Как следует из материалов дела, <дата> между <...> 24» и собственниками помещений жилого <адрес> в лице уполномоченного от имени всех собственников указанного жилого <адрес> ФИО5, действующего на основании протокола внеочередного общего собрания собственников помещений от <дата>, заключен договор об управлении указанным многоквартирным домом.

Согласно части 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В силу статьи 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 154 ЖК РФ за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт;3) плату за коммунальные услуги. Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

В пункте 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> <..> «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» также указано, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя, а также собственника включает в себя, в том числе плату за коммунальные услуги (плата за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плата за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (пункты 2, 3 части 1, пункты 1, 3 части 2, часть 4 статьи 154 ЖК РФ).

Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив). Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов.

В силу статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемой воды и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации.

Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации. В случаях, установленных законодательством Российской Федерации в сфере теплоснабжения, размер платы за коммунальную услугу по отоплению рассчитывается по ценам, определяемым в рамках предельного уровня цены на тепловую энергию (мощность).

Как следует из материалов дела, <дата> на основании агентского договора от <дата> <..>-<...>, заключенного между <...> произведен осмотр жилого помещения <..> в многоквартирном жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, на предмет переустройства системы отопления в связи с переходом на индивидуальное отопление. Указанный осмотр производился сотрудником <...> в присутствии собственника указанного жилого помещения ФИО1, что подтверждается соответствующим актом. Согласно имеющемуся в материалах дела акту внутренней системы теплопотреблений, в указанной квартире имеется индивидуальный газовый котел <...>. Согласно указанному акту осмотра, системы горячего водоснабжения, внутридомовых стояков централизованной системы горячего водоснабжения, видимого разрыва от стояков централизованной системы горячего водоснабжения в указанном многоквартирном доме не имеется. При этом из указанного акта следует, что в указанном многоквартирном доме имеются внутридомовые стояки централизованной системы отопления и видимый разрыв от стояков централизованной системы горячего водоснабжения. Также в акте отмечено, что, разрешение на согласование переустройства, выданное органом местного самоуправления, согласие собственников помещений в указанном многоквартирном доме на проведение переустройства, а также проект на установку автономной системы теплоснабжения, технической документации на установку автономной системы теплоснабжения, акт ввода в эксплуатацию автономной системы теплоснабжения, собственником жилого помещения представлены не были.

Из информации <...> <..>» от <дата> следует, что собственник жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, ФИО1 обращался в управляющую организацию с заявлением от <дата> на слитие стояков отопления для проведения самостоятельных ремонтных работ. Указанные обстоятельства подтверждены также приложенным заявлением ФИО1

Из представленной ответчиком проектной документации от <дата> по перепланировке квартиры по адресу: <адрес>, следует, что по заявке заказчика ФИО1 АО <...> подготовлен проект перепланировки указанной квартиры. При этом в проекте отмечено, что в квартире установлено индивидуальное газовое отопление.

Кроме того, как следует из материалов дела, <дата> ФИО1 обратился в <...> с заявлением о произведении перерасчёта начислений за отопление за <...> в <адрес>, по причине установления индивидуальной системы отопления – газового котла <...>

В ответ на указанное обращение, <...> письмом от <дата> <..> было сообщено о необходимости предоставления акта приемочной комиссии о завершении переустройства и (или перепланировки) помещения в многоквартирном доме в связи с переводом такого помещения на автономное отопление, согласованный органом местного самоуправления.

Как указывается истцом, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата> ответчику было отпущено тепловой энергии на общую сумму <...>

В силу абзаца 2 пункта 40 Правил <..> потребитель коммунальной услуги по отоплению вне зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом вносит плату за эту услугу в соответствии с пунктами 42(1), 42(2), 43 и 54 настоящих Правил.

На основании абзаца первого пункта 42(1) Правил <..> оплата коммунальной услуги по отоплению осуществляется одним из двух способов - в течение отопительного периода либо равномерно в течение календарного года.

В соответствии с абзацем вторым пункта 42(1) Правил <..> в многоквартирном доме, который не оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии, и жилом доме, который не оборудован индивидуальным прибором учета тепловой энергии, размер платы за коммунальную услугу по отоплению определяется по формулам 2, 2 (1), 2 (3) и 2 (4) приложения <..> к настоящим Правилам исходя из норматива потребления коммунальной услуги по отоплению.

Таким образом, Правительство Российской Федерации установило порядок определения размера платы за тепловую энергию (мощность) в многоквартирном доме, не оборудованном коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии, по соответствующим формулам, учитывающим показатели площади жилых и нежилых помещений в многоквартирном доме, норматив потребления коммунальной услуги по отоплению, тариф на тепловую энергию.

Приведенное положение Правил <..> в полной мере согласуется с нормами ЖК РФ, в частности с частью 1 статьи 157, в силу которой размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Истцом в адрес ответчика <дата> направлена претензия <..> с требованием оплаты образовавшейся задолженности, однако, как указывает истец и не оспорено ответчиком, данное требование <...> не исполнено.

Судом установлено, что собственник жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, не исполнил предусмотренную законом обязанность по оплате коммунальной услуги за поставку тепловой энергии, в связи с чем, за ним образовалась задолженность в заявленном размере – <...> которая в силу вышеприведенных правовых положений и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации подлежит взысканию с ответчика.

Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Мордовия от <дата> отменен судебный приказ от <дата> по гражданскому делу <..> о взыскании с ФИО1 в пользу <...> задолженности по оплате тепловой энергии.

Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Мордовия от <дата> отменен судебный приказ от <дата> по гражданскому делу <..> о взыскании с ФИО1 в пользу <...> задолженности по оплате тепловой энергии.

Согласно расчету, представленному истцом, задолженность по оплате тепловой энергии за период: с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата> составляет <...>

Данный расчет проверен и не вызывает сомнений у суда, поскольку составлен с учетом положений действующего законодательства.

Поскольку доказательств, подтверждающих своевременную уплату ответчиками начисленных сумм, в нарушение требований статьи 56 ГПК РФ суду не представлено, исковые требования о взыскании с ответчиков образовавшейся задолженности в заявленном размере являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Доводы ответчика об отсутствии оснований для взыскания с него задолженности за тепловую энергию в связи с установкой в квартире индивидуального отопления, суд отклоняет в связи со следующим.

Положениями части 15 статьи 14 Федерального закона <..> от <дата> «О теплоснабжении» предусмотрен запрет перехода на отопление жилых помещений в многоквартирных домах с использованием индивидуальных квартирных источников тепловой энергии, перечень которых определяется правилами подключения (технологического присоединения) к системам теплоснабжения.

Расчет размера платы за коммунальные услуги производится в порядке, установленном Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от <дата> <..> и принятыми в соответствии со статьей 157 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Потребитель коммунальной услуги по отоплению и (или) горячему водоснабжению, произведенной и предоставленной исполнителем потребителю при отсутствии централизованных систем теплоснабжения и (или) горячего водоснабжения, вносит плату, рассчитанную в соответствии с пунктом 54 настоящих Правил.

Признавая абзац второй пункта 40 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов не соответствующим Конституции Российской Федерации, ее статьям 17 (часть 3), 19 (часть 1), 35 (части 1 - 3), 40 (часть 1) и 55 (часть 3), в той мере, в какой содержащееся в нем нормативное положение, не допуская возможность раздельного внесения потребителем коммунальной услуги по отоплению платы за потребление этой услуги в жилом или нежилом помещении и платы за ее потребление в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, обязывает тех собственников и пользователей жилых помещений в подключенном к централизованным сетям теплоснабжения многоквартирном доме, которые, соблюдая установленный порядок переустройства системы внутриквартирного отопления, действующий на момент проведения такого рода работ, перешли на отопление конкретного помещения с использованием индивидуальных квартирных источников тепловой энергии и при этом обеспечивают в данном помещении отвечающий нормативным требованиям температурный режим, вносить плату за фактически не используемую ими для обогрева данного помещения тепловую энергию, поступающую в многоквартирный дом по централизованным сетям теплоснабжения, Конституционный Суд РФ в Постановлении от <дата> <..>-П «По делу о проверке конституционности абзаца второго пункта 40 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов в связи с жалобами граждан ФИО6 и ФИО7» указал, что при рассмотрении настоящего дела Конституционный Суд Российской Федерации считает необходимым исходить из того, что переход на отопление жилых помещений в подключенных к централизованным сетям теплоснабжения многоквартирных домах с использованием индивидуальных квартирных источников тепловой энергии во всяком случае, требует соблюдения нормативных требований к порядку переустройства системы внутриквартирного отопления, действующих на момент его проведения.

Согласно части 1 статьи 25 и части 1 статьи 26 Жилищного кодекса Российской Федерации переустройство помещения в многоквартирном доме представляет собой установку, замену или перенос инженерных сетей, санитарно-технического, электрического или другого оборудования, требующие внесения изменения в технический паспорт помещения в многоквартирном доме.

Переустройство и (или) перепланировка помещения в многоквартирном доме проводятся с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления на основании принятого им решения.

Статьей 26 Жилищного кодекса Российской Федерации установлен перечень документов и порядок рассмотрения заявления о согласовании перепланировки.

Так, для проведения переустройства и (или) перепланировки помещения в многоквартирном доме собственник данного помещения или уполномоченное им лицо в орган, осуществляющий согласование, по месту нахождения переустраиваемого и (или) перепланируемого помещения в многоквартирном доме предоставляет наряду с заявлением, в частности, следующие документы: подготовленный и оформленный в установленном порядке проект переустройства и (или) перепланировки переустраиваемого и (или) перепланируемого помещения в многоквартирном доме, а если переустройство и (или) перепланировка помещения в многоквартирном доме невозможны без присоединения к данному помещению части общего имущества в многоквартирном доме, также протокол общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме о согласии всех собственников помещений в многоквартирном доме на такие переустройство и (или) перепланировку помещения в многоквартирном доме, предусмотренном частью 2 статьи 40 настоящего Кодекса; технический паспорт переустраиваемого и (или) перепланируемого помещения в многоквартирном доме; заключение органа по охране памятников архитектуры, истории и культуры о допустимости проведения переустройства и (или) перепланировки помещения в многоквартирном доме, если такое помещение или дом, в котором оно находится, является памятником архитектуры, истории или культуры.

При рассмотрении дела судом, на основании оценки представленных доказательств по правилам статьи 67 ГПК РФ, не была установлена совокупность предусмотренных вышеприведенными нормами материального права обстоятельств, свидетельствующих о нарушении истцом прав ответчика, как потребителя, судом не установлено обстоятельств осуществления ответчиком перехода на обогрев жилого помещения в подключенном к централизованным сетям теплоснабжения многоквартирного дома с использованием индивидуального квартирного источника тепловой энергии с соблюдением нормативных требований к порядку переустройства системы внутриквартирного отопления, действующих на момент его проведения.

При этом суд учитывает, что сторонам в судебном заседании были разъяснены положения статей 55, 56 и 79 ГПК РФ, при этом ходатайств о назначении судебной экспертизы для обоснования законности своих возражений ответчик не заявил.

Учитывая, что ответчику спорное жилое помещение принадлежит на праве собственности, суд полагает подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании с него, как с собственника указанного жилого помещения задолженности в указанном размере <...>

Разрешая исковые требования <...> о взыскании с ответчика ФИО1 суммы пени за несвоевременное внесение платы за коммунальные услуги в размере <...> суд исходит из следующего.

Частью 14 статьи 155 ЖК РФ предусмотрено, что для взыскания с лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Расчет пени судом также проверен и признается соответствующим положениям части 14 статьи 155 ЖК Российской Федерации, поскольку произведен исходя из одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации с учетом невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки.

Подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

Между тем, учитывая размер задолженности, длительность неисполнения обязательства, очевидной несоразмерности пеней (неустойки) последствиям нарушения обязательства в данном случае не усматривается, в связи с чем, исковые требования о взыскании с ответчика суммы пени в заявленном размере, согласно представленному расчету <...> также являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

При этом ответчик не лишен возможности в рамках исполнительного производства представить квитанции в подтверждение уплаты образовавшейся задолженности за спорный период.

В соответствии со статьей 67 ГК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

В силу части первой статьи 98 ГК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 указанного кодекса.

Согласно статье 88 ГК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Исковое заявление <...> оплачено государственной пошлиной в размере <...> рублей за требование имущественного характера о взыскании задолженности, что подтверждается платежными поручениями <..> от <дата>, <..> от <дата>, <..> от <дата> что соответствует требованиям подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.

В этой связи, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные им расходы по оплате государственной пошлины в размере <...> рублей.

Исходя из изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истцом требований и по указанным им основаниям, руководствуясь статьями 194-199, ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования <...> к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серии <..> <..>) в пользу <...> задолженность за оказанные коммунальные услуги за период с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата> в размере <...> пени в размере <...> коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме <...> рублей, а всего <...>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия через Октябрьский районный суд <адрес> Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья С.В. Каткова

Мотивированное решение изготовлено <дата>.

Судья С.В. Каткова